加藤達也[《產經新聞》駐韓國首爾分社社長]

加藤達也，出生於1966年，任《產經新聞》駐韓國首爾分社社長。2014年8月因該報涉嫌刊登不實訊息醜化韓國總統朴槿惠，被韓方禁止出境。2014年9月30日韓方5次延長加藤達也的出境禁令，致使加藤無法按原定調令於10月1日返回《產經新聞》的東京總部。2014年10月8日被韓國首爾中央地方檢察院提出起訴。

事件起因

加藤達也[《產經新聞》駐韓國首爾分社社長]

《產經新聞》網路版2014年8月3日刊登加藤達也撰寫的報導：《沉船當日朴槿惠不知去向 究竟與誰見面》。報導稱：韓國“歲月”號客輪2014年4月6日沉沒當天，朴槿惠有7個小時“行蹤不明”，據信是與一名男子秘密會面。

加藤達也[《產經新聞》駐韓國首爾分社社長]

報導猜測：“神秘男”就是最近離婚的朴槿惠前任辦公室主任。

韓方態度

韓國一家民權組織指控《產經新聞》首爾分社故意醜化朴槿惠；

韓國青瓦台宣布將就此追究這家報社的民事和刑事責任。

韓國檢方對《產經新聞》的報導及加藤達也展開調查。

韓國法務部長官於2014年8月7日加藤達也發出為期10天的出境禁令，此後5次延長禁令。截至2014年9月30日，禁令時間已達55天。

日本態度

調回日本

《產經新聞》2014年8月宣布加藤達也調回東京總部，也將此事通告韓國檢方。

接受調查

共同社報導：韓國檢方8月兩次傳喚加藤達也，加藤達也攜翻譯和律師前往首爾中央地方檢察官辦公室接受調查。

報導抗爭

共同社指出：韓國檢方可能迫於外媒批評壓力而考慮以模糊措辭對加藤免於起訴，但《產經新聞》堅持就其報導抗爭，不承認詆毀名譽，這令韓方難以接受。

遭韓起訴

2014年10月8日韓國首爾中央地方檢察院對涉嫌損害韓國總統朴槿惠名譽的日本《產經新聞》前駐首爾分社首席記者加藤達也提出起訴。韓國檢方三次傳喚加藤達也，調查後證實其有關朴槿惠行蹤的文章屬於虛假報導。根據韓國的相關法律，加藤達也涉嫌損害名譽。韓國檢方表示，2014年8月3日，加藤達也在《產經新聞》上發表了題為《朴槿惠總統在沉船當日行蹤不明……她去見了誰？》的文章，內容是虛假的，嚴重損害了朴槿惠及另一當事人的名譽。

韓國檢方2014年10月14日稱，因涉嫌損壞韓國總統朴槿惠的名譽而被起訴的日本《產經新聞》前首爾分社社長加藤達也限制出境期限被延長了三個月 。

開庭審理

2014年12月15日首爾中央地方法院對日本《產經新聞》前首爾分社社長加藤達也涉嫌損害韓國總統朴槿惠名譽一案進行了首次開庭審理，法院表示該案直接相關人鄭潤會將以證人身份於2015年1月19日出庭。

鄭潤會此前已向檢方表示，“世越號”沉船事故當天自己與友人共進午餐後回到住宅，希望加藤達也能受到相應的處罰。因此，韓國檢方決定讓鄭潤會親自出庭，聽取其相關證詞。

加藤達也的辯護律師要求法院讓青瓦台確認世越號沉船事故當天陪同朴槿惠的青瓦台秘書是誰，並希望該秘書出庭作證。但韓國檢方對辯護方的這一要求表示反對，稱青瓦台秘書室長已多次在國會表示事故當天朴槿惠總統身在青瓦台，且讓總統的隨行秘書就不實報導出庭作證會留下不好的先例，國政運營或出現差池。

指控加藤達也的民間團體有關人士當天也以證人身份出庭，韓國檢方表示，加藤達也所寫的報導被翻譯成韓文後在韓國讀者間廣泛傳播，報導內容是非常明顯的侵害他人名譽。

對此，辯護方表示，讀者看到的並非被告人所寫的原文，民間團體只通過翻譯和加工的內容就來推測被告所寫的原文，對此次事件進行調查本身就是一個錯誤。

有50多名日本媒體記者到場採訪，該案的下一次法庭審理將於當地時間2014年12月19日下午2時進行。