力拓
力拓集團（Rio Tinto Group，NYSE：RTP）是一間跨國性礦產及資源集團，成立於1873年。2006年稅前盈利大約為102億美元，生意額則達254億美元。 最近它同意收購加拿大鋁業公司(Alcan)，作價381億美元，相當於每股101美元，讓它成為世界最大的鋁業公司。加拿大鋁業公司的董事局基本上同意，但仍需股東及監管機構的同意。力拓集團行政總裁伊凡斯（Dick Evans）會帶領新部門－“力拓－加鋁”。2007年8月27日，美國反壟斷當局同意他們收購加拿大鋁業(Alcan)。新公司的總部將設立於蒙特婁。
力拓案件
中國經濟網7月14日訊 力拓“竊密門”這根線頭，或將牽出更多“秘聞”。
澳大利亞在上海的力拓公司“（力拓）對中國鋼廠的情況了如指掌”，該知情人士表示。“礦山甚至比有些企業的老總更了解他們的公司。”有跟礦山交往密切的人士也說道。
當記者昨日就此信息向上海市國家安全局方面求證時，上海國安局並沒有正面回應該問題，有關人士只是表示，“此案正在依法審查，有結果會公開發布。”
作為礦山方的同一利益聯盟，儘管目前深處“竊密門”事件的主角是力拓一家，但中投能源首席研究員姜謙指出，“‘竊密門’未來可能會牽扯到必和必拓和淡水河谷。”
礦山“打點”具體業務人員
據悉，被警方帶走的力拓辦公電腦中對我國各鋼企的技術分析非常詳細，各生產流程的參數也非常準確。“不像是推測出來的。”前述知情人士表示。
“在我們公司，能知道原料庫存、生產安排、銷售情況等細節的人不超過10個。”13日，河北鋼企相關人士對《每日經濟新聞》表示，礦山能夠掌握這些企業機密，可能早已買通相關企業的具體生產經營人士。
“礦山對鋼鐵企業很多內幕的掌握可能更多來自鋼企具體的業務人員。”有業內人士表示，以目前涉案的譚以新來看，雖然胡譚私交很好，但譚在首鋼身居高位，最多是透露鐵礦石談判的一些細節，不可能自降身份把首鋼的生產經營信息等細節都提供給胡士泰，礦山更有可能通過具體部門的人員了解這些資料。
鋼鐵業資深人士告訴記者，由於礦山企業在招聘時突出“有在大型鋼鐵企業工作經驗”的細節，礦山企業中很多員工原本就是中方鋼企的中高層職員，對於鋼企的生產情況自然瞭然於胸；即便是新近的生產銷售情況，他們通過一些人脈關係也能夠輕易取得。“礦山通過‘內鬼’掌握鋼企信息並非不可能。”
不僅如此，礦山企業“以客戶為中心”的銷售策略在實際工作中也得以最大限度地體現。通過百度搜尋胡士泰的一些行程可以發現，胡士泰幾乎每個月都與下屬一起到鋼廠考察，這其中不僅包括寶鋼、首鋼、萊鋼等鋼企巨頭，也包括新鋼、萍鋼、敬業等中小鋼鐵企業。而只要胡士泰到訪，各企業的董事長、總經理一定會出面隆重接待，有中型鋼企甚至在胡士泰到訪後表示：（與力拓合作）為集團向國際化鋼鐵企業邁進奠定了堅實基礎。
“胡士泰出面是為建立高層聯繫，具體細節由下屬接著溝通。”上述河北鋼企人士告訴記者，礦山幾乎每個月都會來人拜訪，電話更是每周都有。但他認為溝通的內容多為基本的生產情況，有時候也涉及一些鐵礦石的內容，但多為公開的信息。“至少我沒有泄露跟生產經營有關的企業機密。”
此前在接受《每日經濟新聞》採訪時，有業內人士也透露，礦山企業和鋼鐵企業的 “感情溝通”非常緊密，除正常的“業務提成”外，很多礦山逢年過節都會對相關人員進行必要的打點。“這種打點不僅針對中高層，對涉及具體業務的中層人士也不放鬆。”
另兩大巨頭能否獨善其身？
作為“鐵礦石三巨頭”的另外兩方，儘管目前力拓的案子並未擴大化，但種種跡象表明兩巨頭或許也難獨善其身。
“從交易的動機來看，三巨頭屬同一利益聯盟，力拓也不至於自己獨自去冒（竊密門）風險，而讓另外兩家來坐享其成。因此，‘竊密門’未來牽扯到必和必拓和淡水河谷也有可能。”姜謙認為，“內鬼”和商業賄賂已經成為鋼鐵行業的“潛規則”，既然力拓涉嫌運用這些規則為己謀利，當然也就不能排除必和必拓和淡水河谷也在複製交易。
雖然尚沒有證據表明必和必拓和淡水河谷也掌握了中國鋼企 “內鬼”，但必和必拓去年奧運會期間高規格招待包括某大型國有鋼企在內的中國鋼企的行為曾在業內引發巨大爭議，必和必拓自稱“溝通感情”的行為也被指責為商業賄賂。
“儘管是分開談判，但礦山在談判之前都有溝通。”有業內人士告訴記者，按照此前的鐵礦石首發價原則，談判任一方先達成協定，即為當年的首發價，其餘各方均遵照執行，這實際上將三大礦山捆綁為一個利益共同體。
該人士認為，已經決定與力拓合作的必和必拓一定了解並可能參與了力拓的行為，在傳出聯合的傳聞之後，“兩拓”一直“走得非常近”，近期的表態也幾乎是同一個聲音。有媒體報導說，自6月中下旬開始，力拓和必和必拓幾乎同時以違反供應契約為由向中國鋼鐵業提出了“索賠”要求，索賠金額也“驚人一致”地為90多億美元。
“三大礦山的關係相當於行動一致人，一損俱損，一榮俱榮。”有法律專家對《每日經濟新聞》表示，雖然沒有最終授權，但三大礦企任何一方進行的鐵礦石談判實際上都是在代表三方同時進行。該人士認為，力拓不會代表另兩方冒險單獨行事，另兩方也不可能幹淨地置身事外。但記者昨天分别致電上述兩公司時，相關人員均表示“不知情”。
“一旦搜查，（必和必拓、淡水河谷）逃脫不了干係。”7月13日，有鋼鐵權威人士對《每日經濟新聞》表示，唯一的疑問是中方什麼時候介入。
澳方多次表示希望儘快結案
同樣關心案件進展的還有澳大利亞相關部門。昨天，有媒體報導稱澳大利亞外交部長StephenSmith表示，澳大利亞外交外貿部的官員們周一召見了中國駐澳大利亞大使，要求中國方面通報更多中國國家安全部門拘留力拓澳大利亞籍雇員胡士泰的細節。
據悉，自胡士泰涉案以來，澳大利亞外交外貿部已經先後三次對話中國駐澳大利亞大使。澳大利亞駐京大使館人士昨日也向《每日經濟新聞》證實了上述約見，該人士透露，StephenSmith是希望胡士泰案能夠迅速結案。
此前，StephenSmith已經在不同場合多次發表 “希望北京方面迅速解決此案”的講話。
不過，“胡士泰案件很難快速結案。”北京理工大學經濟系教授胡星斗對《每日經濟新聞》表示，胡士泰案件目前只是發現了首鋼譚以新等一部分線索，往下還會有更多的鋼企牽涉其中，也會有更多的人被調查，“案件肯定還需要經過相當長時間的縝密調查。”
