基本信息
·出版社：中國人民大學出版社
·頁碼：847 頁碼
·出版日：2008年
·ISBN：7300093957/9787300093956
·條碼：9787300093956
·版次：1版
·裝幀：平裝
·開本：16
·中文：英語/中文
·叢書名：經濟科學譯庫
·外文書名：The Cambridge Economic History of the United States(volume Ⅲ)：The Twentieth Century
內容簡介
在過去的幾十年時間裡，我們對美國經濟史的認識有了一個顯著的飛躍。這部分歸功於經濟史的發展，尤其是由於統計和分析的出現對“新經濟史”的貢獻；部分歸功於社會史、勞動史和政治史等相關領域的發展，它們為研究和理解經濟變化提供了重要的借鑑。《劍橋美國經濟史》既全面討論了這一研究領域中的最新成果和進展情況，同時又對美國經濟的發展過程和經濟變遷，以及在某個歷史時期與美國經濟聯繫比較密切的加拿大和加勒比海地區，進行了全面的綜述。
第三卷總結了20世紀美國和加拿大的經濟史。它的各章以20世紀的重大事件為線索，如著名的大蕭條和兩次世界大戰，討論了經濟的長期發展趨勢，其中包括技術變革、企業經濟的繁榮和勞動法的發展。同時，該卷也討論了農業、人口、勞動、力市場、城市和區域結構的變化，其他一些章節還研究了不平等與貧窮、貿易與對外關係、政府管制、公共部門、銀行與金融業。
作者簡介
斯坦利·L·恩格爾曼（Stanley L. Engerman）是羅徹斯特大學的John H. Munro經濟學教授及歷史學教授。
已故的羅伯特·E·高爾曼（Robert E. Gallman）是查布爾希爾市北卡羅來納大學的kenan經濟學及歷史學教授。
目錄
第1章在以知識為基礎發展的時代中美國巨觀經濟的增長：長期考察
第2章結構變化：地區和城鎮的變化
第3章20世紀加拿大經濟史
第4章20世紀美國的貧困與不平等狀況
第5章大蕭條
第6章20世紀的戰爭和美國經濟
第7章20世紀美國的對外貿易和貿易政策
第8章20世紀美國的對外金融關係
第9章20世紀美國的人口增長
第10章20世紀的勞動力市場
第11章勞工法
第12章北部農業的變遷：1910一1990年
第13章20世紀的銀行業和金融
第14章20世紀的技術變遷
第15章20世紀美國的企業經濟
第16章政府對企業的管制
第17章公共部門
文獻評述
索引
……
摘要
第7章 20世紀美國的對外貿易和貿易政策
電視機行業的國際領導地位的變化是徹底的。20世紀50年代，美國企業控制了整個國內市場，並將產品大量出口。到了20世紀80年代後期，美國只有Zenith一家廠商（與日本的大公司索尼合作）繼續生產電視機。其他美國企業轉移到海外生產，但是仍然無法與日本企業的市場占有率相抗衡，即使在北美也．是如此。
美國公司的產品迅速被進口所取代，大多是從日本進口，這看起來與其說是美國公司的失誤，不如說是雙方政府不同的政策所導致的。雖然有跡象表明美國消費型電子產品生產廠商有汽車生產廠商同樣的組織失誤問題，但是這些跡象並不明顯。美國消費型電子產品工人的工資率也不是無競爭力的。〔2〕對這一問題最主要的解釋是：一個政府鼓勵該行業的發展，但是另一個政府卻阻礙這一行業的發展。
日本國際貿易和工業部（MITI）將電視機和相關的消費型電子產品作為擴張出口的重點產品。同鋼鐵和汽車一樣，日本的消費型電子產品也受到了政策的保護，這一行業抵制進口。同時，日本政府同意國內電子產品生產廠家向壟斷化發展。日本七家電子產品生產巨頭是：日立、松下、三菱、三洋、夏普、索尼和東芝。日本的分銷系統也排斥了美國的電子產品。這七大廠商將國內的市場進行劃分，並吸引了大量私人和政府的投資，囤積了出口的能力。
美國政府的政策對美國企業參與新的國際競爭有些許阻礙。美國嚴厲的反托拉斯政策控制了美國大公司的實力，從而防止美國國內的電視機市場被一兩個巨頭所控制。1914年的《克萊頓法》沒有提及那些在美國市場上處於非壟斷地位、作為獨立銷售者的公司，也忽略了公司在全球市場中的定位，以及公司與他國合作的情況。這樣，日本七大電子產品生產廠商就可以進行大規模占領市場的行為，而美國的公司如果這樣做就會受到反托拉斯法的限制。由於美國企業受到比較少的保護，日本在財務研究和發展、生產擴張方面就超過了美國。
美國企業沒有尋求政府實行完全的進口保護政策，只是聲稱應該禁止日本的不公平貿易。它們發起了針對日本的反傾銷和反托拉斯活動。但是在電視機部門並沒有取得太大的成功。其中主要的“積極發現”（罪證）發生在1970年。當時人們發現索尼在美國傾銷產品，它在美國的銷售價格是180美元，而在其國內市場的銷售價格是333美元。索尼對這一事件的反應不是消除價格差，而是在聖迭戈興辦了分廠取代對美國市場的出口。最後，由於對公路的訴訟證明了訴訟時間太過漫長而且費用高昂，摩托羅拉、Zenith和其他一些起訴人將它們在美國的公司賣給了日本公司，改在國外生產它們自己的產品。
……
