詩詞原文
剝崔顥黃鶴樓詩吊大學生（1933年 魯迅）
闊人已騎文化去，此地空餘文化城。
文化一去不復返，古城千載冷清清。
專車隊隊門前站，晦氣重重大學生。
日薄榆關何處抗，煙花場上沒人驚。
此詩是在崔顥的七言律詩黃鶴樓，原詩為：
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓；
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲；
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。
注釋賞析
第一聯：闊人，指國民黨官僚。他們運走文物，美其名曰“保護文化”，所以魯迅說他們“已騎文化去”。這個“騎”字，耐人尋味。文化城，是出自當時一些文人之口。1932年19月11日，在北平的劉復等教授三十多人聯名向政府呈文，說北平由許多珍貴文物，又是各種專家的集中地，因此應撤除一切軍事設防，宣布北平為不設防的文化城。魯迅在這裡順便予以諷刺。既然文化已被“保護”而“騎走”，那么，這“文化城”也就空餘其名了。
第二聯：是說文物被運走，一去不復返了，千年的古城就被冷落地遺棄在那裡。這裡面也有著深刻的諷刺意義。魯迅在《崇實》中寫道：“倘說，因為古物古得很，有一無二，所以是寶貝，應該趕快搬走的罷，這誠然也說得通的。但我們也沒有兩個北平，而且那地方也比一切現存的古物還要古。禹是一條蟲，那時的話我們且不談罷，至於商周時代，這地方卻確是已經有了的。為什麼到撇下不管，單搬古物呢？說一句老實話，那就是並非因為古物的'古'，倒是為了它在失掉北平以後，還可以隨身帶著，隨時賣出銅錢來。”這就一針見血地揭穿了反動當局棄城運古物的卑鄙目的.
第三聯：是說運古物的專車，一隊一隊地排列在當時的北平前門火車站，何等威風！對比之下，大學生去抗日吧，“愛國有罪”；走散回家吧，則又挨罵，真是晦氣重重。
第四聯：日，日本侵略者。薄，同迫。榆關，山海關。煙花，舊時指妓女；煙花場，妓院等場所。是說日本帝國主義已進迫山海關。但哪裡看到一點抵抗呢？他們在妓院、舞廳里忙著哪!對於日本人的侵略，他們毫不吃驚，而依然過著荒淫無恥、花天酒地的生活。
創作背景
在寫《學生與玉佛》的同一天，魯迅就國民對當局的“遷移古物和不準大學生逃難”，又寫了一篇《崇實》，發表在1933年2月6日的申報《自由談》上，後收入《偽自由書》。
在《崇實》中，對於大學生不如古物的遭遇，魯迅剝崔顥《黃鶴樓》詩以吊之。
作者簡介
魯迅（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樹人，浙江紹興人。是20世紀中國重要的作家，新文化運動的領導人、左翼文化運動的支持者。魯迅的作品包括短篇小說、評論、散文、翻譯作品，對於五四運動以後的中國文學產生了深刻的影響。
