內容介紹
關於中國現代文學史的定性問題，一直都是嚴重製約這門學科健康發展的瓶頸之一。至今為止，沒有哪一部《中國現代文學史》的編寫者，能夠準確解釋什麼是“中國現代文學”這一最基本的學理概念，這無疑是學科本身缺乏自信心的明顯反映。正是因為如此，全面審視和科學界害20世紀中國文學的“現代性”，更是顯得尤為重要。因此，“現代性”決不是一種形而上的純粹理念，而是一種文學史的具體實踐；它遵循於世界性的共同價值準則，而不是僅僅局限於民族性的自我評價體系。本書將從以下三個主要方面，展示對於中國現代文學發展史客觀規律性的個人看法，並希望能夠引起學術界同人的高度重視和學術爭鳴。一、現代性困域與焦慮：中國現代文化學運動規律的巨觀描述；
二、現代性困域與焦慮：中國現代文學歷史變革的斷代分析；
三、現代性質疑：個體作家現象的現代文學史意義。
通過上述的論證，我們可以得出這樣的判定：從巨觀審視的角度，中國現代文學是一種非審美形態與非“現代”特徵的文學現象；從斷代分析的角度，中國現代知識分子因自身的現代性焦慮而嚴重“誤讀”了西方的人文精神；從個體透視的角度，中國現代作家所表現出的激進情緒是傳統與現代雙重人格的矛盾對立。所以我認為：20世紀的中國文學，決不是真正意義上的現代文學；它正在努力獲取“現代性”，而不是已經具備了“現代性”。如果我們盲目樂觀自我炫耀，我們將自絕於世界現代文學之林。
