協會宗旨
協會圖集全球輯熵調控協會致力於使用於描述體系內在運行邏輯的混亂程度的，我們稱之為邏輯熵的物理量維持在正常水平，以盡力維繫人類現有生存發展狀態及社會秩序。
歷史起源
GECA史前史：在GECA還不叫做GECA的時候
全球輯熵調控協會（GECA）成立之初的名稱並非現有名稱。那時GECA也並非獨立機構，而是非公開下轄於總參三部的一個調查組織，全稱為理論異常相關事件調研委員會。
委員會的任務是對於各地發生的違背已知自然科學理論的現象（理論異常現象）及出現的違背已知自然科學理論的實體（理論異常實體）進行調查研究，意圖找出支持其異常行為運轉的全新未知的理論基礎。
委員會並不負責異常事件的事後處理工作，往往是調研完畢後放任不管或匿名上報有關部門。
部分理論異常實體被委員會保存以便後續研究及實驗，這就形成了最初的實體保存機制。
然而隨著理論異常現象及實體總數的累計增加以及研究的逐步深入，進一步的推進受到了越來越大的阻力並越發地演進為令人難以忽視的絕望。部分核心研究員在這一階段相繼自殺，惶恐與絕望在委員會研究員之間瘟疫般蔓延開來。理論研究因此一度停滯不前，委員會實質上處於崩潰邊緣。
由理論異常現象及實體的行為所導出的運行基礎理論，不僅很多與我們所視為常識的已知定論完全相悖，更是存在最近導出的與前不久導出的理論相矛盾甚至由同一事物自身行為所導出的理論自相牴觸的情況。除此之外，還存在大量完全無法由行為導出規律性理論的現象及實體。無論將整個理論體系分割為多少部分，每一部分內部或是由各部分相互作用而成的整個體系內部均無法達成自洽。
“……我們每前進一步就會撞在由舊有理論築成的高牆上，就像是我們的過去在阻止現在的我們逃往未來。”某位研究員的遺言引起了當時研究員們的共鳴。這從某種程度上來講也是當時境況的真切寫照。
為使原定任務得以繼續進行，委員會聘入了第二批研究員。同時，第一批研究員的情況使委員會認識到理論邏輯混亂所帶來的信仰危機對人類社會尤其是學術界造成破壞作用的可能性，委員會開始主動介入到對理論異常事件的掩蓋中，由此生髮出了最初的異常事件公眾影響處理機制。
第二批研究員用了一些時間來接受理論體系邏輯混亂的現實並改變了研究方向，將中心轉移至理論混沌現象的成因。第二批研究員全面分析了第一批研究員留下的調研記錄及實驗報告，試圖找出不同理論性狀之間的外在或內在聯繫。
在長達█月的無定向發散性調研後，由研究員███率先指出，異常理論的表現性質似乎與一些主觀及客觀存在於其前後看似與之毫無關聯的外圍細節的性狀存在某種複合類型的數學關係。該觀點提出後逐漸獲得委員會內部部分研究員經反向驗證後的支持。由於原有記錄可提供的細節相當有限，經相關研究員申請，針對委員會保存的理論異常實體的實驗被重新提上日程。
儘管已有相應的心理準備，各非直接相關條件與理論本身之間關係的複雜程度仍大幅突破研究員所做最壞打算的底線。僅是對關聯體系的定性研究就耗費了數月時間。此間數個理論模型被提出，其中大部分又因推演結果與實驗結果相去甚遠而被徹底放棄，留下的也大多經過大福補充與刪改。經過██個月，關聯模型的定性研究完成，研究進入定量階段。
由定性模型得出的結論表明，支持這個世界運行的最底層的邏輯是徹底混亂的。所謂規律，僅為宇宙漫長演進過程中屬於人類的那一剎那裡由實質上的混沌所演化出的現象上秩序的巧合。混沌體系的固有性質導致其近乎不可能被預先演算，只能夠在一定時間及視界範圍內被模擬，且模擬的有效時長、有效範圍及精確程度嚴重依賴提供給模型的信息量、信息時效性及信息精確度。整個體系實際上極易受到擾動且此種擾動本身就是與體系演化相共存的常態。
因定性階段已確定具體方向，定量階段的研究進展雖緩慢卻異常穩定。██月後，模擬混沌體系演化狀態的數學模型最終誕生。它以數目及性狀不定的離散條件為自變數，中間變數的數目與自變數數目及複雜程度正相關，由是最終導出一組包含3個由標量表示的分量的因變數，用於描述所提供自變數相關體系內在運行邏輯的混亂程度。這組標量被稱為邏輯熵，這一數學模型被稱為輯熵函式。
即使是較為精確求解輯熵函式所需運算量也已超出當時通用計算機運算能力極限數個數量級，導致精確求解所需時長遠大於求解結果的有效作用時長，因此該階段對輯熵函式的求解被局限在相當模糊的水平。
在這一階段發生的毀滅性事故（詳見附錄1）致使委員會被強制解散。輯熵函式的數據被事故中倖存的原研究助理████私下備份。
在原研究助理████提議下，包括其在內的部分原委員會成員用多年逐步構築了遍布全球的信息網路，用以作為精確求解輯熵函式所需的有效的自變數來源。
████年，計算機技術的發展達到滿足精確求解輯熵函式的最低要求。參與信息網路構建的原委員會成員對委員會原有體系制度進行了完善，並在此基礎上成立了全球輯熵調控協會（Global logicial Entropy Controlling Association，簡稱GECA）。
協會本部位於中國，預期將逐步在全球其餘各國建立分部。
真正屬於GECA的歷史，從此正式拉開帷幕。
附錄1：輯熵函式完成後不久，研究員███曾嘗試依據輯熵函式中間變數所示信息人為對混沌體系演化過程進行主動干涉。實驗目的後被觀測到達成。該實驗證實了人為精確干涉混沌體系演化在某一階段所處狀態在理論上的可行性，但由於當時的“計算失誤”，導致試驗結束約一個月後委員會設施在燃氣管道連環爆炸事故中受到不可逆性損毀。曾參與過輯熵函式研究計畫的研究員近乎全部死於此次事故。其中，研究員███因位於初次爆炸的起爆中心而被肢解（詳見附錄2）。
附錄2：實際情況是，事故的真正起因並非計算機計算失誤而是實驗前考量不周，是當時人們對於混沌體系的性質不夠了解所致。燃氣管道連環爆炸正是對混沌體系進行的那次擾動的必然結果之一。當時的事故後調查表明，導致燃氣管道爆炸的直接原因是氣壓過載，氣壓過載的原因是調壓系統內部金屬構件過早鏽蝕，加速鏽蝕的誘因是機房內環境濕度增大，而金屬構件未能被及時檢查的原因是……最終誘因可追溯到研究員███在實驗中參照中間變數為造成擾動而在委員會設施外3千米的一座小山坡南麓某處潑出的一瓶酒。這是協會成立多年後在進步到一定程度的計算機技術支持下對當時情況進行回溯模擬得出的確切結論。
混沌體系所受的一次擾動，反應在中間變數的變化上有多組解。體系固有性質導致主動求得的解只表現為其中一組，其餘解確切存在處但於不可知狀態。事故發生的狀態就包含在其餘組的解中。這就是附錄1中所述“理論上可行”的原因。干涉者所期望的只是那組可知解，同時卻不得不承擔不知多少組不可知解的未知代價。
組織架構
GECA共有 5類總計 11個下屬部門。
π協調辦
人事機關
負責人才的調查、招收、考察、審核，以及新員工的入職培訓等。
外交關係處
主要負責處理、協調社會與外交方面的事務。同時也負責維護組織形象，掩蓋媒體訊息等工作。
ξ信息港
作戰處
針對作戰行動的戰略計畫制定，例如一次艱巨的理論異常實體回收作業或一次協會設施入侵事故。
檔案廳
作為輯熵函式自變數來源的信息網路的維護及發展。理論異常事件最快速有效的獲悉。協會內各種檔案及資料的歸檔以及不同程度的密保。
σ研究院
科研部
負責進行理論異常現象及理論異常實體的調查研究，及對輯熵函式的補充完善。
醫療隊
負責協會內部的日常醫護工作。協會人員的心理健康監督及維護。任務或事故致傷人員的醫治及護理。同時承擔部分生物技術相關研發工作。
τ行動部
執行局
負責協會的外勤工作。包括但不僅限於理論異常事件的定位、理論異常實體的回收，以及理論異常事件的公眾影響處理。
保衛科
負責協會內部的安保事項。包括但不僅限於例行崗哨，協會內安全隱患、不安因素及有可能導致信息泄露的因素的排查及清理。
Gst
負責極端、突發情況處理及特種作戰。
φ保障處
裝備署
裝備設備等的研發、配置、調配及維護。
後勤組
協會內資源的調配。協會經濟來源的支持。協會設施的計畫、管理、分配及維護。
κ其他
合作組織及外聘員工等。
許可權分級
協會成員的許可權劃分為：
伯 仲 叔 季 少 無
許可權級別由左向右依次遞減。
編碼規範
註：由於百科詞條排版存在問題，請查看詞條圖片。
全球輯熵調控協會現象記錄編碼規範
全球輯熵調控協會保存實體編碼規範名詞解析
理論異常事件
理論異常現象與理論異常實體的出現的統稱。
理論異常現象
出現的違背已知自然科學理論的現象。
理論異常實體
存在的的違背已知自然科學理論的實體。
輯熵函式
用於模擬混沌體系演化過程及狀態的數學模型。
被動相關
理論異常現象及實體由於邏輯熵處於較高水平而出現，或表現出異常性質。這種關係稱為與邏輯熵被動相關。
主動相關與雙向相關
對於部分理論異常現象及實體，其自身可對邏輯熵產生影響。這種關係稱為與邏輯熵主動相關。
註：由於與邏輯熵被動相關是理論異常現象及實體的基本性質之一，故主動相關又稱雙向相關。
有待補充
邏輯熵
基礎
秩序與規律是脫胎於混亂的、現象上的巧合，具有可變性、暫時性及不定向性。
可變性：規律是可以發生變化的。
暫時性：此時所表現出的規律未必適用於過去與將來。
不定向性：規律演化的方向難以預測，而只能大致預判其趨勢範圍。
規律與邏輯
規律是其內在邏輯的體現。
即：對於一個高度自洽的體系，可由現象導出規律，而該體系中的任一規律定遵循體系內在的基本邏輯。邏輯是現象的基礎。體系的內在運行邏輯是現象及規律（包括其有無及表現方式）的本質。
定義
邏輯熵用於描述一個體系內在運行邏輯的混亂程度。
邏輯熵包含3個標量分量：自洽度（Li）、離差（Ld）及變化率（Ln）。
分量含義
自洽度：正向反映描述對象體系的自洽程度。取值範圍：(0,1]。
離差：正向反應描述對象所在體系邏輯與當前標準體系的偏差程度。取值範圍：[0,+∞)。
變化率：正向反應描述對象所在體系內在邏輯的演化速率。取值範圍：[0,+∞)。
易證明，當 L d = 0 時，L i 恆為1。
性質
邏輯熵具有局域性。其結果反映其描述對象的信息。
邏輯熵的分量可由實驗間接測得，也可由輯熵函式依據描述對象的初始信息導出。
關於輯熵函式
全名邏輯熵分量求解函式組。包含數目巨大的方程組（以動力學方程組為主），且隨協會理論研究的進展而不斷補充完善。可依據初始條件求解邏輯熵的3個分量。輯熵函式部分求解基於微擾法及變分法。受初始條件所限，求解結果具有有限精度、有限時效、有限準確度、受機率限制等特性。其精確度及正確率與初始條件信息量成對數型正相關，對初始條件真實性依賴嚴重。
相關問答
問：邏輯熵與熵有什麼關係嗎？
答：邏輯熵是一個描述“體系內在運行邏輯的混亂程度”的物理量。“邏輯熵”與“熵”在性質上並無直接聯繫，也並不像熵一樣在封閉體系內會不斷增加，而是會根據受到的擾動而不斷波動。
如果因名稱問題造成了您的誤解及困擾，我們十分抱歉。
問：GECA與SCP基金會有什麼關係嗎？
答：從起源上來講，沒有。如果一定要說的話，GECA從性質上算是SCP基金會的同行組織。
二者有一定的共同點，比如目的，均為維持人類社會的安定；比如某些方式，都收容/保存有一些SCP物品/理論異常實體。但二者在本質上是不盡相同的。相較而言GECA更傾向於從源頭上減少理論異常事件的出現（打個比方，debug，而不是掩蓋bug）；GECA研究的側重點更偏重於理論而不是套用。等等。
問：GECA對於邏輯熵的調控是基於怎樣的原理呢？
答：具體原理一時難以詳盡說明。概括地說，可以將其看成是變相的蝴蝶效應與多米諾效應，只不過這些變相的效應都是在邏輯具有一定程度的混亂的體系中運行的。也就是說，實際上這些效應自身的邏輯性也無法得到保證，它們同體系一樣，也都是“帶傷的”。打個比方，一顆滾珠碎裂在了軸承里，而軸承依然在轉動，軸承所在的整部機器卻不再按照原來的模式運轉。我們無法將滾珠的碎渣重新變成一顆完好的滾珠，而偏偏又不得不使用這部機器，那么就只有儘可能地利用它現有的運行狀態，儘管我們也不知道它什麼時候就會突然改變運行模式，或是漸漸崩潰掉。
問：既然GECA在降低邏輯熵，那么為什麼還會有理論異常事件的出現呢？
答：不得不承認，儘管我們試圖盡一切努力，但能夠做到或改變的依然十分有限。邏輯熵所能呈現的永遠只是作為來源的數據所在體系的情況，也就是說，我們所需的數據量會隨著模擬範圍的擴增而迅速增長到令人恐懼的程度。除此之外，任何形式的運動，我們所想到的或所沒想到的，從火山爆發到電子的自旋，都是對混沌體系的擾動。我們無法干預這些，至少無法干預全部。同時，每一次干預並不能都盡人意，甚至有些時候事與願違，因為我們甚至不能完整地了解它。因此邏輯熵永遠不可能做我們懷裡的乖寶寶，他是個叛逆的壞小子。我們可以揪一揪他的耳朵讓他表面上看起來似乎稍微安分那么一陣子，但誰也不知道下一秒他會不會朝你身上吐口水，或者對著你的肚子來上一拳。
問：你們會對保存的理論異常實體做些什麼？比如摧毀他們么？
答：我們觀察並研究他們。以及，對它們中的一部分進行某些操作，這也包含在我們所做的干涉操作中。
事實上，我們並不經常對理論異常實體進行直接摧毀。除非“摧毀它”這一操作本身就是一次干涉操作；或者它與邏輯熵存在主動相關；或者它的存在會給人們造成巨大破壞及損失；再或者已經確認它已沒有什麼研究價值或其餘附加價值，且摧毀它所需耗費的資源比保存它要少；再或者它的存在有被暴露於眾的可能且無法挽回這種趨勢。
徽標含義
第二版徽標：提燈之蝶 （固態天空製作）全球輯熵調控協會徽標：【提燈之蝶】
徽標的構成元素是蝴蝶+克萊因瓶+油燈。
蝴蝶：明指蝴蝶效應，暗指混沌體系及協會工作的實質。
克萊因瓶形的油燈：克萊因瓶象徵無窮無盡的時間，同時代表著底層邏輯的混亂與無限流動，流動之中以燈光為不變數。
文字和圖像交疊處以反色處理，代表滲透與藏匿。
“宇宙很黑，世界很長。蝴蝶點燃油燈，照亮一小片地方，於是人們在光中依偎著生存。”
關於接力小說
此處所指的接力小說並不是一人一部分的那種接力。
協會是一個世界觀，或者說設定框架。在這個基礎之上，人們加入進來，使這個世界越來越豐富。
加入我們，你將成為協會的一名員工，我們共同建設這個世界。
加入我們
全球輯熵調控協會真誠歡迎每位願意以自己直面慘澹的真相為代價，來換取世人得以擁有一個足以使其安穩幸福的信仰的人的加入。
如果希望對協會有更深入的了解，或加入到我們中來，請訪問協會論壇或貼吧。
