背景
“小官巨腐”案件某市車管所數十人大肆受賄數千萬元，某市交警支隊長受賄超千萬元，某市人社局幹部監管不力致使醫保基金被騙取近2000萬元，某縣國土資源局原局長受賄和巨額財產來源不明總額近千萬元，甚至有村幹部利用協助征地時機受賄百萬元。這些案件涉案金額巨大且發生在民眾身邊，社會影響惡劣，民眾反映強烈。
誰的錢都敢收
馬超群2012年，馬超群被任命為秦皇島市城管局副調研員，該職位為副處級，並非此前媒體報導的科級。
據秦皇島市當地一些幹部民眾反映，馬超群作為當地供水公司領導，相當“貪婪跋扈”，他在當地人中的口碑“挺壞”，名聲較差。“誰的錢他都要收，哪兒的錢都敢要。”一位熟悉馬超群的當地幹部反映，“不給錢就不給你通水，給錢少了就給你斷水。”
官方評論
河北省委有關領導表示，從通報的情況看，有些幹部腐敗已經到了肆無忌憚的地步。一個區的供水公司總經理，貪腐數額如此巨大，這樣的貪腐行徑就發生在民眾身邊，民怨沸騰，“不查不抓，天理不容”。“事實證明，反腐敗消除的是民眾積怨，贏得的是最廣大的民心，使我們黨更加純潔健康、更加堅強有力。”
河北省紀檢機關相關領導表示，在這些“小官巨腐”案件中，一些人貪贓枉法、以權謀私涉案金額巨大，動輒上百萬、上千萬甚至上億元，反映了在權力監管方面，“小官”也有大權、特權。這些所謂的“小官”，有的掌握著特殊資源，比如供水、國土、教育等，有的控制著壟斷行業，比如車管、醫保、電、氣等，有的是一把手，在所轄區域和行業“具有絕對的權力”，時刻面臨著各種誘惑腐蝕。對這些所謂“小官”的監督，相關制度不夠完善，有時即使有監管也顯得疲軟乏力，導致“小官”蛻變為巨貪。
遼寧省社會科學院研究員張思寧認為，“小官”之所以能“巨腐”，正因為其手中掌握著重要的資源，加上權力沒有得到有效約束，致使其在基層肆無忌憚、瘋狂斂財。“這種腐敗行為就在人民民眾身邊，影響尤為惡劣，雖然這些官員職務級別不高，但斑斑劣跡影響的是黨和政府在人民民眾心目中的形象，必須從嚴查處。”張思寧建議，應從制度上加強對基層官員的約束，通過強有力的監管和監督，使其不敢腐、不能腐、最終實現不想腐。
原因
1、當地有人士表示，馬超群案發，是因為他多年來大肆斂財，導致民怨沸騰。
2、一家大企業在秦皇島市建設一座高級酒店，馬超群伸手向酒店要錢，被索賄的酒店無奈只得“從命”；但馬超群收錢後嫌少，第二次又向酒店索賄數百萬元，其索賄過程被錄音。錄音資料隨後被舉報到有關部門，導致其案發落馬，多年來的貪腐斂財黑幕也被揭開。
