簡介
2009年10月，網名為“pkuecograduate”（意為北大經院畢業生）的網文在網路上一則《駭人聽聞:官員兒子北大經濟學院五門不及格照樣保研！》的帖子一石激起千層浪，文中稱北京大學經濟學院本科三年來班內排名倒數第一的學生韓思博和另一個班在班內排名倒數第二的學生張宗堯被保送上研，是因為韓的父親是黑龍江某地級市的市委書記韓學鍵，張的父親似乎是同省另一市的實權局長。帖子中還說，韓思博曾在酒後多次吹噓，自己的父親和北京大學主管思想政治教育的張彥副書記（黑龍江省大慶市人）“既是同鄉之誼，又是拜把子的交情，當叔叔的拉大侄子一把，保送個研究生，不在話下”。
發帖者“pkuecograduate”的網文掀起了一場風波，僅以某著名論壇的反應來看，在短短36小時之內，吸引了點擊12萬餘次，回復970條。
網站質疑
班級“倒數第一名”被保研
據“pkuecograduate”講述，在不久前北大經濟學院本科生保研榜單中，在他所在班級的前十名還有人沒能保送本校研究生的情況下，“本科三年來排名倒數第一的韓某博和本院另外一個班倒數第二的張某堯卻保送上研了！”韓某博和張某堯的父親，一位是黑龍江某地級市的市委書記，另一位則是同省另一市的實權局長。3年來，“韓某博倒有五門課不及格”，張某堯則“聽說也至少有三門課不及格。”“pkuecograduate”的講述，立即在網路上掀起軒然大波，也有網友對事件的真實性表示懷疑。不少網友開始自發上網人肉搜尋。網友“oiduoduo”說，他google了一下黑龍江省的地級市市委書記名單，“果真有韓姓者，果真是北大某主管學生思想政治教育的副書記的老鄉”。更有網友搜出了學生韓某和張某的個人信息。而根據這些信息顯示，韓某和張某在2006年都是因為“奧賽數學省賽區一等獎”（黑龍江省）的原因被保送上北大的。
同學回應
兩人在學工處工作4年
“我個人認為，這帖子純屬惡意人身攻擊。”經院大四同學李羽(化名)說。李羽介紹說，北大的學工保研對象有三種情況，一是比賽成績突出的特長生，二是校學生會主席，三是在學生工作處工作三年以上且工作能力突出。他和韓某張某一樣，都是在學生工作處工作了三年，順利通過學工保研。
“能通過學工保研的都很優秀，尤其是韓某，他的工作能力我是很佩服的。”李羽說，韓某本要參加直接保研面試後，被確定為“支教”。也就是說，韓某要去西部支教然後，再回校讀研。
對於網帖所稱二人多門科目不及格，李羽稱：“北大的學生成績是保密的，只有本人持賬號密碼才能查到。他倆成績也不差，最多1門不及格。”
經院的同學們看到帖子後很吃驚。“他們倆人得罪誰了？”他們說，韓某和張某人緣都不錯，平時很熱心，從大一就開始在學工處工作，一直堅持到大四。“韓某很帥氣大方，對人笑臉相迎。張某是笛簫社社長，平時極其低調，我是看到帖子才知道他爸是當官的。”
據了解，2009年，北大申請學工保研的有近100名學生，最後通過的不到50名。
校方回應
保研生沒有“掛科”
2009年10月21日，北京大學堅決否認，北大經濟學院學生韓某和張某保研違規。北大校長助理、經濟學院院長劉偉表示，經過認真核實，這兩名學生沒有不及格的科目，成績合格，程式合規。
劉偉解釋說，這兩名學生因為是學生幹部，是通過“學工保研”途徑獲得保送研究生資格。“學工保研”需要先工作，然後才能回校讀研究生，這跟依靠學習成績，獲得研究生推免資格的“成績保研”路徑不同。“學工保研”可以採用“支教”和“選留”的方式，兩學生獲得保研資格後，韓某要到西部支教一年，張某要在學校負責兩年的學生工作，才能讀研。
另據北大經濟學院黨委副書記王永健介紹說，韓某曾擔任過班長，還是北大學生助理學校秘書長，負責北大全校學生助理的管理和培訓的機構，“這是一個很重要的學生工作崗位”。張某是北大學生社團笛簫學社社長，“他們獲得選留和支教的資格，是沒有問題的”。
評論
的確，網路發帖良莠不齊，魚龍混雜真真假假。因此，北大面對“保研門”，應該態度鮮明，應該用事實證明“絕對符合規定”。然而，相關負責人的回答卻如此模糊。“這是不真實的。他們被保送上研，絕對是符合規定的”。“至於兩人是否有功課不及格，則以學生個人隱私為名拒絕回答。”我認為，這樣的回答，太不負責任。
既然你說“這是不真實的”，那么，就應該拿出“真實”來證明，既然你說“絕對符合規定”，那么，就應該說出“絕對”的理由。學生具體分數是個人的隱私，但功課及格不及格怎么也成個人隱私了，這種解釋不得不讓人懷疑，是隱私，還是有貓膩？面對保研門，北大的回答讓人失望。
網路是虛擬的，人們期盼能用現實的真實來糾正正網路虛擬的醜陋。真的假不了，假的真不了，假的再解釋再辯解，早晚也會暴露，反而給自己再加一個撒謊的醜陋。面對“保研門”北大應坦蕩，即使這個這個門裡真有問題，公眾也可以適當理解，但如果是故意遮掩，那就實在難以原諒了。
其實，即便“網友曝”有細節上的硬傷，無論如何，保研都是牽扯到公共利益的命題。高校的權力雖然不及政府權力，但教育是公共資源，與公共利益息息相關。因此，沒有真相就沒有和解，沒有透明就沒有公正。期待北大校方以充分的數據和資料回應公共質疑，若如此既可還這兩名學生的清白，也還北大的清白，還能還涉事官員和校領導的清白。
相關報導
制度性腐敗與習慣性墮落解讀“北大保研門”10月18日，北大經濟學院一學生在網上自揭本院保研黑幕，揭露有兩位在班級排名倒數的官員子弟因有校級官員庇護而順利得以保研。北大經濟學院本科生教務部的劉潔老師面對記者提問，回答說“這個絕對不是事實”，二人保研絕對符合規定。但對於記者打聽二人學習成績及掛科情況，劉以這是學生之隱私為由拒絕回答。一天以後，經濟學院院長、北大校長助理劉偉教授直面媒體，誓言此二位學生保研絕對“符合程式要求，這兩名學生沒有不及格的科目，成績合格。”劉教授雖然在刻意逃避回答二人的學習成績究竟如何這一關鍵問題，但畢竟提供了一個值得關注的辯解：這二人走的路子是“學工保研”，對這類學生不需要做學習成績方面的硬性要求。另外，北大經濟學院黨委副書記王永健同志又做了周密的補充，被揭露的韓某曾擔任過班長，還是北大學生助理學校秘書長，負責北大全校學生助理的管理和培訓的機構，還說“這是一個很重要的學生工作崗位”。張某是北大學生社團笛簫學社社長，誓言“他們獲得選留和支教的資格，是沒有問題的”（2009年10月22日《新京報》）。
主管學生工作的書記和主管學術的院長如此精誠團結，都旨在向我們提供一條明確的信息：這兩名學生因為是學生幹部，因此有資格走“學工保研”的路子從而獲得保送研究生資格。可以說，二位領導確實給我們提供了中國大學招錄研究生方面的一手資料，讓我們這些從事教育的人終於得以知曉：1. 在我們中國的大學裡有一種非常光彩、非常公正、非常有創意的事情叫“保研”（世界獨創A！）；2.在我們中國的大學裡發明了一種令全世界其它國家大學都從未見到的招研究生方式叫“學工保研””（世界獨創B！），另外好像還有一種叫法是“行政保研”（世界獨創C！）。說不準，以後還會因為你做了一件特殊的貢獻而專門為你發明一種“特殊貢獻保研”。劉翔不就因為得了體育冠軍，某名牌大學就想把各種學位一下子全送給他嗎？中國大學的學位有時候簡直成了某些領導手裡隨便可以贈送的見面禮，一時為了提升學校的知名度就可以隨意送人。教育部為了完成國家下達的就業率，鼓勵學生去基層服務，就承諾一些保研的條款，好像研究生的頭銜確實可以隨意送人。
看到這兒，我不得不由衷地佩服中國的大學（尤其是某些著名大學的領導和教育部官員）在踐踏學術尊嚴方面的超常“創造力”。我們中國的大學在學術上似乎搞不出什麼創新來，甚至連中國的基本國情和十多億百姓買不起房看不起病都不放在眼裡，盡抄襲國外半個世紀前就被扔在垃圾箱裡的所謂“市場萬能論”，但怎么一到搞招生為一些有背景的學生謀機取巧的事情，就會玩出這么多的花樣來？好的學生需要保送嗎？現在考研機會這么多，真正優秀的學生何愁沒有機會考上？關鍵是要改革目前考研的出題方式和內容，而不是搞出那么多的保研來，越保越亂越保越腐敗。本人從來都支持且作為教師志願者積極參與過多個學生社團的活動，每次要求學生必須保質保量完成學業，且努力將學業與社會實踐有效結合，這才是學生在大學校園裡搞實踐的正道。我希望學生真正能在實踐和服務社會的過程中增長才幹和智慧，培養關愛弱勢群體的真情，但本堅決反對將此實踐作為代替學業成績的理由。更何況讓學生時刻抱著換取讀研究生的目的而有意被選派去支教，即是對志願者這一稱號的公然污辱，也是對學術的公開踐踏。更可能開拍馬屁之先河，讓那些熱衷於所謂社團工作和學校管理事務的學生整天圍著某些所謂的宣傳國家政策的學校官員拍馬屁，以換取不經考試而保送的特權。
當然，更值玩味的東西還在後頭。經網友搜尋，此兩位被保研的學生上北大也都是靠保送，而且都是靠2006年獲得“奧賽數學省賽區一等獎”（黑龍江省）而取得保送資格。
從以所有的信息可以推出中國大學選拔人才的如下“邏輯”：如果你奧數獲省賽區一等獎，你就有資格不用考試而上北大；如果你當過班長或到北大學工部做過實習過，或者你當過一個什麼學生社團的社長或團長，你就有資格不用考試而可以讀中國最有面子的大學的研究生。看到這裡，我們就不難理解，中國的家長們為什麼要那么喪心病狂地逼孩子在國小起就狂鑽“奧數”或英語，用各種手段讓孩子刻意地去競爭所謂的“省級三好學生”。因為這樣的話，他們的孩子就可以上“重點國小”、“重點中學”，就有可能上所謂的好大學（當然包括全國人民心儀的北大）。這裡之所以用“有可能”這三個字，是因為那么多的孩子被煽乎起來去學這些殘害心靈的玩意，但到頭來真正能被保送到名校的卻幾乎都是那些有地方官員的孩子（有許多媒體的統計為證），其它人家的孩子都是陪葬品。
中國如此取才的邏輯，實在是一種非常令人震驚的制度性腐敗。但圍繞這一制度性腐敗的，卻分明是整個民族精神的習慣性墮落。當我們的領導將大學裡的各類文憑和證書恬不知恥地送給那些不學無術的高官，送給那些滿身銅臭的奸商，送給那些低級下流的名星的時候，我們那些身居精神廟宇的教授們，或者是出於自願，或是出於麻木，甚或是出於不屑一顧，竟然似乎已經發不出任何有力的批判之聲了。
中國的大學，誰來拯救你墮落的靈魂？你是在愈墮落愈快樂的自殘中涅磐，還是永遠自甘沉淪，成為中國百姓日益唾棄和中國權貴都想來占你便宜的娼妓？
我的中國大學，你走向何方？
