人物事跡
鄭板橋與臨海“老弟”侯嘉璠
鄭燮是乾隆時“揚州八怪”中文學成就最高者，其詩、書、畫有“鄭虔三絕”之美譽。曾讀板橋全集，內有關於臨海侯嘉璠的詩—首，信札四通。而觀齊周華、袁枚以來介紹侯嘉璠文字，均未言及。
侯嘉璠(繙)少從臨海葉豐學詩。在詩中說他“家住浙東頭，山凹水之滸。”這使“家非山水鄉，半生食鹽滷”的板橋大為羨慕。特別是臨海這塊風水寶地，南有雁盪山，北有天台山，雲深林密，石怪峰奇。“雁峰天上排，台根海底柱。樹密龍氣深，雲霾石情怒。”直使板橋生出“安得從君游，嘯歌人天姥!龍湫萬丈懸，對坐濯靈府”的憧憬。
這種對台州山水的嚮往，原來是因為侯嘉璠的詩寫得好，使板橋覺得確實是“一方水土養—方人”了。有一天，板橋在李氏宅與朋好數人談詩，說到台州的侯生“詩膽絕壯，詩筆雄奇”，在當今的年輕人中沒有一個能超過他。將來進一步造就，其前景未可限量。眾口一詞，嘖嘖稱讚。沒想到其中有個“自稱前輩”的人，說侯的詩如亂跑的野馬，“不中尺度，無—句可讀，無一字可味，攻擊得體無完膚”。板橋心中不平，與此人爭論。那人斥板橋為“狂”，說“不中尺度之詩，無一可觀，且不得取功名。”板橋於是問他：若漢之建安七子，唐之李杜元白，其全集中之詩篇，合尺度者究竟有多少?你大概把古今的詩都用尺度量過了，你說說看，多少合乎尺度，多少不合尺度。把那人批得啞口無言，只好連飲巨杯，借酒掩其紅面。板橋又舉那人的詩句。“鄰機聲扎扎，林斧響丁丁”，說：我今天算明白了，做詩必須有你這樣的“名句”，才算合乎尺度。侯生的功名富貴不如你，身份言詞不如你；你是牡丹，侯生是梅花松柏，濃麗繁華當然不及你，但幾十年以後，人們將只曉得有侯生，而不會記住你的“鄰機聲扎扎”。板橋說完，一座皆驚，那位“前輩”無言悻悻而去。
鄭板橋特地寫信將這件趣事告訴侯嘉蹯，信末特地告誡：我願足下吃飯之時，暫為遺忘，不可思想，恐因想起而令人噴飯也。
主要成就
鄭板橋在《贈國子學正侯嘉璠弟》—詩中評價了侯的詩與學養：“讀書數萬卷，胸中無適主。便如暴富兒，頗為用錢苦。大哉侯生詩，直達其肺腑。不為古所累，氣與意相輔。灑灑如貫珠，斬斬人規矩。當今文士場，如公那可睹!”最後說自己的詩如“頑石亂木根”，請侯指疵修正(“憑君施巨斧”)。
國子學正是清代國子監中助博士教學並對學習者負訓導之責的學官，清初沿習明制，在北京和南京都設國子監。在板橋、嘉璠出生前四五十年已改南京國子監為江寧府學，侯之國子學正，指的是江寧府學的學官。
鄭板橋寫給侯嘉璠的另外三封信，都是在濰縣署上。時板橋至少已五十七八，侯已解官到鎮江做了幕僚。先是嘉蹯致書板橋，估計設有什麼重要內容，只說到南唐李後主是婦女弓足的始作俑者。板橋在覆信中說的是鄂公子選妾吳門的趣事。一函寄出，不待侯回復又致—函；再是侯回信給板橋，板橋又回一函。板橋三封信說的是同一件事。先說鄂公子因邵氏女是個大腳，致姻緣不成。俗話說“蘇州美女美在頭，揚州美女美在腳”，而板橋認為婦人美醜不全在腳。然後舉史言詩，以詩證史，說秦漢、六朝、唐都有婦女纏足的記載，其來已古，無從考定起始於何代何人。總之，“若以婦女足下為美，正見其瞳子如豆大，不識丰韻姿色為何物也。陋劣之極!”若姿態絕佳之婦女，而裙下襯以一雙鵝頭(小)腳，不但不美，反而顯其有病態。有—士人娶一大腳美女，很不高興。該女微笑著隨口吟誦了一首詩：三寸金蓮自古無，觀音大土赤雙趺。不知纏足何時起，起自人間賤丈夫。土人猛然省悟，從此夫妻歡愛勝於新婚燕爾。
嘉璠收到板橋兩封信後，以烘雲托月、一語雙關之法回信戲謔調侃了板橋一回。他說板橋老兄為大腳女解嘲，為博床頭人(老婆)歡心。嫂夫人的雙腳，如果不是尺二蓮船，定是十寸鯿鰳。板橋接信後大吃冤枉，說自己二十五歲娶妻，夫妻同歲，至今已屆三十年。雖然人老珠黃，談不上漂亮，但她那雙腳並沒有與年齡—起變大。你說我為床頭人作護法，把我老婆當作河東獅吼的母大蟲，把我當成“怕老婆客”了。“拙荊裙底真形，雖不及燕趙女子之天然纖小，猶足壓倒—般鵝頭腳而有餘。”並賭咒發誓：我若誇口，爛斷舌頭。老弟再不相信，可以過來眼見為實。真當真是人老腳不老，不是妻子腳大丈夫替她撒—大謊。擲筆胡盧(擱筆掩口而笑)。
今所見侯卒年都是1746年，活了49歲，因夜間如廁時腦血管意外而亡。濰縣知縣是板橋最後一官，乾隆十四年(1749)任，十八年(1753)罷。侯嘉璠至少活到1749年。而生年亦應推後若干年，與板橋再拉開點距離，才能與“天台侯生少年為詩、青年人“無出其右”、“前景無可限量”等語相合。
