基本信息
出版社: 智慧財產權出版社; 第1版 (2009年8月1日) 平裝: 270頁 正文語種: 中文 開本: 32 ISBN: 7802475236, 9787802475236商品描述
內容簡介
《企業組織的經濟學分析》的創意肇始於2005年秋天。時任我校經濟學院副院長的嚴旭陽博士提出動議，希望學院的諸位同仁能按照產業經濟學學科發展的方向，結合自己的研究特長，撰寫相關的學術著作和教材。之後，按照學院的布置，結合產業經濟學的學科和自己的理論研究方向，我最終確定以產業經濟學的基礎理論——企業組織經濟學為切入點來撰寫著作，希望能為學校的學科建設貢獻自己的一份力量，並為自己給研究生開設的“現代企業理論與公司治理”課程整理一下思路。編輯推薦
《企業組織的經濟學分析》是由智慧財產權出版社出版的。作者簡介
周清傑，男，北京工商大學副教授，北京工商大學經濟學院產業經濟研究中心執行主任。1992年畢業於河南農業大學微生物專業，獲學士學位；1999年畢業於北京工商大學(原北京商學院)產業經濟學專業，獲經濟學碩士學位；2005年畢業於中國人民大學經濟學院，獲經濟學博士學位。周清傑副教授主要從事“個體經濟學”、“總量經濟學”、“政治經濟學”以及“公司治理”、“資本運營”等課程的教學工作，曾在北京工商大學和北京市兩級高校青年教師教學基本功比賽中獲獎。主要研究領域為西方企業理論、公司治理及現代西方經濟學流派，近年來周清傑副教授編寫教材與專著18部並在《經濟理論與經濟管理》、《管理現代化》、《當代財經》、《財經科學》等核心學術期刊發表論文十餘篇，並被《新華文摘》、《人大複印報刊資料》等轉載、索引。作為主要成員參與完成了3項國家社會科學基金、國家自然科學基金課題，4項部級課題，曾獲部級科技進步二等獎。
科研項目（部分）：
1.《流通企業產權改革及企業集團化運營》，國資委，2007
2.《外資併購方式參與國企重組》，國家實科基金，2007
教材與著作（部分）：
1.《企業黑箱解析——動態企業理論研究》，中國財經出版社2005
2.《內外貿一體化》，經濟科學出版社2005
3.《商業產權革命》，中國物質出版社2004
4.《外資併購與國有企業資產重組》，企業管理出版社，2004
5.《經濟學發展軌跡》，人民日報出版社，2000
6.《公司治理手冊》,(譯著)中國財政經濟出版社，2007
目錄
導論第一章 企業組織經濟學發展簡史
一、關於“企業組織經濟學”
二、新古典範式下企業組織理論的形成
三、新古典範式的主要挑戰者
四、另外幾位值得我們銘記的學者
第二章 企業組織經濟學的主流範式
一、主流範式的思想淵源
二、科斯傳統的實質
三、代理理論
四、交易成本理論
五、產權理論
六、不完全契約框架下主流範式的演進
七、評價
第三章 企業組織經濟學的其他分支
一、現代奧地利經濟學的企業理論
二、演化經濟學的企業理論
三、基於知識的企業理論
四、對本章內容的綜合性評價
第四章 企業的性質、目標與新企業的創建
一、企業性質的雙重性
二、企業的目標
三、新企業的創建
第五章 企業的邊界
一、企業與市場的關係
二、企業的縱向邊界
三、企業的橫向邊界
四、網路化與企業邊界
第六章 企業所有權與治理：兩個特例
一、關於企業所有權與治理的一般性描述
二、國有獨資企業的公司治理：以中國為例
三、合作制企業的所有權與治理
四、結束語
第七章 政府規制與企業行為
一、市場失靈與政府規制
二、經濟性規制下的企業行為：以公用事業為例
三、社會性規制下的企業行為：以食品產業為例
參考文獻
附錄1
附錄2
後記
後記
這本書的創意肇始於2005年秋天。時任我校經濟學院副院長的嚴旭陽博士提出動議，希望學院的諸位同仁能按照產業經濟學學科發展的方向，結合自己的研究特長，撰寫相關的學術著作和教材。之後，按照學院的布置，結合產業經濟學的學科和自己的理論研究方向，我最終確定以產業經濟學的基礎理論——企業組織經濟學為切入點來撰寫著作，希望能為學校的學科建設貢獻自己的一份力量，並為自己給研究生開設的“現代企業理論與公司治理”課程整理一下思路。2007年春天，我利用課餘時間收集材料，編寫大綱，並開始部分章節的寫作。9月份，學院與智慧財產權出版社正式簽訂契約，從此書稿撰寫工作進入倒計時。在這本書的創作過程中，先是因為在2008年春天翻譯《OECD公司治理原則評價方法》（該書已於當年年底由中國財經出版社出版）一度擱置，而後因為2008年5月到宣武區商務局進行為期一年的掛職鍛鍊而再度中斷。今年“五一”掛職鍛鍊結束後，書稿的掃尾工作得以繼續。儘管在此期間有研究生和本科生的畢業論文指導、答辯，但寫作基本上是持續性的。經過近兩個月的努力，終於有了呈現在您面前的這本拙作。
在書稿即將付梓之際，心中泛起些許喜悅，但也夾雜著一絲惶恐。從某種程度上說.這本書只是我近年來學習企業組織經濟學的一個“讀書心得”，離高質量的學術專著尚有一定的差距，不敢妄談能有多少理論創新。書中前三部分是綜述性的內容，它們實際上是我研讀經典文獻時的筆記。
