簡介
仲裁盤
伺服器硬碟櫃共享兩台或者以上伺服器使用。
詳情
一個是動態磁碟，一個是做數據的磁碟，仲裁這個東西是不能缺少的，Windows 2000的時候有一個限制，仲裁磁碟必須是本地設備，你是遠程的東西，或者是iSCSI的遠程設備，遠程鏡像，不管是什麼樣的技術，這樣就不能做群集，不能跨異地來做，到2003的時候有一個改進，仲裁磁碟能夠允許是遠程設備，不一定是本地設備，這樣群集的一個比較大飛躍就是它可以支持異地的部署。到2008，可能我沒有表述清楚，它不是動態不動態，它是可以支持GPT磁碟，在MBR上有兩個TB的限制，現在信息量也挺大的，搞幾個高清電影，或者是一些日誌，一些氣象，像這回地震了，一些數據做備份的話，很快超過兩個TB了，這種超過兩個TB的時候，必須在Windows裡面，比如說GPT磁碟，在2003的時候，它是不支持GPT磁碟，作為群集的一個仲裁Disk，到2008就可以突破這個限制。
顯然，對於單一的仲裁設備伺服器群集，是存在quorum disk的單點失敗問題的，也就是說如果是quorum disk本身出了問題，無法協調控制failover過程，導致整個集群出現群龍無首的狀況，對這個場景的改良，在Windows Server 2008中有一個新的特性：Majority based cluster membership其目標就是給節點投票權，按照少數服從多數的原則避免可能存在的 quorum disk單點失敗的問題，而且儘可能避免設定quorum磁碟。
在Windows Server 2008可以按照以下原則選擇集群模式： 不需要避免quorum disk單點失敗的，採用Disk Only方式,在這種模式中,僅有quorum disk具備投票能力，其實就是之前Windows Server 2003的單一仲裁設備伺服器群集 需要避免quorum disk單點失敗的，採用Node And Disk Majority模式，在這種模式中，quorum disk和各節點都一個vote 需要避免共享數據存儲磁碟單點失敗的，採用Node Majority模式，這種模式中每個節點有獨立的存儲設備，用來存放共享的數據信息，而且在硬體上實現存儲設備間的數據同步，因為在這種模式中，不存在也不需要quorum disk，各個vote憑藉自己的一票就可以對failover過程進行協調，這種場景主要是套用於銀行金融行業的異地災備方案 需要支持GeoClusters(節點處於不同地理位置的集群方式)而且套用對共享數據記錄要求不高的前提下比如設計DHCP Services的高可靠性時，採用Node And File Share Majority模式,這種模式是選擇節點之外伺服器上的已分享檔案夾做見證,此見證已分享檔案夾和集群中各節點各持有一個vote,在出現故障的時候,通過投票機制實現failover
