內容介紹
《京師法律評論(第3卷)》講述了:當2009年北京的春天來臨時,《京師法律評論(第3卷)》也與讀者見面了。《京師法律評論(第3卷)》秉承《京師法律評論》的一貫宗旨,注重對國內現實法治問題的研究,同時也關注域外法律變動及法學研究的最新進展,積極推動法學研究與實踐的結合。今天,當談到智慧財產權保護時,已經不能再忽略對智慧財產權濫用的規制,這已成為國內學者時下的共識。因此,《京師法律評論(第3卷)》的主題研討也以這兩條主線展開,側重介紹智慧財產權保護與智慧財產權濫用規制的最新發展及最新研究成果。在智慧財產權保護方面,讀者首先可以讀到關於國際廣播組織條約談判新發展的文章。接下來,讀者可以看到與智慧財產權保護相關或是對智慧財產權進行綜合研究的文章。特別是在微軟黑屏事件出現後,評介GNU通用公共許可證修改及其對開源軟體產業影響的文章非常值得一讀。然後,讀者可以讀到專利法和商標法方面的研究文章。就專利法方面看,不僅有偏重於理論研究的文,章,也有關注我國《專利法》第三次修改以及探討相關實務問題的文章。在商標法方面,兩篇文章都對我國現行《商標法》中的相關制度進行了頗有見地的研究,值得深思。在當今高科技迅速發展的時代,一些國家、地區以及區域國際組織除了繼續加強智慧財產權保護外,也開始重視規制智慧財產權的濫用。不過如何判斷權利人濫用智慧財產權以及如何對其加以規制並不是簡單的事情,其往往與專利標準、專利許可以及相關競爭政策聯繫在一起。《京師法律評論(第3卷)》主題研討的第二條主線就是圍繞對智慧財產權濫用的規制及相關問題的研究展開的。在此,讀者不僅可以讀到深入探討標準與專利關係以及評介最近歐委會競爭機構開放標準政策立場的文章,而且還可以看到研究新近歐共體對技術池規制以及我國台灣地區對高科技市場“獨占力濫用”管制的文章。