內容介紹
效率原則和公平原則是法律制度設定的基本原則，效率與公平的統一是完善我國商標註冊保護制度追求的基本目標。謝冬偉所著的《中國商標法的效率與公平》從歷史、理論、實體和程式的不同角度，分析了商標註冊保護制度如何體現效率原則和公平原則，對我國商標註冊保護制度如何實現效率與公平的統一進行了探討，並提出了若干建議。首先，本書分析了商標使用保護制度和商標註冊保護制度的產生、發展及其特點。提出商標使用保護制度體現了公平原則，但在效率上存在明顯不足；商標註冊保護制度體現了效率原則，但必須對在先使用人予以適當的保護，從而在效率的基礎上兼顧公平的觀點。建議我國《商標法》堅持商標註冊保護制度，同時兼顧在先使用人的合法權益，實現效率與公平的統一。
其次，本書對商標權的財產權屬性進行了分析。創造性勞動是商標權價值的主要來源。商標權是主體個人意志得到社會公共意志認可的結果，是主體個人意志與社會公共意志的統一。商標權的財產權屬性體現了效率原則和公平原則，是商標註冊保護制度實現效率與公平的統一的理論基礎。
再次，本書分析了商標註冊保護制度以確立商標權和保護商標權為核心，以保護消費者利益、維護市場經濟秩序為重要內容的雙重宗旨。提出這種雙重宗旨在體現效率原則的同時，也體現了公平原則。分析了申請商標的主體資格、主體的自由意志和惡意申請。提出不宜對申請商標的主體資格進行限制，強制註冊制度不能發揮預期作用，申請人提出商標申請必須出於善意。商標的審查應當充分考慮公共利益。分析了商標的指示來源功能、品質保證功能和廣告功能，結合這些功能論述了對商標權和消費者利益的保護。提出商標指示商品來源的功能實際上是指示商品的質量來源；在商標已具有“商標聲譽”的情況下，其指示的對象已經由指示生產者轉變為同時指示消費者。分析了商標權用盡和合理使用兩種對商標權的限制。提出權利用盡不能損害商標的三大功能，描述性合理使用和指示性合理使用應當體現公平原則。
最後，《中國商標法的效率與公平》從程式角度對註冊保護制度的效率與公平進行了分析。分析了是否審查在先商標權利需要考慮的三方面關係，對我國採取不審查原則或堅持審查原則應採取的措施提出了建議。分析了各國異議制度設定的幾種模式，提出我國可以採取歐洲共同體的“不審查原則+異議前置模式”或者比荷盧經濟聯盟的“審查原則+不設立異議程式”模式。
