基本信息
作 者： 黃立 著 叢 書 名：
中國刑事訴訟法修改建議及實證研究內容簡介
每個人都知道我國已經實施10年的《刑事訴訟法》需要修改了，每個人都知道刑訊逼供種種弊病，每個人都知道律師應當在刑事訴訟中發揮更大的作用……但是，“每個人”到底是怎樣想的？他們的想法真的和我們認為的是一樣的嗎？恐怕沒有一個人能夠清晰明白地告訴我們。
《中國刑事訴訟法修改建議及實證研究》正是在艱苦地進行了遍及全國的大規模調查後，用真實詳盡的數據回答了我們心中的許多推測、猜測和疑問。正是這些有價值的數據，為我國《刑事訴訟法》的修改提供了堅實的基礎，使得意義重大的修法活動不至於局限在學者的狹窄視野中。也正是在對這些枯燥乏味的數據進行深入分析的基礎上，作者為《刑事訴訟法》的修改提出了很多彌足珍貴的意見和建議。這些意見和建議也許不一定有多么深刻和全面，但卻真實地反映了來自基層的意願和呼聲，揭示了修改《刑事訴訟法》所可能帶來的種種影響。
作者簡介
黃立，男，1962年12月出生，湖南長沙人，中共黨員；哲學博士，華南師範大學法學院刑法學教授，國際刑法專業碩士研究生導師。中國刑法學會會員，國際刑法學協會中國分會會員。主要研究方向：刑事法學（重點：黑社會犯罪）；國際刑法學（重點：國際犯罪）；行政法學（重點：警察權）。先後在湘潭大學、廣州大學、湖南公安高等專科學校從事刑事法學各學科（包括刑法學、國際刑法學、犯罪學、犯罪心理學、刑事偵察學等）等學科的教學、科研和研究生指導工作；曾擔任學校教務處處長、科研處處長等職務。曾在公安系統工作12年，被公安部授予三級警監警銜。歷年來共主持、參與各級科研課題15項，其中省級課題4項，國際合作課題5項；在人民出版社等權威出版機構公開出版《中國刑事訴訟法修改建議及實證研究》、《刑罰的倫理審視》、《刑事司法公正與人權保護》、《有組織犯罪研究》、《刑偵百案精評》等學術著作10餘部；在《中國法學》、《中國刑事法雜誌》、《法學雜誌》等學術刊物上公開發表“刑罰價值的倫理反思”、“有組織犯罪類型研究”、“‘保護傘’研究”等專業論文60餘篇，其中多篇被《新華文摘》、《人大複印資料》和雅虎、搜狐、網易、新浪、中國人等國內外著名網站轉載；榮獲湖南省第五屆、第六屆社科優秀成果獎。
目錄
第一部分 “刑事訴訟法修改若干問題”的調查
一、調查的基本情況
（一）調查問卷設計
（二）問卷調查工作
（三）問卷統計分析工作
二、關於刑訊逼供的調查
（一）對《反酷刑公約》的認識
（二）對懲罰犯罪與保障人權關係的認識
（三）對法律禁止刑訊逼供有關規定的評價
（四）對刑訊逼供行為的界定
（五）刑訊逼供的現實狀況
（六）刑訊逼供的舉證責任問題
（七）刑訊逼供對法庭審理的影響
（八）遏制刑訊逼供的主要措施
（九）結論與建議
三、關於律師作用的調查
（一）律師辦理刑事案件的基本情況
（二）律師的公眾形象
（三）律師的工作效果
（四）律師介入刑事訴訟的時間
（五）律師在刑事訴訟中的作用
（六）律師對訴訟過程的影響
（七）對律師收費的評價
（八）對擴大律師執業許可權的預期
（九）結論與建議
四、關於權利告知的調查
（一）對權利告知的認識
（二）權利告知的現實狀況
（三）對權利告知的制度預期
（四）結論與建議
五、關於暫緩起訴的調查
（一）關於暫緩起訴的合理性
（二）關於暫緩起訴的可行性
（三）關於暫緩起訴的執行
（四）結論與建議
附錄 對《刑事訴訟法》部分問題的調查問卷
（一）對警察的調查問卷
（二）對檢察官的調查問卷
（三）對法官的調查問卷
（四）對律師的調查問卷
（五）對服刑人員的調查問卷
（六）對普通公民的調查問卷
第二部分 “刑事訴訟法修改若干問題”的小規模調查
一、調查的基本情況
二、調查問卷統計結果
三、對調查結果的初步分析
附錄 關於“刑事訴訟法若干問題”的調查問卷
第三部分 “刑事司法公正與人權保障若干問題”的調查
一、關於“無罪推定原則”的調查
（一）調查的基本情況
（二）調查問卷分析
（三）調查結論
附錄 關於“無罪推定原則”的調查問卷
二、關於“非法證據排除規則”的調查
（一）調查的基本情況
（二）對調查問卷的回答情況
（三）結語
附錄 關於“非法證據排除規則”的調查問卷
三、關於“沉默權問題”的調查
（一）調查的基本情況
（二）關於沉默權問題的調查分析
（三）總結與建議
附錄 關於“沉默權問題”的調查問卷
四、關於“律師在刑事訴訟中的實際作用”的調查
（一）研究背景與調查路徑
（二）調查結果與數據分析
附錄 關於“律師在刑事訴訟中的實際作用”的調查問卷
五、關於“證人出庭作證”的調查
（一）調查的基本情況
（二）對“證人出庭作證”調查問卷的概要分析
附錄 關於“證人出庭作證”的調查問卷
（三）對“傳統文化對證人出庭作證影響”調查問卷的概要分析
附錄 關於“傳統文化對證人出庭作證影響”的調查問卷
