簡介
世界信用評級集團成立正式成立
全球首家“非主權國際評級機構”——世界信用評級集團２５日在香港正式成立，並召開了世界首次“改革國際評級體系論壇”，論壇雲集世界各地學者，就改革目前世界信用評級體系的議題進行深入探討，並討論建立相對於現存國際評級體系架構而言更平衡的方案。
組織性質
“世界信用評級集團”不代表任何國家和集團政治、經濟利益的非主權國際評級機構，它將由每個國家與評級無利益衝突的私人機構共同出資組建。
世界信用評級集團是一個公司制的經營實體，它將按照信用經濟和評級發展規律要求，通過推動國際評級制度變革確定其市場地位和盈利模式。為履行世界評級責任建立全球雙評級體制機制，參與國際所有評級事務是這個機構發展的基點。
非主權評級機構
世界信用評級集團四大發展目標
國際信用評級集團將力爭用5年時間實現四大發展目標，即：建立統一的國際評級標準；構建國際評級監管體系；建成全球市場服務體系；擁有參與全球評級的能力。
北京宣言
《北京宣言》指出，全球性危機凸顯信用評級對人類社會的重要地位，證明了現存國際評級體系的錯誤損害了人類繁榮和發展。現存國際評級體系已經不能滿足世界的評級需求。
對抗三大評級機構
由中國大公國際資信評估有限公司、美國伊根－瓊斯評級公司、俄羅斯信用評級公司共同發起成立的世界信用評級集團，總部將設在中國香港，計畫用6個月的時間來組建。在發布會上，三家公司公布了北京宣言，宣布發起一個新型的國際評級組織，並且誠邀各國的評級機構加入，這個世界信用評級集團將不代表任何一個國家和集團的政治經濟利益，是非主權國家的國際評級機構，將會由每個國家與評級沒有利益衝突的私人機構共同出資來組建。中國大公國際資信評估有限公司、美國伊根－瓊斯評級公司、俄羅斯信用評級公司共同指出，現存的國際評級體系已經完全不能承擔世界評級的責任，在全球進入信用經濟社會發展階段的背景下，亟待建立新的全球性評級機構。
伊根－瓊斯評級公司總裁肖恩·伊根認為，過度樂觀的信用評級導致這場金融危機，現存國際評級體系已經不能滿足世界的評級需求，亟待改革。
俄羅斯信用評級公司總裁理察·海恩斯沃茨指出，國際評級體系“不能由少數幾家公司所把控，也不能由這些公司的幾個分析師就決定國際金融資產價格”。必須要吸納不同視角、不同觀點，才能正確評價國際信用評級，現有體制應該能夠正確評價每個公司的投資機會和他們所存在的風險。
“經歷新一輪國際金融危機檢驗，三大評級機構已不能適應當前經濟狀況備受詬病，不能順應信用全球化的發展趨勢。”俄羅斯信用評級公司總裁理察·海恩斯沃茨也指責稱，國際評級體系“不能由少數幾家公司所把控，也不能由這些公司的幾個分析師就決定國際金融資產價格”。他表示，必須要吸納不同視角、不同觀點，才能正確評價國際信用評級，現有體制應該能夠正確評價每個公司的投資機會和他們所存在的風險。
背景資料
世界信用評級集團目前，國際評級體系主要由美國的標準普爾、穆迪、惠譽三大評級機構把控。但在最近一輪的國際金融危機中，三大評級機構廣受質疑，改革國際評級體系的呼聲持續不斷。由於其在歐債危機中所扮演的“火上澆油”角色，歐盟金融監管當局已對上述三大國際信用評級機構展開調查，以確定其對銀行的評價流程是否足夠嚴謹和透明。而中國央行行長周小川今年年初也以少有的批評口吻稱，國際三大評級機構壟斷性較強，前瞻性不足。
成功難度
成立世界信用評級集團、構建新型國際評級標準無疑是一件好事，對抗衡三大國際評級機構壟斷地位、糾正其失誤來說不失為一個辦法，但要想做好比較困難。儘管市場對評級三巨頭有諸多批評和質疑，但這三家評級機構的地位一直難以替代。
除了三巨頭的壟斷地位一時難以撼動之外，新型國際評級機構的成功還有三個難點：首先是能不能真正成為一個公益組織，不以盈利為目的；其次是如何“活下來”，因為運營需要成本，要有充足的資金來源；第三是評級的水平，例如評級的準確性、獲取信息的及時性等都至關重要，關係到其權威性。
