三種經濟制度模式

對當代世界各國經濟制度類型的一種劃分。比較經濟學者對經濟制度模式的分類， 目前有許多種，如A·G·格留奇的四分法，E·紐伯格和W )·德菲的四分法，G·格魯斯曼的三分法，雷諾滋的三分法(即把目前各國的經濟制度分為資本主義世界、社會主義世界和不已開發國家)等。而瑞典學派經濟學家林德白克則提出三種經濟制度模式。他認為，各國經濟制度雖紛繁複雜，但可歸結為三種類型：以瑞典為代表的西方混合經濟模式、以南斯拉夫為代表的市場社會主義模式、以蘇聯為代表的中央集權經濟制度模式。他對這三種經濟制度模式作了比較研究，認為：(1)在集權與分權關係上，西方混合經濟模式偏重於分權，蘇聯模式偏重子集權，南斯拉夫模式介於二者之間，但相對偏重於分權；(2)在市場與行政管理的關係方面，混合模式偏重於市場制度，蘇聯模式偏重於行政管理，南斯拉夫模式介於二者之間，但偏於市場制度：(3)在所有制結構方面，混合模式以私有制為主，蘇聯模式中公有制占統治地位，南斯拉夫模式介於二者之間而偏向公有制一一集體所有制：(4)在經濟刺激與行政命令的關係方面，三種模式均主張對個人實行經濟刺激，但對企業，兩方混合模式偏重於經濟刺激，蘇聯模式偏重於行政命令，南斯拉夫介於二者之間，略偏重於經濟刺激。此外，在競爭問題和對外經濟關係上，三種經濟制度模式都呈現出不同的特點。儘管林德白克將世界各國經濟制度劃分為三種模式有不盡科學之處，但他的嘗試卻引起各國學者的密切關注。