基本信息
出版社:武漢大學出版社;第1版(2010年11月1日)外文書名:OntheRuleofLaw:History,Politics,Theory
叢書名:哲學精品譯叢
平裝:218頁
正文語種:簡體中文
開本:16
ISBN:9787307079519,7307079518
條形碼:9787307079519
商品尺寸:23x15.8x1.4cm
商品重量:522g
ASIN:B004EHLDN8
內容簡介
《論法治:歷史政治和理論》內容簡介:法治是當今最重要的政治理念,但關於它的含義與作用機理存有大量混淆不清之處。《論法治:歷史政治和理論》探究圍繞法治理想的歷史、政治和理論,從古希臘和羅馬思想開始,細陳中世紀對法治的貢獻,理清法治在自由主義理論和自由主義政治體制中發揮的作用。作者概述了西方保守派對法治衰落的擔憂,提出了激進左派推動這一衰落的若干原因。接下來展示了法治理論的兩個基本分支,考察了各自的優點與弱點。《論法治:歷史政治和理論》站在全球層面上考察法治,在結尾時對法治是不是人類的普遍善這一問題作了回答。編輯推薦
《論法治:歷史政治和理論》是哲學精品譯叢。作者簡介
作者:(美國)布雷恩·Z.塔瑪納哈譯者:李桂林目錄
導言第一章古典起源
第二章中世紀的根源
第三章自由主義
第四章洛克、孟德斯鳩和聯邦黨人
第五章保守派的警告
第六章激進左派對法治衰落的鼓勵
第七章形式理論
第八章實質理論
第九章三個主題
第十章國際層面
第十一章普遍的人類善?
參考文獻
索引
文摘
依據是它侵犯了僱主和僱工的自由,他們有權訂立任何工作時數的契約,只要他們雙方樂意。現實是工人沒有真正的自由就他們的僱傭契約條款討價還價,紐約州立法機關承認這一現實,但最高法院予以否認。霍爾姆斯法官非常出色地否認說,法官們正在把自由放任經濟理論解讀進憲法之中,但這一理論並不是憲法固有的。現實主義告誡說,法律概念的內容不是某種作為內在邏輯等待發現的東西,它必須作出如此解讀以促進社會目的之實現,要注意到它對社會現實的潛在影響。規則形主義是這樣一種思想:在每個案件中,規則被法官以機械的方式適用以確定正確答案,他們沒有行使自由裁量權也沒有摻人自己的價值觀。現實主義者爭辯說:在法律中存在漏洞和矛盾;規則經常存有例外,允許相反的結果;法官在表述據稱是在先前判決的案件中設定的規則時存在彈性空間;許多規則都模稜兩可;當從一般規則向在特殊案件中的適用運動時,存在不止一種合理的可選方案;總之,規則的解釋經常是不確定的,絕非機械,有待選擇,易受法官價值觀的影響。選擇的摻人被規則形式主義遮蔽起來了。現實主義者提出,法官們先得出判決,然後向後尋找法律規則、構造法律論證以支持該判決。現實主義強烈要求更加坦誠,希望將這一過程公之於眾,以便更好地評價法官的判決。
現實主義論點否認法律獨自地決定案件,它引起了對那些以法治之名提出的主張的重要質疑。形式主義直接將法律概念的概念必然性和機械的規則適用與法律下的自由聯繫起來。