簡介
《空中花園謀殺案》情節迷霧重重 不掩至情本色
“音樂劇表達的情感一定是高濃度的！只有情濃至極，才能謳歌詠唱！
.作詞孫建表示：“這個故事的起點是房子——我們每個普通人日日關心的話題，但在結尾處，已經沒有人關心房子了，空中花園成為了人們心中的一個意象，它與幸福有關、與愛情有關、與人生的價值認定有關，孟京輝導演能夠帶著每一個創作者和每一個觀眾走在生活之上。”
演員表演最受認可
與觀眾熟悉的音樂劇演員不同，《空中花園謀殺案》演員的表演滑稽、怪誕和誇張。他們的服裝也很有特點，有的穿著紫色或紅色的襪子，有的穿著黑白條紋的衣服，這些元素讓觀眾感覺到他們的“不正常”。但是，正是這些行為乖張、語言古怪的演員在當天的演出中最受觀眾認可。在該劇演出最成功的一項選擇中，參與問卷調查的20人中有11人選擇了演員表演，占總人數的55%。
話劇《空中花園謀殺案》宣傳照劇中有一場剛出獄的父親與兒子邊喝酒、邊談話的戲，讓很多觀眾印象深刻。在這場戲中，父子兩人的動作、語言都很機械，甚至很不符合邏輯，演員的表演很怪誕，具有喜劇風格，揭示的卻是一個個殘酷的現實。這種頗具荒誕派戲劇風格的表演在演出過程中隨處可見，發人深省。有15人認為該劇的故事情節雖然荒誕，卻很有現實意義，占總人數的75%。
該劇導演孟京輝介紹，此次音樂劇的11位演員是在近百人的候選演員中選出的。他們經過了3次考評和長達1個月的試排，大半是音樂劇科班出身。孟京輝說：“創造力是我最關心的素質。他們可以長得不那么漂亮，聲音可以不那么甜美，但他們一定要有創造力。音樂劇的表演是一種與普通戲劇表演完全不同的表演方式，演員們的創造力實在是太重要了。”舞台空間展現都市欲望
巨大的女人美腿和手指，頂天立地的男人胸像上心口是破碎的，德國風格的紅牆與凝重的鑄鐵桌椅，愛情、欲望、貪婪、傷痛將在超越現實的“空中花園”的中震撼登場。經過長達15天的裝台，蜂巢劇場繼《戀愛的犀牛》之後再度變身，“音樂劇的舞美設計強調的是整體的氛圍，帶給觀眾強烈的視覺衝擊是最基本的創作要求。演員們飽滿的熱情將在一個完全屬於他們的神秘空間裡得到極致的綻放，我們的追求就是把蜂巢改造成像倫敦西區或美國百老匯一樣的音樂劇劇場。”舞美設計張武說：“這是一次有意義的創作嘗試。蜂巢劇場將表現出與‘犀牛’完全不同的空間質感。”
抒情與搖滾並行
《空中花園謀殺案》的作曲是由著名青年作曲家張然和搖滾音樂人王闖合力完成。抒情段落感人至深，搖滾段落激動人心，現場5位樂手組成的現場樂隊與演員們的互動式表演讓觀眾強烈地感受到音樂的震撼力量。
《空中花園謀殺案》“劇情太有意思了！超越現實，每個劇中人的情緒都是那么飽滿，他們為了最愛的人可以放棄生命冒充殺人犯！我們在創作的過程中，希望用音樂和歌曲將這個戲好玩的情節和深刻的主題充分地表達！”作曲張然表示。
作曲王闖說：“和孟京輝導演合作很挑戰，他的想法隨時都在變化！他希望能夠在音樂中找到屬於這個戲的獨特質感，音樂作為重要的角色在劇中閃轉騰挪，劇情和人物的命運帶著我們飛跑，讓我們的腳步無法停歇！”
為了打造《空中花園謀殺案》，孟京輝面試過的演員不下百人，在三試考評和長達一個月的試排後，11位最優秀的青年音樂劇演員脫穎而出，他們大半是音樂劇科班出身。據悉，《空中花園謀殺案》於2009年5月26日至6月13日在北京蜂巢劇場演出，之後，將在6月18日至26日在上海商城劇院作為孟京輝2009年度最新作品參加孟京輝戲劇作品展，劇組負責人表示，這個戲在未公演之前就獲得了全國各地演出單位的關注，在京滬兩地演出結束後，將開始全國巡演，計畫年內演滿100場。
搞笑情節台詞貫穿始終
儘管是一部充滿了“謀殺”字眼的音樂劇，但搞笑情節不亞於孟京輝以往的作品。在第一幕中，明星孔艷艷住進了醫院（如圖），面對已經被打了麻藥的明星，醫生和護士紛紛要求與她合影，這一場面令在場的觀眾感到啼笑皆非。在該劇最搞笑的情節選項中，11人將票投給了這一場面，占總人數的55%。同時，關於在提款機提款的一個小細節也令觀眾印象深刻——當一個人提款時，後面的人都盯著提款機；當提款人緊張地回過頭來時，所有人又都把頭轉向了一邊。這個既生活又略顯誇張的小場景讓很多觀眾發出了會心的一笑。3人將票投給了這一情節，占總人數的15%。
除了搞笑情節外，該劇很多搞笑台詞也讓觀眾印象深刻。“皮皮蝦”生了病回來時，作為老同學的董事長說：“事情到了這種地步，我能拿你做點什麼。”共有8人認為這句既搞笑又諷刺的台詞最經典，占總人數的40%，9人認為該劇的大部分歌詞都很經典，占總人數的45%。
評價
絕大部分觀劇網友認為，這是一部充滿孟京輝色彩的作品，無論從內容表達還是呈現形式，都是孟京輝式的宣洩。依然有製造的噱頭，依然有看不明白的形式，依然有解釋不清的思想。有觀劇網友認為，《空中花園謀殺案》是一部非常商業的作品，在呈現上來看易於觀眾接受，音樂充滿力量。
有觀劇網友認為，該劇充滿了糾結，雖然看起來不累，但缺乏印象，所表達的內容並不清晰，形式大於內容。
有觀劇網友認為，該劇形式並不新穎，相反是內容較為深沉，需要慢慢品味。
參加觀劇的青年戲劇導演李珊認為，《空中花園殺人案》具備了商業劇的一切元素，但該劇並不能算真正意義上的音樂劇，而更適合叫“有音樂說唱劇”，其原因是音樂唱詞方面過於情緒化，而缺乏戲劇性，且在舞蹈形體等方面處理太少等等。
參加觀劇的戲劇評論人楊申認為，孟京輝的音樂劇雖然遠未達到其所說的“超越百老匯”水平，但作為國產音樂劇而言其呈現效果不錯，適於觀眾娛樂欣賞。只是因難以擺脫“先鋒實驗情節”，讓原本可簡單表達的內涵變得“刻意複雜”。
總體而言，此次觀劇團活動舉辦得非常成功，對於該劇的意見無論是褒是貶，都讓網友們感覺有話可說，不是單純地完成“觀劇作業”，而是寫出了文風各異的文章。該劇正如很多其他孟京輝戲劇一樣，永遠充滿爭議，永遠讓人願意去探討。
