彩圖版 毛澤東評點二十四史（全四卷） 內容簡介
中華民族五千年的文明在歷史的河流中洗鍊，悠久的歷史，傳奇的人生，給後人留下了多少學習和思考的空間。一部二十四史道盡千古歷史。毛澤東--一個偉大的政治家、思想家、革命家、軍事家，生平青睞二十四史，並在二十四史的陪伴之下走完了生命的最后里程。這位日理萬機的開國領袖在二十四年間通讀了四千萬字的二十四史，他在研讀二十四史時，用不同顏色的筆墨圈密點，作批寫注，這些圈點和批註都是一代偉人情感和思想的率直流露，我們可以從中領略到毛澤東讀史時的心境、飛躍的思緒和獨到的史學觀。毛澤東讀二十四史的評點，絕不是一般意義上的評點，它帶有鮮明的毛澤東特色，那就是以政治家的目光評點歷史，關注歷朝治亂興衰，關注歷史上重大政治謀略的成敗，重視以政治得失的角度評價歷史人物功過是非，進而以史為鏡。
本書共分四卷，五十餘萬字，真實記錄了毛澤東對百余歷史人物的重要評點，並對之加以精闢的解析。書中二千餘幅精美圖片，既有毛澤東評點二十四史的手書真跡，又有真實再現二十四史重要及當代歷史風貌的珍貴圖片。
彩圖版 毛澤東評點二十四史（全四卷） 文章節選
宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王 --毛澤東評點《史記・項羽本紀》
●項羽有三個錯誤：
一個是鴻門宴不聽范增的話，放跑了劉邦；一個是楚漢訂立了鴻溝協定，項羽當真，而劉邦卻不以為然，不久就違反協定東進攻楚；再一個就是建都徐州，位置沒選好。最重要的教訓是"不愛聽別的不同意見。" 項王非政治家。漢王則為一位高明的政治家。
--毛澤東評點《史記・高祖本紀》
●劉邦本是一介平民，早年名聲也不太好，但他能在秦末群雄逐鹿的時代大潮中脫穎而出，開一代王朝基業，名垂史冊，這在中國歷史上還是第一人。毛澤東在不同時間，不同場合都給劉邦以高度評價，認為他是"老粗出人物"、"聽得進不同意見"。 ……對他們的革命意志總是一種鍛鍊，……
--毛澤東評點《漢書・司馬遷傳》
●毛澤東說：中國有兩部大書--《史記》和《資治通鑑》，都是有才氣的人在政治上不得志的困境中寫出來的。……人受點打擊，遇點困難未嘗不是好事，當然，這必須是有才氣和有志氣的人。
●毛澤東對《史記》客觀公正的寫史態度和彪炳千秋的藝術成就給予了高度評價。 ……事物總是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是準備跌得粉碎的。
--毛澤東評點《後漢書・黃瓊傳》、《後漢書・李固傳》
●1974年，毛澤東跟江青再次說到李固給黃瓊的信，並在江青的信上批示說："不要多露面，不要批檔案；不要由你組閣（當後台老闆），你積怨甚多，要團結多數。至囑。（人貴有自知之明）。……事物總是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是準備跌得粉碎的。"意在批評江清沒有自知之明和當時狂熱的個人崇拜之風。 赤壁之敗，將抵何人之罪？
--毛澤東評點《三國志・武帝紀》
●魏武帝曹操，是歷史上頗有爭議的人物。"治世之能臣，亂世之奸雄。"幾乎成了定論。但毛澤東一分為二，既有對其雄才大略的肯定，又有對其不當之處的批評。毛澤東對曹操的文采也是讚嘆有加，對《觀滄海》、《龜雖壽》、《短歌行》等名篇曾經反覆書寫。 虛有其表。
--毛澤東評點《三國志・劉表傳》
●三國人物中，毛澤東最瞧不起劉表，輕蔑之態，謚於言詞。劉表"長八尺余，姿貌甚偉"，毛澤東迎文批道："虛有其表"，道出劉表外貌偉岸，骨子裡卻優柔寡斷的本質。
●毛澤東對此人為何如此輕蔑呢？ ……但一窮二白古今是接近的。所以這個《張魯傳》值得一看。
--毛澤東評點《三國志・張魯傳》
●東漢末年，三國時代的張魯，是五斗米道的首領，在四川一帶影響很廣，以道教代替政府，頗得民心。從這裡可以看到後來的人民公社的一些影子。毛澤東讀此傳時評語達1400多字。 時來天地皆同力，運去英雄不自由。 -
-毛澤東評點《南史・梁高祖本紀》
●毛澤東對梁武帝早年有比較清醒的政治頭腦很是欣賞。但對梁武帝中期以後，則認為有悲劇意味。因為梁武帝在位長達48年，國內平靜，實為休養生息，充實國力，以圖統一大業之上好時機，然而他卻日趨崇信佛教，崇尚空談，一味仁厚，導致奸佞日進，良佐日遠，最後竟被叛軍圍困，餓死乾淨居殿，正所謂"時來天地皆同力，運去英雄不自由"，豈不悲哉！ 最宗亦豪傑哉。
--毛澤東評點《南史・曹景宗傳》
●不善文墨的曹景宗在慶功宴上提筆賦詩，使滿座皆驚。其詩云："去時兒女悲，歸來笳鼓意。借意行路人，何如霍去病。"在1959年的廬山會議上，毛澤東在一次講話中特地引用了這首詩，要求大家認真學習。即使文化水平不高也可以寫出好詩。
●毛澤東在讚揚曹景宗為豪傑之士時，又一分為二地對他好爭功做了批評。在邵陽之戰後，有次曹景宗與韋睿玩擲骰子賭輸贏的遊戲，韋睿贏了，卻故意讓給曹景宗。毛澤東批道："使曹景宗勝。"曹景宗等在破敵之後，時常計較功勞，而韋睿卻總是在後面。毛澤東又批道："曹景宗不如韋睿遠矣。" 笑裡藏刀李義府。
--毛澤東評點《舊唐書・李義府傳》
●毛澤東讀史，愛憎分明，特別是對愛搞陰謀詭計的人，深惡痛絕，厭惡之情溢於言表。李義府是一個專愛耍陰謀的人，毛主席說他"笑裡藏刀"。此後毛澤東又說："要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。" 朱溫處四戰之地與曹操略同，而狡猾過之。
--毛澤東評點《舊五代史・梁太祖本紀》
●五代十國，是中國繼唐之後又一次隱入混戰紛爭的時代，各路"英雄"大顯身手。軍事割據，王朝更疊，令人眼花繚亂。在毛澤東看來，朱德純屬白手起家，且征途坎坷，與曹操相似，朱溫勇於做法，又長於謀略，從弱小的地位逐漸變為強大。 後書多壞事，少讀為佳。
--毛澤東評點《新五代史・劉尋傳》、《新五代史・劉仁贍傳》
●一個是略通兵書，有勇有謀，一個是一步百計，熟讀兵法，結果勝敗各異。歷史無時無刻不在啟示著毛澤東。1965年12月21日，他在杭州的一次談話中說："國民黨的軍官，陸軍大學畢業的都不能打仗。而我們的元帥、將軍，沒有幾個大學畢業，卻能打勝仗。" 不書病，年五十。 --毛澤東評點《宋史・太祖本紀》
●透過史家的遮遮掩掩，毛澤東看到了宋朝初年一場血腥而隱秘的宮廷政變，由此引出"斧聲燭影"、"金匱之盟"的歷史故事，宋太祖越匡胤究竟是怎樣死的呢？這是一個歷史的遺案。 不擇手段，急於登台。幽州之敗。 --毛澤東評點《宋史・太宗本紀》
●對宋太宗，毛澤東的態度與史學家截然相反，認為宋太宗軍事上沒有什麼見地，政治上又是"不擇手段，急於登台。" 一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。
--毛澤東評點《元史・太祖本紀》
●成吉思汗一生戎馬倥傯，馳騁疆場，他的活動，在中國甚至世界歷史上都產生過很大的影響。無怪乎毛澤東在《沁園春・雪》中稱他為"一代天驕"。 不令諸子諸孫統兵作戰，失策。
--毛澤東評點《明史・太祖本紀》
●毛澤東在《農民問題》講課中說：元末，朱元璋是一和尚，平時睡著了覺常作"天子"之形，郭子興見而奇之，收為部下，後代郭子興而起。初猶能代表農民利益，以後遂代表地主的利益，故能貴為天子。
●毛澤東對朱元璋的才能也評價頗高。
