介紹
2013年11月20日上午，一名“死嬰”從安徽省立兒童醫院被送到合肥市殯儀館等待火化，不料孩子竟發出啼哭聲，隨即被緊急送回醫院搶救。處理
2013年11月21日上午，安徽省衛生廳再次召開緊急會議，聽取了調查組的匯報，對事件的性質以及相關責任人的處理作出了決定。省衛生廳認定，此起事件屬於嚴重誤診，性質惡劣，影響極壞，其主要原因是經治醫生嚴重失職、新生兒科管理混亂。安徽省衛生廳責成省立兒童醫院做出深刻檢查，並要求醫院立即成立患兒救治專家組，全力搶救患兒；依據《中華人民共和國執業醫師法》，決定吊銷經治醫生査某執業醫師證書，責成省立兒童醫院對新生兒科負責人以及當事人給予行政處分。分析
調查專家分析，患兒當時可能處於醫學上的“假死”狀態。據介紹，“假死”又稱微弱死亡，是指人的循環、呼吸和腦的功能活動高度抑制，生命機能極度微弱。“這種現象比較罕見，感受不到呼吸、心跳、脈搏，四肢發涼，像是死了，其實生命活動並沒有停止。只是極其微弱的心跳、呼吸等，只能用醫療儀器如腦電圖、X光機透視等手段才能檢測出來。”治療
患兒正在安徽省立兒童醫院重症監護室接受治療，由於先天性畸形難以根本消除，仍處於生命危險之中。醫院表示已從北京邀請頂尖醫療專家前去會診，全力進行救治。評論
日前發生在合肥的一起“死嬰復活”事件，“撞擊”著公眾的心。目前事件的原因已查明：管床醫生將處於醫學“假死”狀態的重病嬰兒誤診死亡，護工未留意即送至殯儀館。處理結果也已出：當事醫生行醫執照被吊銷，當事護工被開除。一切看似塵埃落定，但一個更為冰冷的事實被呈現：事發前一周，嬰兒家長已棄他而去，至今不願露面。當事醫院僅今年以來，就收治了39名被遺棄的“重病棄兒”。
從新生到“死亡”，一名嬰兒的“被棄軌跡”
10月9日，皖北某縣一對李姓夫婦生下了一名男嬰，剛出生就發現患有重病。10月28日，男嬰被送到安徽省立兒童醫院，診斷患有新生兒肺炎、先天性雙側後鼻孔閉鎖、早產兒腦損傷。
“患兒病情危重，我們抗感染治療肺炎，同時靜脈高營養輸液，但孩子仍幾次出現呼吸、心跳驟停。”安徽省立兒童醫院新生兒科相關負責人介紹。
然而，患兒的父親在向上海的一名專家諮詢後，在11月12日主動簽字放棄治療，提出將來屍體由醫院處理、不留骨灰，結清費用後離開，將患兒留在了醫院。
“類似情況，大部分家長會繼續治療，或把孩子抱回家。像這種父母執意放棄的，我們的做法是接著治，能治好的送兒童福利院，治不好的也直到生命終結。”安徽省立兒童醫院新生兒科相關負責人介紹，11月12日之後，醫院繼續給患兒治療、餵食。
11月18日下午，管床醫生髮現患兒面色青紫、心跳呼吸停止，在搶救無效後宣布死亡，填寫了死亡證明。
19日，患兒作為“屍體”，在病房裡靜靜度過了一天。20日早晨，當值護工將患兒與另外兩具嬰兒屍體送至合肥市殯儀館後離開。殯儀館工作人員發現，患兒發出微弱的啼哭聲，察看後撥打120，醫院緊急將患兒接回救治
“病重棄兒”現象趨於嚴重
“死嬰復活”事件發生後，安徽省立兒童醫院聯繫這名患兒的父親，他仍然堅持放棄治療的態度，並拒絕露面
“從法律意義上說，放棄治療是違法和無效的，更涉嫌遺棄。而從倫理的角度來說，不管是健康還是疾病，不管是婚生還是非婚生，不管是否計畫外生育，只要這些孩子存在，他們都具有生存的權利，他們都有著生命的尊嚴，任何人包括父母都不能剝奪。”安徽省律師協會未成年人保護專業委員會主任姚煒耀說。
記者從安徽省立兒童醫院重症監護科了解到，該院每年都會收治不少被遺棄的重病兒。“有的放在醫院門口、病區內，有的是入院一段時間後父母悄悄走掉。”該科一名醫生介紹，僅今年以來全院已收治重病棄兒39名，墊付費用90多萬元。“其中一個骨髓造血障礙的孩子我們已經治了5個多月，下一步骨髓移植需要30多萬元，醫院準備出一部分，再利用醫保和社會募捐解決。”
在我國不少地方，重病兒被遺棄的現象並不鮮見。據報導，北京兒童醫院周邊每年都能發現棄嬰100多人，江西省兒童醫院新生兒外科一年收治重病棄兒四五十人。
據了解，高額醫療費用是患兒被遺棄的原因之一，但隨著近年來醫保制度的逐漸完善，這方面壓力已有所緩解。如安徽省從2010年起開展兒童大病救助試點，14歲以下、患有白血病和先天性心臟病的農村兒童，醫療費用最高可報銷90%。
“一部分家長是擔心孩子會有後遺症，不願付出長期撫養成本，醫院往往成為他們‘甩包袱’的地方。”安徽一位不願具名的醫生介紹。
“病重棄兒”問題如何破解？
目前，這名“大難不死”的患兒正在接受救治，安徽省衛生廳日前責成安徽省立兒童醫院做出深刻檢查，吊銷經治醫生査某執業醫師證書，對相關當事人行政處分。但越來越多的聲音在質疑遺棄病兒的父母：誰給了父母遺棄的權利，遺棄子女該當何罪？
法律人士介紹，根據我國刑法第261條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，犯有遺棄罪。但現實中，很少有父母會因為遺棄未成年子女而被追究責任，量刑也偏輕。
中華全國律師協會未成年人保護法律專業委員會副主任孔維釗認為，必須在司法實踐中將遺棄罪落在實處，否則不僅法律的嚴肅性和懲罰性蕩然無存，過低的成本也將縱容遺棄病兒現象多發。
北京青年政治學院學者葉承芳認為，隨著我國社會經濟結構發生巨大變化，過分倚重親屬監護、忽視國家監護的弊端已經暴露無遺。以“國家監護主義”理論為基礎重構我國未成年人國家監護制度，已成為學界共識。
專家建議，對於家長確實無力承擔治療職責，或家長因遺棄罪服刑等情況，我國可借鑑一些已開發國家的經驗，加快建立以民政、衛生、教育、社區等為構成的國家監護體系，合力給被遺棄病兒的治療、成長構築一張“可靠的網”。
