簡介
2011年9月下旬，以“我爸是人大代表，偷窺偷拍女生洗澡引發瑞安三中暴亂，學生群毆老師”為題的帖子充斥網路，帖子中如此描述偷窺事件：“瑞安三中高一（8）班池同學在宿舍內使用望遠鏡、照相機等工具對其對面的學姐進行偷拍和偷看，校方知道後，還說女生不檢點。高二男生知道後，氣憤不過，先是去班級警告和辱罵。他們不知悔改，並說自己不怕高二高三，說自己有人。然後今天下午（9月23日），高二200個義氣之士將其拉到操場，實質就幾個人打了他們幾個男生。此男好不囂張，給我電話，我叫人。然後晚上幾個高一家長來了，其中一個是人大代表，就是那個池同學的父親。校方知道後，竟然罵二女生不檢點，自己脫了衣服給他們看，試問這算怎么回事？難道你洗澡穿衣服洗的么。並且給了兩女生幾巴掌。”
附上的視頻中，可見一群學生圍毆，聽見有人大喊“加油”。該帖引起眾多網友熱議。有網友稱，這是“我爸是李剛”的變種而已，是“拼爹”行為；更有網友言語激烈。
據校方介紹，自群毆事件發生後，校方及時介入，成立維穩領導小組、事件調查小組、常規管理小組、網路監控小組、法紀宣傳小組，平息風波。目前，學校秩序正常。
偷窺門
高一（8）班班主任陳老師說：9月20日，高二女生在寢室里發現，有高一男生拿著望遠鏡偷窺女生宿舍，這之後便拿了照相機欲拍下“罪證”；當晚，女生宿舍閃過的閃光燈引起男生宿舍不滿，男生宿舍也有人拿起相機拍照；9月21日，接到女生投訴後，她把班裡的男生狠狠教育了一番，並收回瞭望遠鏡。
“24日上午、25日晚上，我們組織高二女生代表、大寢室長、家長代表，專門去男生宿舍看現場”該校政教處主任黃國梁說，他們還帶領幾位學生到電腦店內對該相機里已經刪除的照片進行數據恢復。發現了一張夜間拍攝的較為模糊的照片外，不存在所謂的偷拍照片。作為女生代表看過現場的女生宿舍大寢室長徐同學說，只看到了窗戶和牆，看不到女生洗澡。
群毆門
9月22日，學生相安無事，以為此事告一段落，沒想到發生了群體圍毆事件。
“有人拿望遠鏡偷窺，還拍照，十幾年的清白都被毀了。”高二女生小林說，9月22日晚上，她們越想越難受，有的還哭了。於是，第二天她們到高一（8）班找“罪魁禍首”。“你們有什麼好看的，脫了也不要看。”小林說，聽了這話後，她們十分生氣，並相互對罵。當天下午，氣憤的高二男生找到拍照的小徐，並打了他。
“他說沒看，你們幹嗎打他。”此時，旁邊勸架的小池也遭了殃。“這么多人打我，我找我爸過來。”小池說，自己給老爸打電話，卻沒想到激怒了他們，散去的人又圍了上來打他。
“後來就有人傳小池的爸爸是"人大代表"。”小林說，因擔心學校領導偏心，況且聽說高一男生們要把洗澡的視頻上傳，女生們十分害怕。學生們為此罷課。
“23日晚上，我被政教處主任叫去談話，熄燈後回到宿舍，大家早已傳我被打了。”小林說，她努力解釋過，同學反倒懷疑她被“和諧”了，讓她不要害怕。甚至還有同學傳她眼睛都被打腫了。
小林說，24日上午，高二男生聽說她被打的傳言後，更氣憤了，幾十名高二男生衝到高一（8）班打小池。“無法一一解釋，傳得太厲害了。”看到百度貼吧的帖子後，小林還寫了長長的澄清的文字，結果不僅被人當託兒，還被罵慘了。
“從論理到散去，持續了兩三分鐘。混亂中高一（8）班的小陳、小潘也挨了打。”該校政教處相關負責人說，四五位老師，好不容易分離開了人群，並把鬧事學生帶去談話。
據校方稱，小池不是偷窺者，可能是勸架中言語有點沖挨了打。目前已經確定小塗和小徐分別用瞭望遠鏡和照相機，校方表示詳細情況還在調查中。
喊冤門
“謠言極大損害了我的名譽，造成極為惡劣的社會影響”小池的父親，被網傳為“人大代表”的池仁春是全國勞模，他說，曾擔任過人大代表，但在換屆後已經不再擔任。昨日上午，他去塘下派出所報了警，今天還要把“要求徹查並依法追究散布謠言者法律責任”的報告書遞交上去。
“9月23日下午17時30分許接到兒子的電話，哭著說被打了。我正在理髮，過了20分鐘才去學校”池仁春說，學校要求他先把孩子接回去，他想想同學間鬧點小矛盾很正常，第二天上午，又讓妻子把兒子送去上學，沒想到又被打了。令他沒想到的是，還有人傳他以“人大代表”的身份向學校老師施壓，還打了女學生。
“我兒子不會幹這種事”池仁春說，在處理兒子這件事上，他從沒對校方提出不合理的要求，反之還幫助校方穩定其他被打學生家長的情緒。
事件處理
9月25日，該校向所有師生髮出公開信，解釋偷窺事件、“人大代表”說法、打人視頻、“瑞安三中吧”言論4個焦點問題，並表示繼續就此事展開深入調查，對攜帶上述電子設備的同學及確定有偷窺、偷拍行為的同學將予以嚴肅處理。
