《LSAT邏輯推理及真題解析》作者簡介
《LSAT邏輯推理及真題解析》主編管衛東，網上簡稱GWD，以其名字命名的GWD題幾乎被中國GMAT考生奉為“GMAT真題集”，他創辦了專注於GMAT（及LSAT）培訓和北美頂尖商學院留學申請諮詢服務的博智教育，擔任首席GMAT/LSAT講師；作為中國第一個透徹研究並主講GMAT、LSAT、SAT和GRE這四大思維能力類考試的專家，管衛東探索出一套獨特的邏輯思維體系並結合數學與計算機本科背景，研發了一套專門針對這四大考試的FMA教學體系，集合英語快速閱讀能力提升、客觀邏輯思維體系建立和計算機自適應性模擬考試機制，幫助考生短期內快速達到主考方高分要求。作為著名的應試輔導專家，同時擔任高等教育出版社、山東教育電視台、北大附中網校特聘高考輔導教師，多家媒體教育版塊的專欄作家。可見，《LSAT邏輯推理及真題解析》這本書具有很大的參考價值。
LSAT邏輯推理
邏輯推理考題由段落(圖表)、問題、五個選項構成，做題思維的第一重點是明晰問題目的。根據上面所列出的問題目的的類型，結合GRE、GMAT和LSAT中各類問法的考查頻率，針對中國考生的思維特點，作者將考題分為假設、支持、反對、評價、歸納(包括推斷、結論、中心思想等)、解釋、邏輯套用與技法(包括Flaw、套用、技法、劃線句子作用等)七大類。當然，我們讀完本書後將會發現，在很多情況下，假設、支持、反對與評價都是讓你從下面的五個選項中選擇一個答案，放到上面的段落中，以達到問題目的的要求。邊四類考題在解題思維方法上的共性都是“自下而上”，並且段落所面臨的推理只是有待評價的推理;有時，假設題的解題思路與推斷題的解題思路完全一樣;有時，完成段落題有兩個答案方向，一種答案方向是對段落推理的解釋(可歸入解釋題型)，另一種答案方向是從段落推理中得出的結論(可歸入歸納題型)。因此，我們不應僅僅拘泥於上述七種分類，在對待問題目的類型上，“運用之妙，存乎一心”，切不可膠柱鼓瑟，生硬地對號入座。
LSAT邏輯推理考試考查能力
邏輯推理試題共有兩個部分，每部分有24~26道試題。一般每道題都有一篇小的短文或對話，然後針對此短文或對話提出問題。短文或對話涉及的範圍很廣，包括哲學、文學、政治、科技、藝術、歷史、體育等等。邏輯推理試題主要測試考生的以下能力：確定中心思想
找出推理中的假設
從已知事實或前提得出合理結論
確定推理的準則並將之套用於新的論證
確定推理的方法或結構
找出推理的錯誤及誤解
確定新的事實或論證對現有論證或結論的加強或削弱
對論證進行分析
聚焦LSAT邏輯推理題
FocusonLogicGames
NothinginspiresmorefearintheheartsofLSAT*testtakersthanAnalyticalReasoning-affectionatelyknownasLogicGames.
Why?
Partly,it'sbecausetheskillstestedonthesectionseemsounfamiliar.Youneedtoturnagame'sinformationtoyouradvantagebyorganizingyourthinkingandspottingkeydeductions-andthat'snoteasytodo.
◆◇LogicGamesontheLSAT
·35minutes
·Approximately25percentofyourscore
·Usually24questions
·Usually4games
·Commonquestion-types:sequencing,grouping,matching
·Testshowrulescreatesystemsofsgroupsandlimitpossibleoutcomes
·Attentiontodetailiskey,asisabilitytomaintainawarenessofmultiplefactssimultaneously
·Basiclogicisimportant:ifvs.onlyif;thelogicalmeaningofor,thecontrapositive
·Oftenmostintimidatingsectioninitially·Oftenshowsrapidimprovementwithpractice
LSAT考試邏輯題型
加強題削弱題
假設題
評價題
解釋題
矛盾解決題
結論(歸納)題
句子完成(劃線填空)題
信息支持(反向加強)題
推理缺陷題
邏輯相似性題
邏輯相悖題
邏輯策略方法題
