案件介紹
2012年10月2日晚，劉渭軍和王琪在華山東山門低價收購下山遊客門票，然後到售票視窗排隊原價退票時，劉渭軍和遊客董立文發生爭吵、廝打，相互追逐中董立文之妻王嬌跑了過來，劉渭軍掏出摺疊刀朝王嬌背部捅了兩刀。此後，王琪也掏出摺疊刀，二人將董立文捅了九刀。見身著制服的工作人員過來，二人立即逃離現場。10.7日陝西華陰市公安局宣布“華山遊客被傷一案成功告破”，稱兩名嫌疑人均是當地農民，兩人與董立文夫婦發生爭吵後持刀傷人。這一結果遭到董立文懷疑。偵破情況
案犯自首
案發後，華陰市公安局迅速成立了特偵組，抽調20餘名精幹民警開展案件偵破工作。特偵組通過調查走訪、調取監控錄像、對受害人進行詢問等，10月4日獲取重要線索，28歲的華陰市下曲城村村民劉渭軍、20歲的華陰市城南村村民王琪有重大作案嫌疑。特偵組一方面加大追捕力度，另一方面敦促二人親屬規勸他們投案自首。10月5日清晨，劉渭軍、王琪到華陰市公安局投案自首。劉渭軍、王琪已被華陰警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留，案件在進一步偵查之中。
質疑頂包
案件告破後，董立文說當天並未發生爭吵，也沒有追逐，他們就被群毆致傷。 2012年10月5日，董立文在微博中表示，“剛才辦案民警來了，說抓到兩個捅我們的人，這兩個人供稱他們也是要退票的，當時嫌我們喊得太大聲了，然後就要來揍我們。這兩人是替死鬼嗎?”對此，華陰市公安局副局長劉宏選說，“嫌疑人在交代過程中往往避重就輕，總會找出各種理由來說明自己和受害人有這樣那樣的衝突，我們認為，兩名嫌疑人準確無誤。”另外，警方承認，受害人還沒見到過嫌疑人。劉宏選說：“我們在辦案中沒來得及讓受害者對嫌疑人進行辨認，這是工作失誤。目前確定的兩人主要是直接用刀捅傷受害人的嫌疑人。”
2012年10月5日晚，董立文發微博強調，沒有看見這兩人的照片，不知道是不是傷害他們夫婦的人。
董立文夫婦稱行兇的是華山景區保全。然而，華陰市公安局10月5日發布“成功告破”的公告稱：兩名嫌疑人均是華陰市農民。因其內容與當地政府前期向媒體透露的情況以及與受害人自己描述的情形都不一致，引起輿論質疑，呼籲進一步深入調查。董立文也發表聲明稱：這兩個犯罪嫌疑人所說事實與我所經歷的事實嚴重不符;到目前為止，我沒有看到他們的照片，不知道是不是傷害我們的人。
指認兇手
10月7日16時42分，董立文發微博稱：配合警方指認了一個犯罪嫌疑人，絕對是那天傷害我的人。董立文說：沒有大家的支持和壓力，我相信不會有今天的結果;最近可能會很忙，證據現在也比較充分了，我們拭目以待吧。警方回應
6日，警方表示，目前確定的兩名嫌犯是直接用刀捅傷受害人的嫌疑人。那么，其他參與圍毆人員是否已有自首或被警方抓獲的?該案還在進一步的調查中，沒有新的訊息。而此前，華陰警方表示是否有保全參與圍毆，尚在調查中。華陰市公安局副局長劉宏選在10月7日接受中央電視台採訪時稱，兩名嫌疑人準確無誤。不過，劉宏選也表示：“我們在辦案中沒來得及讓受害者對嫌疑人進行辨認，這是工作失誤。”
索命微博
2012年10月7日一段視頻中，董立文對著鏡頭稱遭遇了外界威脅，有人於10月6日上午9時通過微博發信息給他：“你們馬上要消失，先送你們兩朵小花”。一名當面採訪過董立文的媒體記者證實了視頻中的夫婦確實是董立文夫婦。而董立文也確曾向媒體透露遭遇了來自微博的威脅，並報案。有記者稱，10月6日親眼目睹了董立文在病床上向趕來的民警報案，民警進行了記錄並已展開調查。
董立文曾告知這位記者向其發出“索命”威脅的微博“博主”名稱。不過，這名“博主”並非陝西人，他的微博頁面上也沒有針對華山遊客滯留、被捅一事的內容。
報案後“公安局長幫我們調來了兩名警察保護”。10月6日後，確實有兩名警察蹲守在董立文的病房門外。
7日17時08分，董立文再發了一條微博稱：為更好地治療我和妻子的病情，我在轉院的路上，最近有很多人給我打電話，來看我，其中大多數是好心人，但是也有很多居心叵測的人，所以請大家理解我暫時保護自己地址的意義。
社會關注
就輿論廣泛關注的華山捅人案，新華社提出3大疑問——第一，從遊客群毆到黃牛黨倒票鬧事，為何事件前後說法不一?10月4日，華山景區匆忙表態此事件是由兩撥遊客鬥毆所引發，第二天又公布“真相”認定是倒票農民傷害所致。如此混亂的信息讓人無所適從，到底真相在哪裡?是否存在網民所猜測的景區有保護傘?
第二，在沒有對當事人、目擊證人充分取證的情況下，華陰警方為何如此急於下結論?
第三，華山景區管理到底存在哪些致命問題?有的遊客認為景區存在外包問題而導致經營者只顧商業利益，管理上沒有預案，只管遊客進，不管出，這些問題又是否存在?若是真的有黃牛黨，又是誰在放任其在景區猖狂?“遊客被捅”損害的是華山景區形象，也折射當前大多數景區管理中的漏洞，倉促辦案中瑕疵影響的是當地政府形象和公信力。相關部門需儘快回應民眾質疑，如果存在問題必須糾偏，同時必須嚴懲兇手。
