事件簡介
女童遭兩車碾壓
10·13廣東佛山女童遭兩車碾壓事件被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鐘後又被一小型貨櫃車碾過。而讓人難以理解的是，七分鐘內在女童身邊經過的十八個路人，對此不聞不問。最後，一位撿垃圾的阿姨把小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。當時的悅悅已經像一個提線木偶般癱作一團！日前，2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，於0時32分離世。
那些在小悅悅被車碾壓後的整整7分多長時間內經過漠視的路人們，引發網友熱議。當好心救人反被誣陷的事件屢屢上演，我們又該怎么面對？這不僅僅只是見死不救，更多的反映了一種社會現象。
相關人員
病情進展
10·13廣東佛山女童遭兩車碾壓事件悅悅父親表示，手術後的悅悅，切除了後腦蓋骨，目前在重症監護區內，得7、8天之後才能脫離危險。醫生表示，悅悅目前傷勢很嚴重，送到我們院的時候沒有自主呼吸。生命非常危險，還沒有度過危險期。
悅悅父親含著眼淚說，我太憎恨這些人了，小女孩躺在路上連扶都不扶一把，肇事司機還在逃逸。如果當時有人經過扶一把悅悅，她不會經受第二輛車的碾壓。對於漠然的路人，悅悅的父親這樣說。
已經去世
“2歲女童小悅悅13日晚在佛山接連被兩輛車碾過”事件中的小悅悅(王悅)，經醫院全力搶救無效，在2011年10月21日零時32分離世。
媒體佛山人民廣播電台官方微博稱，近期備受全國人民關注的佛山被碾女童小悅悅已於今晨去世。微博寫道：“據了解，凌晨三點鐘，小悅悅的父母去最後一次去到ICU病房見小悅悅最後一面。小悅悅媽媽悲慟欲絕，只有爸爸王持昌在工作人員的陪同下處理小悅悅的遺體。我們祝福小悅悅在去往天國的路上一路走好。”
母親自責
曾經的美好一去不復返王先生告訴，小悅悅今年才剛上幼稚園幾個月，她還有一個快7歲的哥哥。事發當天5時半左右，小悅悅放學回家，與哥哥一起玩耍。“兒子出去玩了，媽媽剛剛上樓收衣服，哪想到小悅悅就偷偷跑了出去”.王先生說，小悅悅的同齡玩伴都住在附近，她平時也經常獨自在事發路段獨自來往。結果，在距離家門才100多米的地方發生意外。
第二個肇事逃逸司機已被警方抓獲，第一個肇事逃逸司機因輿論壓力也已經向警方自首，小悅悅的母親不停埋怨自己：“我誰都不怨，只怨我沒看好孩子！現在我只希望孩子能好起來，帶她回老家。”
路人
第一個人：白衣深色褲男子，左右張望，似乎看不到小悅悅，然後徑直從小悅悅腳邊經過。
第二個人：機車男，小悅悅躺在其正前方，他往下看了一眼，一拐彎繞過傷者。
第三個人：淺色長袖衣服男，走進監控範圍後一直盯著小悅悅，卻走得離孩子越來越遠
第四個人：開著藍色後尾箱三輪車男，從店鋪門口兩次橫向經過， 對2米外的小悅悅視若無睹。之後該紅衣男子再次開車路過，看著小悅悅，卻沒有停步
視而不見的冷漠路人第五個人：踩著三輪車的藍衣男子
第六個人：另一機車男經過
第七個人：黑衣男子開機車經過，不斷回望小悅悅
第八個人：一名中年女子帶著黃衣小女孩經過，看了幾眼沒有停步
第九個人：一個穿雨衣的機車男子經過
第十個人：穿著藍色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了奇異的目光外再無動作
拾荒阿姨
遭到質疑
陳阿姨遭媒體圍堵10月16日，大批媒體記者採訪第19位路人，也就是為小悅悅呼救的拾荒阿婆陳賢妹，這讓種了一輩子田的她“嚇了一跳”.“有些風言風語，我們聽了心裡很不好受。”陳賢妹的兒媳說，她聽到有人說婆婆是“想出名、炒作”，聽到這些風涼話，她心裡很難過，“難道做好人就這么難？”
媒體圍堵
此前救起兩歲女童小悅悅的拾荒阿姨陳賢妹引起全國媒體的關注，國內外上百家媒體紛紛趕來採訪報導，陳賢妹表示，“這只是件小事情，我當時只想幫一下，沒有想太多，沒什麼好講的。”
在記者的採訪過程中，陳賢妹的不停的接到各種媒體的來電，手機成了熱線電話。陳賢妹阿姨向記者抱怨，這兩天接到的電話太多了，來採訪的記者也很多，已經影響了自己和家人的正常生活，房東也表示過多的媒體的採訪影響到了自己。
父母跪謝
10月16日，陳賢妹在事發現場接受媒體採訪時，悅悅的父母哭著來到陳賢妹身前，“撲通”一聲跪下就拜。“謝謝阿姨！謝謝阿姨！你是我們的大恩人……”小悅悅的父母一邊磕著響頭，一邊向陳賢妹表達謝意。
政府嘉獎
10月16日上午，佛山市文明辦的張主任告訴法晚記者，南海區文明辦等有關部門正在了解小悅悅事件的經過，可能會依據實際情況去看望伸出援手的拾荒阿姨陳賢妹，並給予其獎勵兩萬元。
張主任表示，針對小悅悅受傷後有路人“漠視”的情況，佛山文明辦等部門將會進一步加大助人為樂、見義勇為的宣傳和工作力度，讓更多的人像陳賢妹那樣，在別人面臨困境時伸出援手。
相關回應
肇事司機
10月16日下午，第一輛肇事車司機胡某在警方的強大壓力下，主動到交警中隊投案。胡某交代當時為追討 欠款開車來到五金城，當時左顧右盼尋找店鋪，沒有發現壓到人。當時下著雨，天色有點黑，視線不太好。“我感覺到撞到東西和輪胎跳動，但我根本沒有意識到撞的是小孩，以為壓到的是東西，所以沒有下車查看。當時下著雨，雨水擊打五金城上的頂棚，很響，沒有聽到小孩的哭叫聲。我看了一下右側後視鏡，沒發現什麼，接著又往前開，這時右後輪也跳動了一下，我沒有停車直接開到軸承店收款。如果知道是壓到了人，我肯定會下車處理的。”胡某稱，“我知道帶小孩不容易。我想著能賠償就盡力賠償，儘量醫治好小孩。我這裡向小女孩和她的父母說聲對不起！”胡某表示，會在法律的程式下來賠償受害孩子的家人，為自己的行為贖罪。
附近商戶
10月16日，出事地點在五金城20座N63-64號，新華勞保經營部旁邊。新華勞保經營部老闆陳先生表示，事發時自己正在結賬。“我起初聽到幾聲哭聲， 以為是小孩子打鬧，便沒有理會，後來就沒聽到哭聲了。”陳先生說，“如果我當時看到，肯定會報警，或者把肇事車輛攔住。”
“珠江電線電纜”的老闆也表示，確實沒有看到事故發生，甚至沒有聽到哭聲。“後來有個送貨的小伙子問我，那個是不是你家的孩子，我才知道出事了，看到時，那個撿垃圾的阿姨已經過來，把小孩抱到路邊，我以為是她家的孩子，就沒有管。”
就在小悅悅遭遇車輾數米之遠，名為“少鈺水暖”的店鋪老闆娘和“東強電動工具”的老闆也說了幾乎一樣的話：“沒有看到，如果知道，肯定會幫忙。”
路人回應
因自己被攝入視頻，綠衣男子陳先生受了不少委屈，“在淘寶旺旺網頁上有人發信息罵我，最近生意也受了影響”。
有熱心人崔先生表示，其中一名騎著機車經過時還回頭的男子，是出現在視頻中的第二個“路人”，他是勞保店北側一家售賣鐵線商鋪的員工。不過兩名男員工否認了“指認”。他們說，當晚店鋪很早就關門了，員工早就回到了宿舍。不過崔先生表示，他曾找過那家店的員工理論，對方回應：“又不是你的孩子，你管那么多閒事幹嗎！”——視頻：17時25分 機車經過
在此之後，一名男子開著一輛紅色電動三輪車經過，其后座滿載著紙皮。該男子經過女孩身邊後，頻頻回望，但始終沒有停下。一位不願具名的阿叔透露，他認得這名男子就是經常出沒於五金城的“收買佬”，“但已經好幾天不見他出現了”。——視頻：17時28分 三輪車經過
林女士的店鋪位於18座，她在17日早上承認，自己就是當時那個牽著女兒走過小悅悅身邊的路人。林女士回憶，那天下午風雨大作，她從學校把5歲的女兒接回店鋪的路上，遇上了癱倒在地的小悅悅。“我見到一個小女孩躺在路上哭，於是我就問一家店鋪的年輕人是不是他們家的，他說不知道，人家都不敢，我怎么敢碰？”她表示，當時女孩腳旁有水，她起初以為是女童走路摔倒了。然而，林女士也看到女童的頭旁邊有一大攤血，鼻嘴邊也有血，“當時沒有想到要報120”。林女士的丈夫楊先生表示，當天妻子到店後曾跟他說過這事，但他太忙，也沒來得及打電話報120。——視頻：17時29分 母女經過
視頻顯示的18名路人中有一位綠衣男子，被指是距離勞保店斜對面5、6米遠的“少珏水暖”店男的老闆。16日該老闆沒有出現，其妻對指責丈夫“見死不救”的說法一概否認。17日，陳先生承認自己正是視頻中的綠衣男子。陳先生的說法是，當天下午，他和妻女在店內工作。他聽妻子問起女兒去哪裡了，於是便走出北麵店門，一輛大貨車往他駛來，他隨即縮了回去。與此同時，妻子告訴他女兒在西面，於是他穿過店鋪找到女兒。整個過程中，他根本沒有發現小悅悅。當他再次走出店鋪時，警察已經到場了。陳先生表示“自己真的沒有看到”，還說：“如果我有看到，我死給你看！”——視頻：17時30分 綠衣男經過
微博訪談
1.提問：悅悅現在的情況如何？
搜狐微博@悅悅挺住 ：今天情況已經好轉了，已經減少用升壓藥了，下午還要做一系列的檢查，但是醫生說依然還沒有脫離危險。
2.提問:這種情況下，法律是不是沒有相關責罰條例責罰那些見死不救的人？
搜狐微博@TVS羅凱：我們不可能從法律上去制裁所謂見死不救的人，這也僅僅是一個道德問題。我覺得我們不應該只顧著譴責他們，而應該想想他們這種行為背後的社會現象。如今樂於助人有可能都成為一件帶有風險的行為了。
3.提問:據說肇事司機給您打過電話，但不願自首，只想金錢補償，對此您作何感想？
搜狐微博@悅悅挺住 :我永遠也不會原諒他，不管給我多少錢。
4提問:您覺得現在這個事情的責任在於誰？
搜狐微博@TVS羅凱：三個方面的責任，其一：小悅悅父母對於孩子看管不到位；其二：市場內機動車道占道、超速現象嚴重；第三：碾壓小悅悅的司機。
5.提問：您是怎么看待拾荒老人的行為的？
搜狐微博@TVS羅凱：她是個英雄！我問她，你沒有想過救了孩子可能會惹麻煩？她說，那個時候我只想趕快把孩子救起來，其他哪有想這么多。我們需要這樣善良純粹的人！
6.提問：不救人的路人固然應該指責，而救人的陳婆婆也被很多人指作炒作，救也不是不救也不是，您覺得這些人是什麼樣的心態，社會上是不是普遍存在這種病態的心態，因為社會上人與人之間缺乏信任了嗎？
搜狐微博@TVS羅凱：如果大家見過這個阿婆，就會知道這是一個多么淳樸的人。她回憶起那天的情況，眼中都噙著淚水，而且她也並沒有要求小悅悅一家人給予她什麼回報。指責陳阿婆炒作的人，我只想說有本事你們也這樣炒作一次，畢竟陳阿婆救了人，你們呢？
7.提問：為什麼你們一個說悅悅已經宣布腦死亡，一個說有所好轉？我突然有不好的預感…
搜狐微博@悅悅挺住：誰說的？醫生都沒有跟我們說，怎么會腦死亡呢，醫生說情況正在好轉，今天連升壓藥都減少用量了。下午還有一系列的檢查要做呢，不要亂說！
8.提問：您認為這種事件會蔓延嗎？
搜狐微博@TVS羅凱：會，所以我很害怕越來越多的負面例子。我希望樂於助人不再成為一個罕見的新聞。
9.提問：你覺得作為為人的父母，漠視的做過出事的孩子面前，需要什麼樣的勇氣？
搜狐微博@悅悅挺住：我現在不能垮，悅悅需要我。這是我一直在跟自己說的。
10.提問：小悅悅是在什麼地方被撞倒的？按照中國人喜歡湊熱鬧的習慣當場應該會有很多人圍觀吧，但是看來似乎不是這樣
搜狐微博@TVS羅凱：小悅悅被撞倒的地方就在市場中間，附近有近十間店鋪。
11.提問：有人說這種冷血是媒體導向性錯誤，本來很多人按照慣常的習慣應該出手相助的，但是卻被漫天的訛詐妖魔化案例把人們引向冷血！您認為媒體報導對老百姓道德價值取向有多大影響？
搜狐微博@TVS羅凱：一個人的價值觀，不是媒體可以這么容易改變的。換個角度想想，是否媒體不報到貪腐案，就不會再有貪官污吏了呢？顯然不是的。每個人的價值觀與之成長環境有關，父母、老師、朋友等等，這些才是最根本的。
批捕嫌犯
廣東佛山南海區檢察院2011年10月24日上午向媒體通報，稱已批准逮捕小悅悅碾壓案嫌疑人。犯罪嫌疑人胡軍，24歲，山東泰安人。
事件影響
廣東擬立法懲罰見死不救
“小悅悅事件”之後，社會各界紛紛以各種方式表達對見死不救的行為展開了譴責、質問和反思。廣州律師朱永平準備聯合廣州同行推動“見死不救”立法。廣東省委政法委也在官方微博上發布信息，徵求救濟、獎懲機制方面的意見與建議。面對社會上出現老人跌倒沒有人敢扶、見死不救等熱點事件，早在2001年的全國人民代表大會上，就有32名代表建議刑法增加“見危不救和見死不救罪”兩項新罪名。
再發事件
不幸身亡
小悅悅事件餘波未平，又有小女孩被撞，她也叫“悅悅”，還有幾天才滿3歲。24日下午，悅悅在增城新塘牛仔城附近自家檔口門前被車撞倒，頭臉被碾過。旁邊路人紛紛上前幫忙，眾人合力將車輛抬起，無奈眾人齊心協力出手相助還是未能挽救小悅悅的生命，她終因傷勢過重搶救無效身亡。目前，肇事司機已被警方控制。
女孩被撞
2011年10月24日17時左右，悅悅的父親陳先生、媽媽屈女士都在自家店裡看檔，悅悅跑到檔口外約3米處玩耍。屈女士說，她一直盯著女兒，卻萬萬沒有想到在家門口也會出事。
此時，一位40歲左右的男子駕車經過旁邊賣顏料的檔口。顏料檔的檔主說，她看到司機往她店門口張望，這時汽車剛好繞過路邊的一個招牌。
車子撞上了悅悅！屈女士看到了這一幕，大聲喊叫。車子停了下來，悅悅被壓在輪下，頭部變形。屈女士放聲痛哭，陳先生心中慌亂。此時旁邊的檔主還有路人都快速聚集，“趕緊把車子抬起來救人！”有人大喊一聲，眾人一起合力，使勁將車子抬起，屈女士趕緊上去把孩子抱了出來。
隨後，急救車到場把女孩送往新塘中心醫院。醫院保全說，17時30分左右，悅悅被送至醫院，醫生在通道上緊急施行搶救，女孩母親一直在旁邊哭泣。2011年10月24日19時許，經過1個多小時的搶救，女孩仍然沒有自主呼吸和脈搏，正式宣告不治。
女孩母親
出事的地方就在自家檔口門前，屈女士哭著說，女兒幾乎沒有離開過自己的視線。“當時她在檔口前面玩泥沙，我就在裡面看鋪，相距3米不到。”女童的爸爸在旁邊一個勁地抽菸，反覆地強調：“那裡不是車道，不是輔路，也不是人行道，不應該有汽車經過。”
女兒被撞後，附近的老鄉和路過的行人，認識的、不相識的，都毫不遲疑奮力施救，合眾人之力抬起車輛救人。儘管女兒最終不治，但屈女士說她仍然非常感激這些伸出援手的好心人。“我們夫妻倆哪兒有力氣抬起車子啊，當時悅悅情況很糟，他們還為最後一絲希望努力，這世界有好人在啊。”
“我女兒也叫悅悅。”女孩父親陳先生一字一頓地說。再過幾天就是悅悅的3歲生日，爸爸媽媽已經準備好買蛋糕慶祝，沒想到，悅悅再也等不到了。女兒雖然很小，卻很懂事，“我要給她買衣服，她說家裡已經有很多了，不用浪費錢。”別人給東西她，悅悅總是很有禮貌地道謝。
屈女士說，小悅悅很聰明，家裡有電腦，她很快就能上手，玩遊戲比大人還溜；悅悅昨天想吃糖果，她沒給買，因為覺得小孩吃多糖不好，“我好後悔沒有給她買，以後再也沒有機會了。”
事發司機
陳先生的老鄉說，肇事司機沒有逃離現場，司機說當時自己只顧著看旁邊的顏料店，精神不集中，沒有發現前面有人。此說法也經顏料店檔主證實。顏料店檔主說，肇事司機是推銷顏料的，這次可能是過來自己檔口洽談生意。
也有目擊者說，事發地點有一塊落地招牌，有可能擋住了視線，事發時汽車車速並不快。出事後司機嚇壞了，一直手足無措地蹲在地上。
警方回應
從長安交警大隊了解到，犯罪嫌疑人名叫邵偉強(男，25歲，廣東茂名電白人)。事發時，駕駛貨車從長安鎮涌頭安逸樓右轉彎往海怡路方向行駛過程中，大貨車右前輪及右後輪均輾壓在沙堆旁玩耍的杜楊洋(男，3歲，河南駐馬店人)，造成杜楊洋當場死亡。
“由於視頻監控記錄下事發經過，且肇事司機邵偉強在第一時間被民眾控制抓獲，因此事故責任比較好認定。邵偉強涉嫌交通肇事罪已被刑拘。”
出事地點位於涌頭圍村海怡路，這一帶出租屋較多，租住了很多外地人。同時，附近又有很多出租樓正在施工，來往車輛尤其是施工的貨車也比較多，路邊缺乏相應的警示牌。據租戶反映，住在這裡的人，工作比較忙碌，平時對小孩子都疏於管理，經常看見小孩沒大人陪伴在路邊玩鬧。
好心人相救
錄像中那名衝上前攔車的白衣男子，叫陳榮世，是廣東茂名人。陳榮世說，事發時，他剛好坐在10餘米遠的一家便利店旁邊。在貨車啟動後，朝小楊洋開去，距離不到一米時他才看見。他立即大聲朝貨車方向喊：“停車，快停車，前面有個小孩……”同時飛奔向前，但當他追上貨車時，車已從孩子身上碾過去了。
“如果，貨車再慢2秒，就2秒，我就可以把小孩拽出來，……就不會出事了！……我真的很內疚，很內疚……”說到此，陳榮世臉上一副內疚的表情。
“貨車肇事後，司機似乎沒有發覺。”車繼續向前開，陳榮世也繼續追趕，邊追邊向司機做出停車的手勢。當他追到貨車車廂中部時，貨車才緩緩停下來。隨後，他跑向車頭攔下車，並告訴司機，“你把小孩碾死了！”貨車司機聽後立即下車跑到車後，看到了倒在地下的男孩，隨即返回駕駛室，將車熄火。
“把車鑰匙給我，把車鑰匙給我……”聽了陳榮世的話，司機將車鑰匙給了他，而後躲到駕駛室沒有再下車，直到民警到來。
“這場車禍，重要的一點就是貨車司機太大意了！如果在他啟動貨車時，按按喇叭，或者啟動後通過車頭兩個後視鏡上多看兩眼，或許事故就可以避免……”陳榮世感嘆地說。
道德反思
小悅悅，一條幼兒的生命因為事故，由周圍人的漠視而逝去，引起社會一片議論，有人建議要立法，阻止見死不救。立法就能阻止這種事的發生嗎？眾所周知，也許中國目前很多事讓我們對法似乎心如止水，因為我們立的法可是不少了，例如我們反貪的，政府幾乎年年下達的什麼十準，幾十不準，但卻收效讓人搖頭。再說如果民眾如都有這種心態，那上升到法律，那以如再遇如此事，那或連圍觀都不會有了，遠遠看到有事就逃走，也沒有人去作證說某人不救人，因為作證也可能有見死不救嫌疑。所以說那根本不是法的事。
那到底是什麼一回事呢？一些人說是當今中國人的道德問題，也就是目前的社會風尚問題，這應該是說對了。因為當下中國正面臨正統文化缺失的窘局，在缺失自身文化的同時，出現道德問題也是自然而然的了。但是話又說回來了，近十多年或者近二十年開始，人們似乎開始重新弘揚並重視中國乃至世界有名的道德聖人孔子，其真正回歸了嗎？從讓孩子們作秀般的又跪又洗腳的公開表現孝道，到在大學校立像，又到一些政府有關部門的官員在內部作模作樣並又未能以身作則的大力宣傳聖人思想，再到近來還橫掃到美國去做廣告，可見這些行為實質上並不是誠心實意、身體力行的傳承文化、學習文化，而是虛心假意、謀懷私意的綁架文化、利用文化。所以心不正，事敗壞，反倒讓不道德的事在今天越演越烈。說到底，這都是些表面功夫，沒有真真切切的落實到心坎里。
至於正統文化中的關於救死扶傷的觀點，我們先教官而施於民的聖人孔子也道出了說明。在《論語·雍也》中有這樣一段記載：宰我問曰：“仁者雖告之曰井有仁焉，其從之也？”子曰：“何為其然也？君子可逝也，不可陷也；可欺也，不可罔也。”大意是： 宰我問道：“一個仁人，告訴他說：‘井裡有一位仁人’，他會照著跳下去嗎？”孔子說：“為什麼要這樣做呢？君子可以去井邊救人，但不能自已也陷進去。人可以被欺騙，但不可以被無理愚弄啊。”足可見，現在迷茫的人們終究沒有汲取到正統傳統文化中的優秀養料。
