劇情簡介
這是一個發生在戰國時代,五天四夜的故事。
潞邑,趙國的一座小城,三年前,城主劇蔥大人( 王學圻 飾)剛剛和年輕美貌的驪( 范冰冰 飾)完婚,就率領本部族所有成年男人和秦國人去參加秦趙長平之戰。驪和婦孺老幼們每一天都期盼著趙國能打退秦國,男人們好早點回來。
長平,趙軍大敗,秦軍連夜屠殺俘獲的趙卒,場面既殘酷又悲愴。秦兵暇( 黃覺 飾)為了回家豐收的欲望,悄悄離開了戰場。在逃離路上, 暇遇到了年輕的秦兵輒( 杜家毅 飾),兩人性格迥異,從相互猜疑到一起踏上了歸鄉之路。 可同時,一支又一支秦軍糾察隊也在設局捕殺秦趙兩國的逃兵。
黎明,潞邑的河邊出現了昏厥的暇和輒,女人們將他們救進城。兩人醒來得知身陷趙城萬分恐懼,只好謊稱自己也是趙國人。潞邑的女人們看到兩個趙卒,興奮不已,她們希望從兩個趙卒嘴裡聽到戰爭和男人們的訊息,開 始用最好的禮儀款待他們。
而兩個秦國人知道趙國的男人們早已死在屠殺中,為了活命,暇和輒在全城女人們的亢奮面前編造了趙國大勝秦軍的謊言。得知趙國大勝秦國,舉城亢奮。暇和輒被當作了趙國的英雄,那種榮耀是他倆從未領略過的。
但城主夫人驪和祭司婆( 王姬 飾)對整個事件保持著冷靜和一些說不清道不明的猜疑,可是,謊言也許比真實更容易被接受,而屠城的危險也在一點點降臨到城中每一個人的頭上。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
范冰冰 | 驪 | |
黃覺 | 暇 | |
王學圻 | 劇蔥 | |
王志文 | 沖 | |
王姬 | 祭司婆 | |
杜家毅 | 輒 | |
李歌 | 廚娘 | |
孫桂田 | 老嫗 | |
王嘉佳 | 嫣兒 | |
高瓏珂 | 玉兒 | |
覃小豪 | 瑞士 |
職員表
出品人 | 聞健明、於冬 |
製作人 | 何平 |
監製 | 趙國良、何平、於冬 |
導演 | 何平 |
攝影 | 趙曉時 |
配樂 | 劉星 |
美術設計 | 霍庭宵 、霍廷霄 |
( 以上資料來源)
角色介紹
| |
| |
| |
| |
| |
|
幕後花絮
•導演何平被問及影片尺度問題時,大膽放言,自己曾經想過讓全城的女人上身全裸,因為這才應該是城中女人的真正狀態,但這個想法無法實現。
•《麥田》送審的版本是未剪輯版。
•范冰冰被杜家毅爆料在片中有很多床戲。范冰冰表示為拍這些床戲付出了慘重代價。原來,片場的床是那種硬硬的板床,范冰冰每天都要在上面不停的滾來滾去,結果戲拍完之後,兩邊的胯骨各有一處巴掌大的淤青。
•結尾有一段字幕“二十年後的今天……”,秦趙長平之戰發端於公元前262年,結束於公元前260年,而秦統一六國是在公元前221年,中間相差整整39年,近40年的時間。所以應改為“四十年後的今天”比較合適。
•中間部分有暇吃土豆的情節。土豆是14世紀傳入中國,公元前中國應該沒有土豆。在那個時間吃的應該是小米(粟)或者大豆做得窩頭才對。
•電影介紹暇是秦國的“銳士”。銳士後泛指精銳的士兵。可是在戰國時期,“銳士”一詞是秦軍主力的專有名詞。
•電影中暇在介紹長平之戰時,說到趙國的城池“固若金湯”。“固若金湯”一詞出自《漢書·蒯通傳》:“邊城之地,必將嬰城固守,皆為金城湯池,不可攻也。”秦人是不可能說出這一成語的。
•王翦是秦始皇時期的名將,本片中卻誤把他給引了出來,當時他頂多20歲。此處應為王齕。
•在《麥田》中,黃覺扮演一位倉皇出逃的秦國逃兵,黃覺身上的布料不但破爛還少得可憐,膝蓋更因為跪地時間太長而磕得血肉模糊 。
•為了找到人物劇中喝醉的狀態,黃覺冒著過敏的危險臨時幹了一大杯,可沒過多久就變得全身通紅,一旁搭戲的王姬:“誒,你這狀態真不錯,面色紅潤,活像只大蝦。 ”
•王學圻無數次將道具水果碰倒在地,引得全劇組爆笑,被戲稱“結婚急成這樣” 。
•從不喝酒的黃覺為了更真實的演繹醉酒,片場豪飲烈酒,硬派小生敗倒於杯酒 。
獲獎記錄
時間 | 獎 | 具體獎項 | 獲獎主體 | 備註 |
2009年 | 第46屆台灣電影金馬獎 | 最佳原創電影音樂 | 劉星 | 提名 |
最佳攝影獎 | 趙曉時 | |||
最佳音效 | 王長銳 | |||
第27屆金雞獎 | 最佳攝影 | 趙曉時 | 提名 | |
最佳美術 | 霍廷霄 | |||
最佳錄音 | 王長銳 | |||
最佳音樂 | 劉星 |
影片評論
正面觀點
《麥田》有漂亮的畫面和出色的視覺效果,造型設計和攝影方面都有獨 特的風格,題材也有新意。影片前段的戲讓人驚喜,逃兵相伴、圍捕追殺、誤入趙城、助婦抗匪等橋段精彩細緻,設計巧妙;到了後半部分,隨著王志文率領的強盜入城,故事劇情急轉直下,全城悲喜交加,結局又變得出乎意料。片中幾位演員的表現也讓人稱奇( 新浪娛樂評) 。
《麥田》的攝影、舞美、音樂技術相當出色,但其故事非常荒誕,表演風格與節奏也更具舞台色彩。從攝影、燈光、舞美、道具、配樂到服裝都非常出色,畫面極具質感( 長江日報評) 。
反面觀點
《麥田》畫面優美,十足一部“風光片”。但劇情空洞,尤其電影的後半部分劇情幾乎沒有任何推進。影評前半段精彩,可惜這種精彩到入城後就再也看不到了,後半段完全陷入空洞,既無戲劇衝突,亦無思想性,就這么不尷不尬地撐到了結尾。影片結尾在沒有任何前提鋪墊的情況下,黃覺突然良心發現,不但阻止范冰冰自殺還自告奮勇的救她出城。讓人完全摸不著頭腦( 網易娛樂觀影團評) 。
《麥田》故事太難看,劇情實在是太拖沓,沒有情感上的起伏,如果精煉點會更好看( 南方網評) 。
影片的優勢,體現在貫穿於整部影片的成片麥浪和氣勢恢宏的交戰,每個鏡頭、每件戲服和每個光影都經得起推敲。但故事就這樣被淹沒在這些壯觀的場景里——像一片風吹過的麥田,卻什麼也沒有出現( 長沙商報評) 。
影片爭議
2009年11月初,有院線經理髮現電影《我的唐朝兄弟》與已經上映的何平作品《麥田》創意脈絡相似,追根溯源,何平2007年在上海擔任中國電影項目創投會的評審,《苦竹林》( 後改名《我的唐朝兄弟》)獲評為“最具市場投資潛力項目”,楊樹鵬和何平講過劇本故事,而當時何平導演隻字未提《麥田》一片。《唐》的原劇本創意中甚至有和《麥田》相似的兩個強盜結伴同行,一路吵吵鬧鬧互相算計的情節。而在最後,因為“某種避嫌”,《唐朝兄弟》剪掉了這一段落 。
對此,何平回應自己確實知道這部電影,但《麥田》構思更早,在2005年為中影策劃“十大武士”時就有故事創意了。楊樹鵬在接受記者採訪時公開澄清:不能否認這兩個電影的創意可能有相似之處,但並不是說誰抄了誰,《我的唐朝兄弟》非常輕鬆,是純正的喜劇,不需要消耗什麼腦力,就是很傻很天真,和《麥田》這種很講究意境的電影不可同日而語,最多有《麥兜》那種搞笑的感覺 。