長征背景

20世紀30年代,中國共產黨高舉革命旗幟,帶領民眾開展武裝鬥爭,建立革命根據地。而國民黨政府主席蔣介石卻置民族危亡於不顧,仍然堅持推行\"攘外必先安內\"的反動方針,決心消滅共產黨及其領導的紅軍。從1930年起開始對根據地進行圍剿。1933年五月,蔣介石親自組織和指揮對各蘇區進行更大規模的第五次\"圍剿\",並決定採取持久戰和\"堡壘主義\"的新戰略,同時對蘇區實行經濟、交通封鎖,企圖逐步壓縮並摧毀蘇區。中共臨時中央領導人博古和共產國際軍事顧問李德等人採取錯誤的路線和軍事戰略,致使第五次反圍剿失敗,紅軍被迫放棄中央革命根據地,進行戰略轉移。

背景

1930年夏,中國工農紅軍經過三年游擊戰爭,主力部隊和地方武裝迅速發展到約10萬人,並開闢了10餘塊蘇區。對此,國民黨當局異常恐懼。國民黨政府主席、陸海空軍總司令蔣介石急於8月下旬令武漢行營主任何應欽在漢口召開湘、鄂、贛三省"綏靖"會議,確定了以軍事為主,黨務、政務密切配合,分別"圍剿"各蘇區紅軍的總方針。10月,蔣介石在同馮玉祥、閻錫山的中原大戰基本取得勝利後,即迅速抽調兵力,組織對蘇區的大規模"圍剿",企圖在3~6個月內消滅紅軍,並將重點置於中央蘇區。
蔣介石調集兵力實施"圍剿",中國共產黨第一方面軍總前敵委員會在查明敵情後,就反"圍剿"的方針問題進行了多次討論。討論中,有一種意見主張仍按中共中央和軍委8月初的指示,進攻南昌、九江,以迫使國民黨軍轉入防禦,放棄其"圍剿"。總前委書記毛澤東提出,在紅軍和蘇區尚未鞏固、敵強我弱的形勢下,不宜脫離蘇區貿然攻打大城市。面對國民黨軍的大規模"圍剿",應主動退卻,將敵誘進蘇區內,發現和造成敵之弱點,依靠蘇區人民的支援,選擇有利於紅軍作戰之戰場,集中兵力適時反攻,各個殲敵於運動之中,以粉碎其"圍剿"。在這種戰略思想的指引下,中國工農紅軍取得了前四次反圍剿的勝利。蔣介石的四次失敗促使他改變圍剿戰略。
1933年初,在日軍大舉入侵華北,中華民族危機日益嚴重。國民黨政府主席蔣介石卻置民族危亡於不顧,仍然堅持推行"攘外必先安內"的反動方針,決心消滅共產黨及其領導的紅軍。1933年五月,親自組織和指揮對各蘇區進行更大規模的第五次"圍剿",並決定採取持久戰和"堡壘主義"的新戰略,同時對蘇區實行經濟、交通封鎖,企圖逐步壓縮並摧毀蘇區。
面對國民黨軍採取堡壘主義新戰略和重兵進攻,中共臨時中央領導人博古(秦邦憲)等卻認為,這次反"圍剿"戰爭是爭取中國革命完全勝利的階級決戰。在軍事戰略上,拒絕和排斥紅軍歷次反"圍剿"的正確戰略方針和作戰原則,繼續實行"左"傾冒險主義的戰略指導,提出"禦敵於國門之外"的方針,企圖以陣地戰、正規戰在蘇區外製敵,保守蘇區每一寸土地。這時,共產國際派來的軍事顧問李德(又名華夫,原名奧托•布勞恩,德國共產黨黨員)從上海到達中央蘇區,直接掌握第五次反"圍剿"的軍事指揮權。因而,在國民黨軍"圍剿"前夕,未及時有效地組織蘇區軍民進行反"圍剿"準備。

結果

此次反"圍剿",持續1年之久,中央蘇區軍民全力以赴,為保衛蘇區,進行了艱苦卓絕的鬥爭,付出了巨大代價,給予國民黨軍大量殺傷。但由於中共中央實行錯誤的軍事戰略和作戰原則,使這次反"圍剿"作戰始終處於被動,以致在紅軍遭到嚴重削弱、中央蘇區大部喪失的情況下,被迫進行長征。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們