人物履歷
1980年進入中央美術學院附中。在家庭薰陶之下，鄭志標國中畢業後考入中央美院附中。這個附中可能是中國最難考的高中—千人報考，每年僅招80人。從此他離開天津，來到北京。
1984年考入中央美術學院中國畫系。那屆國畫系，一個班只有四個學生，老師卻有七人，個個大師級別。
在中央美院，看過他畫作的人都說他基礎紮實，有靈氣。“可惜畢業後分到故宮，浪費了專業。”鄭母說。在家人心裡，“他一生中最大錯誤就是選擇了故宮。
1988年鄭志標分配至故宮博物院紫禁城出版社，1988年後，鄭志標幾乎天天都要踏進故宮“十三排”。從大學校園直接進入故宮，性格溫和的鄭志標說話辦事卻很穩重成熟，不像新手。這裡多尊稱領導為“先生”，不論男女；編輯之間則直呼其名，但鄭志標例外，上下大小都叫他“老標”。一位出版社同事形容，“老標體格壯實，何時何地都是一副從容不迫的樣子，一雙眼鏡透著狡黠和頑皮。”
2005年調到故宮展覽部 。2005年，為慶祝故宮博物院建院80周年，故宮與央視出品了12集大型紀錄片《故宮》，鄭曾任電視片《故宮》執行總編導。這部鴻篇巨製，總監製是時任央視台長趙化勇，邀請來奧斯卡最佳音樂獎蘇聰（影片《末代皇帝》作曲）、奧斯卡最佳攝影提名攝影師趙小丁（《英雄》《十面埋伏》攝影），還有日本著名攝影師赤平勉等等。2005年播出後，100多個國家的電視台先後購買。
家庭關係
鄭母楊女士是天津著名的工筆畫大師，父親應范曾之邀，曾任南開大學東方藝術系主任。事發前，鄭志標兒子考入大學，妻子升任某大學副院長，他們還將雪鐵龍換成賓士GLK300。
鄭志標圓臉斯文的弟弟從來不用“哥哥”一詞，而是直呼“鄭志標”，“鄭志標是公認的帥哥，個子很高，年輕時像日本明星一樣。他畫畫特別好，處處比我強。”
個人生活
踏進故宮
1988年後，鄭志標幾乎天天都要踏進故宮“十三排”。故宮下屬紫禁城出版社就在這裡。“十三排”在寧壽宮的兩側，清靜素雅，但也有暮氣，此為乾隆所建，他退休後在這裡當太上皇，“大隱隱於朝”。
從大學校園直接進入故宮，性格溫和的鄭志標說話辦事卻很穩重成熟，不像新手。這裡多尊稱領導為“先生”，不論男女;編輯之間則直呼其名，但鄭志標例外，上下大小都叫他“老標”。一位出版社同事形容，“老標體格壯實，何時何地都是一副從容不迫的樣子，一雙眼鏡透著狡黠和頑皮。”
“狡黠和頑皮”或許來自美院的放蕩不羈，鄭志標雖然生性沉穩，但多少沾染了那裡的氣質。他在出版社的主要工作是編輯圖冊，一次他拿著一張印在A4紙上的黑白照片問同事：“下一期洋務運動用這張做封面怎么樣?”照片上恭親王端著一桿步槍正在瞄準射擊，用這張照片說明恭親王全力支持洋務運動真是太生動不過了!但隨即隔壁的編輯揭穿了他的把戲：那是鄭志標用複印機炮製的一張假照片。
表面輕鬆，但鄭志標很要強。他經常把做不完的活帶到家裡繼續，愛人埋怨他不心疼家裡的電費，一晚上一晚上地搞裝幀。
工作性質所限，鄭志標在十三排期間很少出手作畫，唯一一次公開作畫是為出版社繪製一個廣告牌。他畫畫停停，幾天后一隻唐三彩大駱駝才跳上廣告牌。領導沒有讚美，反而問：“這個很難畫嗎?!”鄭志標笑道：“小菜一碟兒，小菜一碟兒。”領導看著眾人說：“美院的高材生，畫畫這個算什麼呢。”這種事情多了，鄭志標開始給上司留下恃才傲物，不合群的印象。
三人關係
2005年，鄭志標從出版社調到南三所的陳列部（後改為展覽部），當時的老領導就是胡某。從十三排到南三所，鄭志標的調動是老領導胡建中一手操作的。他是日後被鄭所殺的兩人之一。
胡建中和鄭志標的私交很好，二人曾經合作出版過不少專著。不過他們個性差異不小，“胡建中不會得罪任何人，”一位故宮工作人員說，“他為人不錯，但非常滑，嘻嘻哈哈，哄得所有的人都很開心，經常同比他年紀小很多的人拍肩膀。”
第三個主角馬繼革來到了“南三所”，他是多年後被鄭彎刀所殺的第二人。事實上，進入展覽部之前，兩人的關係已不錯，兩家住得近，鄭志標下班開車有時候會捎上馬繼革。
馬繼革職高畢業，從故宮基層做起，後來有清代隸書、繪畫、酒具著作出版。他的起步也是紫禁城出版社，三年後被調到陳列部。他以認真聞名。“故宮是一個巧人多的地方，大家學歷高，都願巧幹，像馬繼革這樣苦幹的人很少，”一位故宮員工告訴本刊，“一次辦展覽，一個大推車上面放了很多畫，馬繼革一個人推車，一大堆人跟在後面。到了陳列室，大家紛紛掛畫，掛完之後，馬繼革繼續推車走向下一個陳列室，一個幫手推車的人都沒有。”苦幹讓馬繼革贏得了胡建中的信任。
“他們三人的關係開始還是挺不錯的，”攝影師侯元超說，“2008年的時候，鄭志標曾經帶著胡建中和馬繼革來天津，我招待他們三個。我幾次去故宮，鄭志標都帶我去老胡的辦公室聊天，馬繼革有時候也過去一起聊。”
南三所中，“三賢”進進出出。外人只能隔著鋼化玻離看珍寶館內的古董，但對於那些珍寶守護者、研究者的生活，僅限於幻想。
高峰之上的鄭志標似乎越發有文人氣。至今央視網站歷史頻道里還有專門網頁介紹《故宮》及主創人員。每個參與者的簡歷風格不同，而且多為自述口吻，基本可判斷是本人提供的“初稿”。鄭志標的那欄寫了這樣幾句：
16年間慣看宮牆綠柳，歲歲枯榮，雕欄玉砌，年年輝煌。常與史家為伍，耳濡目染，方知大牆後面還有很多傳奇的宮闈軼事……始與金銀玉帛、書畫珍玩為伴，只知其貴，鮮知其珍，追隨文物大家其後，方覺見一古物如識一古人，喜憂俱在。”
喜憂俱在。此刻正是執行總編導鄭志標跌入低谷的開端。
“在拍片的過程中，幾乎所有故宮的珍寶，他都要挨個接觸，”一位熟悉鄭志標的人說，“他作為執行編導，要帶著攝影師四處跑。故宮的院子都走遍了。”太和殿中央失而復得的那把龍椅、乾清宮漢白玉台階底下太監傭人行走的小門、欽安殿外的石雕，鄭志標都曾專門請攝影師拍照並撰寫小文。
鄭志標和胡某以及後來的新領導馬某關係都不錯。後來，鄭志標認為施工隊對故宮的保護與修復不夠專業，認為馬某和胡某要為這些負責，並向故宮博物院時任高層提出意見。這之後，三人關係變得不好。2011年起，鄭志標被“冷藏”，沒有實質性的工作，人也變得越來越沉默。後因年底總結等問題，三人關係持續惡化。
殺人事件
2013年10月25日11時，鄭志標用一把30厘米長的月牙彎刀行兇，先在故宮博物院南三所的男廁所內持刀猛刺胡某頸部及軀幹部數刀，隨後到食堂當著其他同事的面猛刺馬某軀幹部數刀。致二人失血性休剋死亡。離開食堂後，鄭志標沒有慌亂逃跑，而是走入展覽部院子，進入自己的辦公室。用電腦給幾個朋友發郵件，稱殺兩個人是對社會的一個警示。發完郵件後，鄭志標掏出行兇的彎刀向自己的脖子砍了兩刀，然後捅向腹部。
胡某身中8刀，當場死亡。馬某和鄭志標被送到醫院搶救，馬某不治身亡。鄭志標被搶救過來後對警察說的第一句話是：給你們添麻煩了。
案件進展
提起訴訟
2014年10月20日，鄭志標因涉嫌故意殺人罪已被公訴至市二中院。
檢方指控，鄭志標因工作矛盾對故宮博物院原展覽部主任胡某、現主任馬某心懷不滿，遂起意殺人。
開庭審理
2014年12月2日，鄭志標被控故意殺人罪在市二中院受審，鄭志標當庭認罪並稱其所作所為都是為了文物。兩名被害人家屬都索賠30萬並要求判處鄭志標死刑。
檢方認為，鄭志標因工作矛盾故意非法剝奪他人生命，致兩人死亡，犯罪性質特別惡劣，情節、後果特別嚴重，社會危害性極大，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
庭審中，控辯雙方針對庭審的焦點問題展開激烈辯論，庭審氣氛非常激烈。此案未當庭作出判決。
重新鑑定
2014年12月2日晚上，鄭志標的辯護律師龐標說，他在閱卷和會見被告人的過程中了解到，被告人與被害人之間的全部爭執都圍繞“文物”二字，被告人殺人動機純粹就是為了工作，為了文物，與個人恩怨無關。“只要提到‘文物’兩個字，鄭志標就完全處於一種偏執狀態。可以說，文物對他來說，比他的生命和家人都重要，他對文物有一種非常明顯的障礙認識。”龐律師說。
檢方當庭出示了精神病司法鑑定結論，顯示鄭志標具有完全刑事責任能力。對此結果，鄭志標的辯護律師提出異議，申請鑑定人出庭並重新鑑定。
案件宣判
2014年12月19日，北京二中院宣判：以故意殺人罪判處鄭志標死刑，並分別賠償兩名死者家屬喪葬費、交通費各3萬餘元。
事件影響
據悉，被害人胡某的屍體至今未火化，其家屬向被告人提出了30餘萬元的賠償並表示金錢無法彌補傷痛。兩名被害人家屬都要求判處鄭志標死刑，對於之前有媒體報導被害人是因個人恩怨被殺，他們也表示極度不滿。
龐律師說，被告人家屬表示，無論法院怎樣判刑，他們都願意就民事賠償部分與死者家屬進行溝通。
