事件經過
2015年1月30日下午，被害人謝某在長沙市梅溪湖公園被兩隻狗咬傷，後警方介入協調。但在警察走後，狗主人“喪心病狂地對受害人拳腳相向，致受害者頭部受損特別嚴重”。
2月4日，謝某經醫治無效死亡。
2月7日，一則反映“湖南醴陵24歲大學生在長沙被‘官二代公務員’活活打死”的網帖廣為流傳。施暴者郭某系長沙市“公務員”和“官二代”。網帖文圖並茂，措辭激烈，一時間引起廣泛關注。
事件結果
受害人謝某在梅溪湖公園被犯罪嫌疑人郭某（郭系長沙市安監局工勤人員）的狗咬傷。經醫院檢查，謝某顱內出血，於2月4日醫治無效死亡。
嫌疑人郭某於2月1日自首。警方已依法將犯罪嫌疑人郭某刑事拘留，並已於6日報請檢察機關批捕郭某。
事件影響
網傳官二代打死大學生帖子迅速引起網友對“官二代”的質疑，但是也有網友表示，在真相調查未清楚之前，不應該挑動社會對立情緒。
對於質疑“事發之後警察以各種理由不抓人”，長沙警方回應說，案發當天長沙市公安局嶽麓分局就展開案件偵破和嫌犯抓捕工作，後通過做郭某家屬工作，促使郭某於2月1日自首。
據長沙警方通報打人者郭某系長沙市一單位在編工人，但並未提及是否為官二代。目前人們質疑的重點是事發後，警方沒有第一時間抓捕打人者，而是等待2天之後，打人者自首。警方行為被認為有力求最大限度讓郭某獲得較輕懲罰。部分網友質疑是否有官員在背後運作才導致這樣的結果。
《信息時報》刊登文章提到傳官二代打死大學生髮帖人質疑“事發之後警察以各種理由不抓人”，從長沙警方回應看，這個質疑是沒問題的。一是，1月30日事發後，當天下午警方就該“偵破”，因為已知打人兇手就是郭某。但警方在2天時間內不抓人，卻直到2月1日才勸說郭某自首，目的或許是給其一個減輕處罰的機會。二是，“目前，警方已依法將犯罪嫌疑人郭某刑事拘留”，這是警方8日的回應，但“目前”究竟是哪天，含混不清。因此，老百姓懷疑警方“以各種理由不抓人”完全沒問題。
郭某歸案後，當事雙方在法務部門主持下已經就善後事宜達成調解。於2月5日雙方家屬達成協定，郭某家屬賠償受害方家屬醫藥費等各項費用總計84萬元，人們普遍質疑工人身份的賠付能力。
