內容介紹
《近代中國所有權制度的形成:以民初大理院的民事判例為中心(1912-1927年)》講述民國初期是中國社會的轉型時期。民初大理院奉行“會通中西，以理為本”的宗旨，藉助司法判例創設或建構了一套比較系統的所有權制度。這套制度的出現標誌著近代中國所有權制度的形成。於此相適應，近代中國真正的所有權權利體系也有此得以確立。大理院揚棄固有法和繼受大陸法的實踐，不僅為南京國民政府的司法實踐積累了經驗，有力地推動了中國所有權制度甚至民法的近代化，而且為當代的法治建設提供了有益的參照。大理院創設所有權制度，乃至整個民法制度的實踐雖然已成為過去，但是，推事們客觀認定事實、準確適用法律、大膽創設制度的真誠和勇氣，以及保障私權、尋求法意、追求公正的執著和信念，卻是中華民族生生不息的力量源泉。作品目錄
導論一、問題的提出
二、研究成果之梳理
（一）我國學者的研究成果
（二）外國學者的研究成果
三、時間劃分與概念界定
（一）時間劃分
（二）概念界定
四、研究價值、材料、思路與方法
（一）研究價值
（二）研究材料
（三）研究思路
（四）研究方法
第一章 中國古代財產所有權的觀念與產權歸屬
一、中國古代財產所有權的觀念
二、中國古代戶的財產所有權
（一）家與戶
（二）戶的私法屬性
（三）戶的財產所有權
第二章 民初大理院與所有權判例
一、民初的社會背景
（一）經濟的轉型
（二）軍人的專制
（三）權利觀念的增強
（四）收回治外法權的努力
二、民初大理院的職權與所有權制度形成中的法官
（一）大理院的職權
（二）所有權制度形成中的大理院法官
三、民初大理院的所有權判例與判例要旨
（一）所有權判例與判例要旨概觀
（二）所有權判例、判例要旨的性質
第三章 近代中國所有權制度形成中的固有法因素
一、大理院對“現行律民事有效部分”中所有權制度的援用與改造
（一）“現行律民事有效部分”的性質與內容
（二）大理院對“現行律民事有效部分”中所有權制度的援用
（三）大理院對“現行律民事有效部分”中所有權制度的改造
二、大理院對傳統習慣中所有權制度的取捨
（一）習慣與習慣法
（二）大理院對傳統習慣中所有權制度的承認
（三）大理院對傳統習慣中所有權制度的否定
（四）大理院對傳統習慣取捨的標準
三、大理院對情理的重視
第四章 近代中國所有權制度形成中的大陸法因素
一、繼受大陸法所採用的形式與方式
二、大理院對大陸法所有權的保護理論與制度的繼受
（一）大理院對大陸法所有權術語與結構體例的繼受
（二）大理院對大陸法所有權保護理論的繼受
（三）大理院對大陸法公同共有制度的修正
三、大理院對大陸法所有權相對原則的繼受
（一）所有權的絕對性與相對性
（二）大理院對大陸法所有權相對原則的借鑑
第五章 近代中國所有權制度形成的樣態
一、所有權通則
（一）所有權的權能
（二）所有權的限制
（三）所有權的保護
二、不動產所有權
（一）不動產所有權的取得
（二）不動產所有權的轉移
（三）不動產相鄰關係
三、動產所有權
（一）遺失物之拾得與埋藏物之發現
（二）動產的善意取得
（三）動產附合於不動產的認定
四、共有
（一）共有的一般法則
（二）公同共有
（三）分別共有（按份共有）
第六章 對近代中國所有權制度形成的評價
一、近代中國所有權制度形成的價值
（一）對私人財產所有權的保護
（二）糾正錯案
二、近代中國所有權制度形成對後世的影響
三、近代中國所有權制度形成中的缺憾
（一）大理院不合法的行為
（二）過多地使用大陸法民法的概念或理論
四、近代中國所有權制度形成中的啟示
（一）奉行“會通中西，以理為本”的宗旨
（二）重視司法的“說理”性
（三）追求公平的信念
結論
參考文獻
附錄
後記
