介紹
探討距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷的手術方法及術後療效。方法:1991年5月-1998年8月在我院因距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷接受手術的患者48例,將其分為修復距排前韌帶和跟腓韌帶的修復組21例及單純復距排前韌帶而未修復跟腓韌帶的未修復組27例。修復組隨訪3-21個月,平均8.7個月。未修復隨訪3-26個月,平均11.3個月,術後臨床觀察踝關節有無疼痛、不穩定感以及活動受限等情況,X一觀察距骨前移距離(anteriortalartranslation,ATT)和距骨前移率(△ATT)以及距骨傾斜角(talartilt,TT),結果:術後踝關節疼痛,活動受限及關節不穩定的發生率兩組間無顯著性差異。術前或術後兩組間TT值和△TT值無顯著性差異。結論:距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷時單純修復距排前韌帶和兩種韌帶同時修復的臨床療效無顯著差異。探討距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷的手術方法及術後療效。方法:1991年5月-1998年8月在我院因距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷接受手術的患者48例,將其分為修復距排前韌帶和跟腓韌帶的修復組21例及單純復距排前韌帶而未修復跟腓韌帶的未修復組27例。修復組隨訪3-21個月,平均8.7個月。未修復隨訪3-26個月,平均11.3個月,術後臨床觀察踝關節有無疼痛、不穩定感以及活動受限等情況,X一觀察距骨前移距離(anteriortalartranslation,ATT)和距骨前移率(△ATT)以及距骨傾斜角(talartilt,TT),結果:術後踝關節疼痛,活動受限及關節不穩定的發生率兩組間無顯著性差異。術前或術後兩組間TT值和△TT值無顯著性差異。結論:距排前韌帶和跟腓韌帶複合損傷時單純修復距排前韌帶和兩種韌帶同時修復的臨床療效無顯著差異。