買方叫價交易

買方叫價交易(Buyer’ Call) 這是一種由現貨商品的買方決定最後成交價格的基差交易方式。一般地,買方叫價交易中,現貨商品的賣方同時也是賣出套期保值者,已事先為自己將要售出的現貨商品做了賣期保值,對於該賣方來說,只要結束套期保值時的基差等於或小於開始做套期保值時的基差,即基差不變或縮小,那么他就能達到保值的目的或有所盈利。

買方叫價交易(Buyer’ Call) 這是一種由現貨商品的買方決定最後成交價格的基差交易方式。
一般地,買方叫價交易中,現貨商品的賣方同時也是賣出套期保值者,已事先為自己將要售出的現貨商品做了賣期保值,對於該賣方來說,只要結束套期保值時的基差等於或小於開始做套期保值時的基差,即基差不變或縮小,那么他就能達到保值的目的或有所盈利。然而,基差總是變化多端的,所以,當他認為基差有可能出現對自己不利的變化時,就可以選擇做基差交易來加強套期保值,而對於該現貨買賣的買方來說,他通過該基差交易保證了貨源並享有決定最後成交價格的權利,所以叫買方叫價交易。
具體做法是:由現貨商品的買賣雙方確定基差和作為計價基礎的該商品某月份的期貨契約,但由現貨商品的買方在雙方協商確定的期限內,選擇他認為對自己最為有利的時機來達成現貨買賣交易,並為賣方買進該商品的期貨契約,結束賣方所做的賣期保值交易。
例:某進口商5月份以17000元/噸的價格從國外進口銅,一時還未找到買主,為了規避日後價格下跌的風險,該進口商在期貨交易所做了賣期保值,以17500元/噸的價格賣出3個月後到期的期貨契約,則此時的基差為-500元/噸,同時在現貨市場上積極尋找買家。6月中旬,有一家銅管廠認為銅價還將繼續下跌,不願意當時確定價格,雙方經過協商,同意以低於8月份到期的期貨契約價格100元/噸的價格作為雙方買賣現貨的價格,並且由買方即銅管廠確定在8月1日至8月15日內,上海期貨交易所交易時間內的任何一天的8月份到期的期貨契約價格為基準期貨價格。8月10日,上海期貨交易所8月份的銅期貨契約的價格跌至15700元/噸,現貨價格為15150元/噸,銅管廠認為銅價已跌到底位,決定以此價為基準價計算現貨買賣價,於是通知進口商的期貨經紀人以進口商的名義(買賣雙方事先有授權約定)買進8月份銅期貨契約,價格為15700元/噸。此時,該進口商現貨時機售出的價格為15700元/噸-100元/噸=15600元/噸,並同時在期貨市場上以15700元/噸左右的價格平倉,結束了套期保值交易。綜合以上的內容,進口商交易的具體情況如表所示:
現貨市場 期貨市場 基差
5月份 進口商以17000元/噸的價格從國外買進一批電解銅 以17500元/噸的價格賣出8月份到期的期貨契約 -500元/噸
6月份 約定以低於8月份到期的期貨契約結算價100元/噸為雙方現貨的價格,並由買方以8月1日至8月15日其中任一日的交易價為基準價,基差為-100元/噸
8月10日 以15600元/噸賣出 以15700元/噸買入平倉 約定基差-100元/噸
結果 虧損1400元/噸 盈利1800元/噸 400元/噸(縮小)
淨盈利:1800-1400=400(元/噸)
該進口商通過套期保值和基差交易,不僅規避了價格下跌的風險,而且還得到了400元/噸的利潤。由於進口商確定了交貨時的基差-100元/噸,與購進現貨時做賣期保值的-500元/噸相比,基差縮小,且已確定基差變化為400元/噸,此時套期保值者可穩定地獲取每噸400元的利潤,實現增盈保值。假設8月份銅價不跌反漲,且在18000元/噸時銅管廠確定以這個價格為基準,則有:
現貨市場 期貨市場 基差
5月份 進口商以17000元/噸的價格從國外買進一批電解銅 以17500元/噸的價格賣出8月份到期的期貨契約 -500元/噸
6月份 約定以低於8月份到期的期貨契約結算價100元/噸為雙方現貨的價格,並由買方以8月1日至8月15日其中任一日的交易價為基準價,基差為-100元/噸
8月10日 以17900元/噸賣出[17250] 以18000元/噸買入平倉 約定基差-100元/噸
結果 盈利900元/噸 虧損500元/噸 400元/噸(縮小)
淨盈利:900-500=400(元/噸)
進口商在現貨市場將盈利(18000-100)-17000=900(元/噸),雖然此時期貨市場每噸將虧損500元,但兩者抵消後,該進口商穩定地獲取了400元/噸的利潤。
在此例中,如果未做基差交易,則該賣出套期保值者只得在基差縮小的情況下結束賣出套期保值交易。當時基差已從5月份的-500元/噸變動到8月份的-550元/噸,基差擴大了,從而就不能獲得理想的套期保值效果。
現貨市場 期貨市場 基差
5月份 進口商以17000元/噸的價格從國外買進一批電解銅 以17500元/噸的價格賣出8月份到期的期貨契約 -500元/噸
8月10日 以15150元/噸賣出 以15700元/噸買入平倉 基差-550元/噸
結果 虧損1850元/噸 盈利1800元/噸 50元/噸(擴大)
淨虧損:1850-1800=50(元/噸)
可見,期貨市場雖能盈利,但由於基差擴大,所以期貨市場的盈利不足以抵補現貨市場的虧損,由於基差擴大達50元/噸,所以留下來的虧損額達50元/噸。但是,在做了基差交易之後,不管現貨價格和期貨價格變動幅度多么的不一致,不管基差任何變動,由於雙方協商確定是按“低於8月份到期期貨價格100元/噸”的價格出售現貨銅,因而該賣方總是在基差為-100元/噸的情況下結束賣出套期保值交易,因而能獲得完美的保值效果。
至於該現貨銅的買方在做了基差交易後,就只能以“低於8月到期期貨價格100元/噸”的價格,即每噸以15600元的價格買進現貨銅,而不能享有當時更低的價格,這是不利的一面。但是,做了基差交易,不僅該銅管廠的現貨銅來源得到了保證,而且還能在15天內有選擇對自己最有力的一天來確定最後成交價的權利,同時也考慮到價格有可能出現對自己不利的變化,所以這又是有利的另一方面。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們