論以美特殊關係的根源

內容介紹《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》從理性主義的視角出發，採用微觀層次的分析方法。 《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》提出四個假設：工黨和前進黨總理在處理以美關係時，配合美國的戰略或策略。 《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》預測，工黨、前進黨和利庫德總理在今後的決策中，仍保持既定的傾向，利庫德總理將給以美關係帶來不穩定因素。

內容介紹

《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》從理性主義的視角出發，採用微觀層次的分析方法。研究影響以美關係發展的重大事件中，以色列歷任總理的決策及其成因，以此探尋以美特殊關係的根源。工黨、前進黨和利庫德總理分別受制於工具理性和價值理性。前者旨在以最小成本獲得最大收益，後者堅持“大以色列”信仰，致力於在巴勒斯坦整個地區建立猶太人的國家。《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》提出四個假設：工黨和前進黨總理在處理以美關係時，配合美國的戰略或策略。利庫德總理的決策分為三類：強意識形態主義者和強現實主義者把“大以色列”信仰放在首位，但儘量避免損害以美關係；強現實主義者和弱意識形態主義者配合美國戰略，必要時擺脫“大以色列”信仰的束縛}強意識形態主義者和弱現實主義者作決策時堅持“大以色列”信仰，願意為之付出犧牲以美關係的代價。《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》通過大樣本統計方法，蒐集了從以色列建國至奧爾默特時期的38個案例，證明了假設的合理性。《論以美特殊關係的根源:以色列總理決策的"理性"成因》預測，工黨、前進黨和利庫德總理在今後的決策中，仍保持既定的傾向，利庫德總理將給以美關係帶來不穩定因素。