聖母瑪麗亞1.亞里士多德（前384-前322），他的確是一位偉大的哲學家，然而也有極其巨大的缺陷，這個暫且不提。然其對女性的觀點雖為當時希臘社會的主流，但在今天看來是不合理的。
亞里士多德主張“女人是未完成的男人，是不完整的靈魂”他認為，女性理應叢屬男人，沒有資格擁有男人可享有的很多權力，這是上天的安排。而兒童所繼承的，完全是父親的特質，他相信女人對男人來講，只不過是孕育孩子的工具，男人是播種者，女人只是土壤罷了。
亞里士多德2.柏拉圖（前427-前347），這位蘇格拉底的重要學生，也是留下亞特蘭蒂斯”傳說的智者，對歷史的影響上他似乎稍稍遜於之後的亞里士多德——當然只是“稍稍遜於”——他對女性的看法就十分先進了，他認為女人和男人是等同的，一樣可以有效的治理國家，一樣有權力接受教育，若無需生育，持家，他們有著和男性一般的理性思考能力。這在當時是極為可貴的。
3.聖多馬斯（1225-1274），他是中世紀最重要的偉大哲學家，也是一個神學家，他將亞里士多德的理論加以基督教化，提倡哲學和聖經相通，但他對女性的觀點採取了亞里士多德的看法，不過有所不同的是，他認為女性只在身體構造上比不上男人，靈魂卻完全相當，因此在天堂中，兩性是完全平等的，因為在那裡身體上沒有性別的差異——這也在一些方面順應了聖經中天使沒有性別的看法。至少在這一點上，他還是要稍稍好過於亞里士多德。
柏拉圖自文藝復興起，女權的觀念漸漸復甦，直至今日社會女權已基本得到保障，甚至有人調侃應當開始保護男權了，但確實有一些副作用，比如對於性別差異的科學研究的阻礙。男女是平等的，但畢竟有著不同的性別，男性有男性的優勢，女性有女性的優勢，這是必然的，因此，萬事不要走向極端，至於世界上一些不發達地區女性仍受苦難，或是由於重男輕女導致的性別比例失調，這是絕對不可忽視的！
