案件背景
2012年6月，小i機器人在上海對蘋果公司發起了Siri侵犯專利的訴訟。小i機器人認為蘋果Siri侵犯了他們之前獲得的授權專利。而蘋果公司則表示，小i機器人擁有的專利應無效，並於2012年11月向國家知識產權局專利複審委員會提出申請，請求宣告小i機器人專利權無效。
2013年9月，國家知識產權局專利複審委員會做出決定，維持小i機器人專利權有效的決定。但是為了推翻這一決定，蘋果公司按照相關規定，對國家知識產權局發起行政訴訟，希望撤銷此前作出的專利有效決定。
案件詳情
上海智臻網路科技有限公司認為蘋果手機智慧型語音系統siri技術涉嫌侵犯該公司的智慧型語音系統小i機器人專利權，該案在上海尚未審結。蘋果公司為了打掉上海公司的專利，在北京向中國專利局申請專利。在申請無效被駁回後，蘋果公司又將國家知識產權局專利複審委員會和第三人上海公司訴至北京一中院。
案件審理
2014年2月24日下午北京一中院發布訊息稱，27日上午該院將公開審理此案，該案也是一中院智慧財產權“刑事、民事、行政三審合一”成立大智慧財產權庭以後審理的第一起重要案件，將由專家法官姜穎擔任審判長，組成五人合議庭(其中三人均為計算機專業背景的法官)。
這起智慧財產權糾紛案在北京市一中院開庭審理，蘋果與國家知識產權局，以及作為“第三人”的上海智臻對簿公堂。由於本案涉及的技術因素較多，北京第一中級人民法院組成了五人的合議庭，其中三名法官具備計算機專業背景。經過一天的審理，本案沒有當庭宣判。
法院公告2014年10月10日，北京市高級人民法院日前發布公告，將於10月16日開庭審理蘋果公司起訴國家知識產權局的行政訴訟案。
