劇情簡介
父親(曹在顯飾)車震出軌,母親(李恩宇飾)憤而閹割他未遂,看到兒子(徐英洙飾)因圍觀車震後在家自慰,就閹割了兒子。父親自責之下也閹割了自己,將生殖器冷凍在醫院,並且尋找可以在無生殖器的狀態下達到性高潮的方式,結果發現,自殘皮膚痛到極致就可以成功,因此推薦給兒子。兒子因為失去性功能被同學欺負,又被三個流氓拉入團伙中,他與雜貨店(李恩宇飾)的女孩原本就互相有意思,三個流氓輪姦了雜貨店女孩,兒子也假裝分了一杯羹,但隨後所有人都知道了他下身的秘密。好在女孩願意陪他嘗試新的性愛方式,兩人都達到了高潮,接著就合謀閹割了流氓頭子。
父親終於找到一種嫁接生殖器的手術,將自己的生殖器接在了兒子身上,可是這並不管用,大家驚訝地發現,只有母親能喚醒它。母親相助兒子達到高潮,父親又忍無可忍,拿出了槍。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
---|---|---|
父親 | 曹在顯 | ---- |
兒子 | 徐英洙 | ---- |
母親 | 李恩宇 | ---- |
雜貨店女孩 | 李恩宇 | ---- |
Ki Da Ri | 李泰成 | ---- |
職員表
製作人:金基德
導演:金基德
編劇:金基德
攝影:金基德
剪輯:金基德
角色介紹
- 父親|演員曹在顯
- 車震出軌,妻子憤而閹割他未遂,看到兒子因圍觀車震後在家自慰,就閹割了兒子。父親自責之下閹割了自己,將生殖器冷凍在醫院,並且尋找可以在無生殖器的狀態下達到性高潮的方式,結果發現,自殘皮膚痛到極致就可以成功,因此推薦給兒子。
- 母親|演員李恩宇
- 因丈夫車震出軌憤而閹割他未遂,看到兒子因圍觀車震後在家自慰,就閹割了兒子。後因相助兒子達到性高潮而被丈夫槍殺。
- 兒子|演員徐英洙
- 因圍觀父親車震後在家自慰,被母親閹割。
- 雜貨店女孩|演員李恩宇
- 與徐英洙飾演的兒子互有好感,但被三個流氓輪姦。在知道徐英洙飾演的兒子下身的秘密後,願意陪他嘗試新的性愛方式,最後合謀閹割了流氓頭子。
幕後花絮
該片是金基德繼《漂流欲室》、《收件人不詳》、《空房間》以及《聖殤》後,第5次收到威尼斯國際電影節的邀請。由於尺度非常大,涉及到母子性關係、父親自我閹割等過激內容,該片在韓國兩度被審議委員攔截,在三次修改後才勉強給予上映。
該片沒有一句台詞,全部依靠演員的肢體語言推動情節。
女主角李恩宇在片中一人分飾兩角。
該片是金基德與曹在顯第六次合作。
15歲的徐英洙在片中挑戰多場性愛戲。
獲獎記錄
時間 | 獎項名稱 | 提名/獲獎 | 提名/獲獎方 |
---|---|---|---|
2013年 | 第34屆韓國電影青龍獎最佳新人男演員獎 | 提名 | 徐英洙 |
第34屆韓國電影青龍獎最佳新人女演員獎 | 提名 | 李恩宇 |
幕後製作
創作背景
“莫比烏斯”是一個拓撲學概念,即用一個紙帶鏇轉半圈再將兩端黏上,會發現只有一個表面和一個邊界。意喻著人總是不斷地重複自己的錯誤,事件無止盡循環永遠逃不出這個怪圈。片中也有涉及佛教以及寬恕的細節。據悉,電影以“莫比烏斯”命名,是對人困在痛苦中無止盡惡性循環的一種比喻。
製作發行
發行公司 |
---|
Ama Films(2013)(Greece)(theatrical) |
Bir Film(土耳其)(2013)(Turkey)(theatrical) |
Cinema Prestige(2013)(Russia)(theatrical) |
MFA Filmdistribution(德國)(2013)(Germany)(theatrical) |
Movies Inspired(2013)(Italy)(theatrical) |
發行信息
國家/地區 | 上映/發行日期 |
---|---|
韓國 | 2013年9月5日 |
義大利威尼斯電影節 | 2013年9月3日 |
影片評價
正面評價
《莫比烏斯》是對家庭和欲望的又一次探索。(電影網評)通過社會的黑暗面勇敢地表達出了某種效果。(評論家PierceConran評)幾乎每個鏡頭都有美學感。(某義大利本地媒體評)
非常完美地擺脫掉了同類電影的慣習,金基德在表達方面比誰都勇敢。(義大利某娛樂雜誌評)
全片無一句台詞,相當風格化。全靠演員的表演、影像中的細節細心、畫面與畫面的剪接,卻把故事講述得流暢老練,很見功力。在影片的最後,金基德為角色提供了一個唯一可以獲得解脫的出路—斬斷欲望,立地成佛。這使得片名“莫比烏斯”又多了一層對於“輪迴”的影射。(騰訊娛樂評)
負面評價
這部講述中產階級家庭因為通姦、閹割、亂倫而支離破碎的影片。雖然在視覺上令人瞠目結舌,但是在主題和故事上,這卻是一部無趣的、輕量級的滑稽的悲劇電影。(《好萊塢報導者》評)
電影的內容及表現手法,涉及暴力、恐怖,而且有模仿危險,包含了對青少年有害的內容。同時還有描畫直系親屬間性行為等非倫理、反社會的場面。(韓國影像等級委員會評)
片中將醜惡和性慾的力量過分放大,不僅容易引起感官不適,也會令人絕望。(鳳凰網評)
無對白,並不適合這部整體風格依然停留在現實主義時空的影片。雖人物關係和命運可能比《聖殤》更瘋狂,這樣做作的呈現,卻無法以片中邏輯說服觀眾,更難以打動。(搜狐娛樂評)