一、會議認為，《習水紅色旅遊景區修建性詳規》基本符合《旅遊規劃通則》、《習水縣旅遊發展總體規劃》的規範要求。規劃對景區的發展戰略目標、產品開發、市場培育、線路設計以及與周邊景區的競爭與合作進行了科學、合理的分析。《詳規》的編制視野開闊，內容詳實，框架嚴密，創建獨特，是一個較成功的規劃。規劃的編制必將對指導我縣紅色旅遊產業的快速、健康發展產生深遠的影響。
二、會議明確，《詳規》是我縣紅色旅遊建設的指導性規劃，要力求全面、準確、客觀、科學。《詳規》通過參會人員評估，認為有以下地方需要進一步修改完善：
1、規劃編制依據和原則在文本中重複出現，應放在規劃內容前面。
2、詳規紅色、綠色、古鎮三位一體，主題不突出，應通過綠色生態旅遊和古鎮風光來突出“紅色”這一主題。
3、圖表標識是英文版，應改為中文版。
4、詳規中“青崗坡”的“崗”應統一改為“槓”。
5、市場定位忽略了省內市場的地位，遵義、貴陽、瀘州、重慶應同屬一級客源市場。
6、遊客量的預測不很客觀，應儘可能符合實際。
7、詳規存在地名錯誤，黔西北應改為黔北。“赤水”二字的使用要慎重，應充分體現習水是紅軍四渡赤水河的主戰場。
8、土城是我縣紅色旅遊的重點，在旅遊項目設計上要充分發揮其冬季氣候暖和的特點，策劃反季節旅遊項目，開展一些親水旅遊活動。
9、土城是國家級歷史文化名鎮。“四渡赤水陳列館”建設風格要與古鎮建築風格協調。星級賓館酒店的建設應放在遠期，近期應立足頗具風格的黔北民居鄉村旅館，打造貴州最長的石板街，展現濃郁的黔北鄉土風情。
10、“四渡赤水陳列館”建築風格要注入地域文化。布展內容應突出“四渡赤水”主題，不能延伸太遠，要有兵法、軍事思想理念，要有戰爭衝擊力和動態感，充分展現四渡赤水精神。
11、土城渡口紀念碑不能改造。青槓坡戰鬥是四渡赤水的發韌地，是獨具唯一性資源，且原生狀態好，開發成本低，應加強策劃和包裝。
12、VI形象設計應改用“綠洲紅城”的標識圖案。
13、詳規存在資源的遺漏情況。紅軍司令部舊址、大埂上軍事指揮所、梅溪河戰鬥遺址、同民紅軍烈士陵園、四渡赤水二、四渡渡口二郎灘、太平渡、淋灘應納入規劃。並設計從二郎灘、太平渡、淋灘到土城的一條水上紅色旅遊線。
14、規劃沒有重視環境治理與保護，內容不深入，應加強完善。
15、規劃設定的建設項目應與省發改委上報國家發改委的項目對接，並有一個項目排序表。陳列館的建設性質在上報材料中是擴建，不是新建，《詳規》里應改為擴建。
三、會議要求，《習水紅色旅遊景區修建性詳規》還存在部分景區景點與所在區域對不上號，排版不規範，數據不準確，錯字、漏字等一些細節問題，務請規劃編制組在下步工作中拾遺補缺，認真校對，高質量、高標準地完成《習水紅色旅遊景區修建性詳規》的編制工作。參會人員
袁明李玉蘭梁卓冉瑞勤王林國
梁芳母志剛張改清洪麥恩李鳳禹
主題詞：紅色旅遊規劃會議紀要
抄送：縣委、人大、政協，縣旅遊局、發改局，北京大學紫色土旅遊規劃中心
