美國檢察制度研究

《美國檢察制度研究》,是 張鴻巍編著,人民出版社出版的書籍。

圖書信息

作 者: 張鴻巍 著
叢 書 名:

美國檢察制度研究美國檢察制度研究
出 版 社: 人民出版社ISBN:9787010084640 出版時間:2009-11-01版 次:1頁 數:318裝 幀:平裝開 本:16開所屬分類:圖書 > 法律 > 外國法律與港澳台法律

內容簡介

張鴻巍教授所著的《美國檢察制度研究》一書圍繞美國檢察制度中的核心問題進行系統而全面的研究,包括檢察權的定性、檢察機關在國家權力機關中的地位及作用、檢察機關與其他機關及訴訟參與人等之間的關係、檢察機關在刑事訴訟中的職權及義務、檢察官制度等熱點問題逐一展開論述。縱觀《美國檢察制度研究》,既有深層次的理論分析,亦有豐富的判例總結。全書結構嚴謹,行文流暢。這本書不僅詳盡介紹了美國聯邦與地方檢察制度,而且注重反映美國檢察改革,尤其是未成年人檢察與社區檢察等方面的最新動態,供讀者比較研判,為完善我國檢察制度提供了難得的域外借鑑與思路。

目錄

序一
序二
第一章 緒論
第一節 研究緣由
一、介紹
二、檢察制度術語探究
三、美國檢察制度
第二節 美國檢察制度溯源與發展
一、北美殖民地期間的檢察傳統
二、美國檢察制度的起源與形成
三、美國檢察制度的發展與成熟
四、美國檢察制度面臨的挑戰
第二章 美國檢察機關的職權與義務
第一節 美國檢察機關的定位
一、美國檢察機關的職權
二、美國檢察機關的特徵
三、美國檢察機關/檢察官自由裁量權
四、美國檢察機關與立法、司法、行政機關及律師、被害人與證人的關係
第二節 美國檢察機關在刑事訴訟中的職權
一、抗辯制下的美國刑事訴訟程式
二、美國檢察機關在立案偵查階段的主要職權
三、美國檢察機關在審查起訴階段的主要職權
四、美國檢察機關在庭審階段的主要職權
五、美國檢察機關在審後階段的主要職權
第三節 美國檢察機關在民事訴訟中的職權及其他權利
一、美國檢察機關在民事訴訟中的職權
二、美國檢察機關其他業務職權
三、美國檢察官民刑事風險與責任豁免權
四、美國檢察機關的社會管理權
第四節 美國檢察機關的法定訴訟義務
一、美國檢察機關的案情公開與保密義務
二、美國檢察機關的證據開示義務
三、舉證責任與刑事責任證明標準
四、美國檢察官的客觀義務與訴訟關照義務
第三章 美國檢察機關的組織架構
第一節 分權視野下的美國檢察機關設定
一、美國檢察機關的設定方式
二、美國聯邦檢察機關與州和地方檢察機關間的關係
三、美國郡市級檢察機關
第二節 美國聯邦檢察機關組織架構及職權
一、美國聯邦檢察機關的設定及職權概述
二、美國聯邦檢察機關的組織機構
三、美國聯邦地區檢察長任命制之憲政危機
第三節 美國地方檢察機關組織架構及職權
一、美國地方檢察機關的設定
二、美國地方檢察機關的職權
三、美國地方檢察機關的內部組織機構
四、美國地區檢察機關辦公場所要求示例
第四節 美國獨立檢察官制度
一、美國獨立檢察官制度概述
二、美國獨立檢察官溯源與發展
三、美國獨立檢察官職權、保障與義務
四、合眾國獨立檢察官存廢之爭
第四章 美國社區檢察制度
第一節 恢復性司法與美國檢察官定位
一、美國檢察官於傳統之被害人保護中的角色
二、恢復性司法概述
三、美國檢察機關在恢復性司法中的地位及角色
第二節 美國社區檢察制度
一、犯罪預防與美國社區司法
二、美國社區檢察制度
第五章 美國未成年人檢察制度
第一節 美國未成年人檢察制度
一、國家親權與美國未成年人檢察制度
二、美國未成年人檢察的機構設定與職權範圍
三、美國未成年人檢察程式
四、美國問題少年之成人式審判與檢察官角色
第二節 未成年人分流與檢察官之分流裁量權
一、美國少年分流概述
二、美國檢察官之少年分流裁量權
第六章 美國檢察官制度
第一節 美國檢察官遴選、晉升與任免制度
一、美國職業檢察官與檢察官的職業化
二、美國檢察官之職業化與專業化
三、美國檢察官之流動性
四、美國檢察官任命與選舉制度
第二節 美國檢察官保障制度
一、美國檢察官身份保障制度
二、美國檢察官繼續教育與培訓制度
三、美國檢察官之解職
第三節 美國檢察官職業義務及紀律懲戒制度
一、美國檢察官職業義務
二、利益衝突與美國檢察官注意義務
三、美國檢察官懲戒制度
第四節 美國檢察官行業組織與職業規範
一、美國檢察官行業組織
二、美國檢察官職業規範
參考文獻
後記
·收起全部<<

前言

黨的十七大報告明確指出:“深化司法體制改革,最佳化司法職權配置,規範司法行為,建設公正高效權威的社會主義司法制度,保證審判機關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權。”這些年來,緊緊圍繞司法改革,針對檢察權性質、檢察機關定位及職權等問題,我國法學界展開了熱烈的討論,許多觀點針鋒相對。其中某些主張在一定程度上對檢察改革提出了新的問題與挑戰。如何在新的形勢下維護、鞏固和發揮檢察機關維護社會公平正義、強化法律監督的作用,已日益成為擺在我們檢察人員面前亟待解決的現實問題。
相比較歐美已開發國家,我國檢察理論研究特別是有一定理論深度的比較研究還顯得比較缺乏,其對檢察實踐及檢察改革的指導作用和參考價值還有待進一步提高。對於批判性學習和借鑑國外先進經驗為我所用,中央領導均有清晰論述。1956年,毛澤東同志在著名的《論十大關係》一文中更明確提出,“我們的方針是,一切民族、一切國家的長處都要學,政治、經濟、科學、技術、文學、藝術的一切真正好的東西都要學。但是,必須有分析有批判地學,不能盲目地學,不能一切照抄,機械搬用”。1992年,鄧小平同志在南方談話中進一步指出,“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢,就必須大膽吸收和借鑑人類社會創造的一切文明成果,吸收和借鑑當今世界各國包括資本主義已開發國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理辦法”。具體聯繫到檢察業務工作,我們應在堅持社會主義檢察制度方向的前提下,批判性地吸收包括資本主義國家在內的國外檢察制度中有益的東西,為我所用。作為世界上最為複雜和高效率的檢察體系,美國檢察制度在其司法制度中扮演著重要角色。在其發展過程中,美國檢察制度亦曾面臨並正面臨著許多問題與挑戰,所涉及的有些問題也是我們檢察改革中正在面臨或即將面臨的問題。美國同行所經歷的許多經驗與教訓可成為我們檢察改革的參考。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們