作品原文
答丁元珍
春風疑不到天涯 ，二月山城未見花 。
殘雪壓枝猶有橘 ，凍雷驚筍欲抽芽。
夜聞啼雁生鄉思 ，病入新年感物華 。
曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟 。
注釋譯文
詞句注釋
①丁元珍：指丁寶臣，元珍是其字。時為峽州（治所在今湖北省宜昌市）軍事判官，與歐陽修關係密切。此詩的詩題也有的版本作《戲答元珍》。其詩題下有“時久雨之什”之注。
②天涯：極邊遠的地方。這裡指夷陵。
③山城：靠山的城垣，指夷陵。
④橘：水果柑橘。
⑤啼雁：一本作“歸雁”。
⑥物華：美好的景物。這頸聯二句一作“鳥聲漸變知芳節，人意無聊感物華”。
白話譯文
我疑心春天的風吹不到遙遠的地方，所以都已經二月了，山城裡仍然看不見花朵。
尚未消融的白雪壓著枝條，樹椏上仍留著秋冬時結果的橘子。早春的雷聲驚醒了地下的竹筍，不久就要抽發新芽了。
晚上聽到雁鳥的啼叫聲，勾起了無盡的鄉思。我帶病進入新的一年，感嘆時光流逝，美好的景物經常變遷。
我曾經在洛陽任職，在那牡丹花叢中飽享過美麗的春光，現在身在他方，這裡的野花雖然開得晚些，但也不必為此嘆息了。
創作背景
宋仁宗景祐三年（1036），歐陽修因批評宰相呂夷簡而被貶為夷陵（今湖北宜昌）令。他的朋友丁元珍寫了一首題為《花時久雨》的詩送給他，詩人因此於到任後的次年初春（1037）寫了這首詩作答。
作品鑑賞
文學賞析
首句以曲筆起，引人入勝。據宋蔡僚《西清詩話》，歐陽修自稱：“若無下句，則上句不見佳處，並讀之便覺精神頓出。”元方回《瀛奎律髓》卷四云：“蓋‘春風疑不到天涯’一句，未見其妙，若可驚異；第二句雲‘二月山城未見花’，即先問後答，明言其所謂也。以後句句有味。”從結構上說，首句以“疑”字領起，以“二月山城未見花”回答，既點出山城景色特點，又借“春風”這一“皇恩”的雙關語暗示被貶後的失意傷感，後文寫景抒情都圍繞山城初春這一情感觸發點展開，由感傷而自我開解，時悲時喜，將起伏的心緒充分展露出來，並最終達到理性的認識，以樂觀曠達收結。全詩結構巧妙而脈絡清晰，將散文謀篇布局的章法移用於詩歌，顯示了宋人“以文為詩”的創作特點。
頷聯，寫出宜昌農曆二月白雪紅橘、筍芽欲抽的美好而又獨特的景致，同時“猶”、“欲”二字又很好地暗示出詩人自我開解、意圖振作的心緒。雖然這裡春天未來，花還沒開。但紅橘白雪也很美，不久還有新筍長出，預示著困苦之中孕育著生機與希望。景中寓理，古今傳誦。頸聯複寫夜來聽雁思鄉、新年新春將至而人在病中的傷感，由上聯的開解復陷於惑傷。其實詩人應該還有許多沒說出來的愁緒，只是詩歌的容量有限，無法多說。
尾聯，詩人似乎想通了。說“我也曾經在洛陽賞過那著名牡丹，這兒雖只有野花，還開得很晚，但我輩中人也不須為此而嗟嘆。”歐陽修是否真的這么灑脫呢？此後，他把精力放在為官斷獄等方面，成為夷陵歷史上有名的好官。還從貶居夷陵的經歷，總結出“文章止於潤身，政事可以及物”的思想認識，並教導學生蘇軾要好好為官、不可輕慢政事，從這些事情來看，他真正是經歷了情感向理性的升華。增長了人生經驗智慧，並達到了理智從容的人生境界。所以這最後一聯，可能他真正想要表達的是：只要我們認真生活過了，珍惜並曾擁有過該珍惜的一切，在失意和困境中也不必太多傷感憂愁。
名家點評
北京市科協副主席田文《細說活解三字經百家姓千字文 （上）》：此詩首句宛如奇峰陡起，復一跌而入平緩，平緩後復一跌而入低谷，最後又振起作結。波瀾起伏，曲折有致，耐人玩味。
作者簡介
歐陽修（1007—1072），字永叔，號醉翁，晚號六一居士，祖籍廬陵（今屬江西）。少孤，貧而好學。天聖八年（1030）中進士，先後擔任過知制誥、翰林學士、樞密副使等職。他是范仲淹“慶曆新政”的擁護者，並和尹洙、梅堯臣等人倡導詩文革新運動，堪稱北宋文壇的泰山北斗。歐陽修注意提攜後進，曾鞏、王安石、蘇舜欽、蘇軾父子等都出於他的門下。他在詩詞文等多方面都取得了很高的成就，著作等身。歐詞格調清新，語言明麗。
