概述
穿幫劇，新版《水滸傳》、新版《紅樓夢》在衛視上熱播，雖然收視率並不如前期宣傳那樣火爆，歷史劇中的常識錯誤屢見不鮮，2010年播出的新版《三國》歷史硬傷超過10處，而新《紅樓夢》演員讀了許多個白字。電視劇好與壞暫作他論，在拍攝歷史劇時，編劇、導演和演員是否應當尊重一下歷史常識？以下就盤點幾種在歷史劇中常見的常識差錯。
歷史亂象
1、在新版《水滸傳》第一集第一分鐘，便出現這樣一個特寫鏡頭，一個人在莊稼地里窺視太尉押送生辰綱，而細心的網友發現地里竟然種著玉米！隨後黃燦燦的玉米更是在各種情節中頻繁出現，頗為搶鏡。
2、玉米在明朝才引入中國，宋朝的時候哥倫布還沒發現新大陸呢。這樣史實性的錯誤讓網友感慨“太穿越”，更有網友諷刺說：“如果不看劇名，還以為在看《李自成》呢。”對於這樣的歷史錯誤，導演解釋：“在剪輯時我們就發現了這個問題，但在北京確實找不到大片的高粱地，所以還請觀眾見諒。”
3、植物穿越似乎已成為歷史題材影視劇的“慣例”，在2011年上映的《關雲長》中，曹操請關羽做家鄉菜，關羽竟將胡蘿蔔搬上了桌，而胡蘿蔔在13世紀才從伊朗引入中國。而幾年前播出的《大漢天子》曾出現一個鏡頭：漢武帝竟餵大臣吃速食麵，更是雷翻觀眾。
人物對話
1、如果說第一條常識錯誤還是比較明顯的，那么以下的這些錯誤則頗為隱蔽，劇中歷史人物往往“未卜先知”，說出了幾百年後才出現的話。這一錯誤尤以新版《三國》最為明顯。劇中劉備在參加會盟時義正辭嚴地高喊“天下興亡，匹夫有責”，聽著是不是有點耳熟？這句名言實際上出自明末清初思想家顧炎武的《日知錄》，但是由劉備口中說出來就太穿越了。
2、網友們發現的另一句“未卜先知”的台詞來自新版《三國》中的陶謙，陶謙對兒子說自己本想結交曹操，卻弄巧成拙。殊不知，“弄巧成拙”這個成語出自宋朝黃庭堅的《拙軒頌》：“弄巧成拙，為蛇畫足”。
3、除了新版《紅樓夢》老老實實地照搬原著台詞外，《三國》、《水滸傳》都對台詞進行了現代化的改編，不過其中古詩詞的套用卻往往“弄巧成拙”，發生歷史性錯誤。當公孫瓚對曹操奉承道：“天下誰人不識君”時，不知原作者、400多年後才出生的唐朝詩人高適作何感想？
年代亂用
1、在新版《三國》中，孫權對父親孫堅說：“西漢末年，王莽篡逆……”這一句台詞立刻遭到網友質疑：“西漢東漢是後世對於歷史的區分，孫權怎么會知道？”
2、類似的錯誤還曾發生在《康熙大帝》這部以嚴肅著稱的歷史劇中，由斯琴高娃扮演的孝莊皇太后自始至終都自稱“我孝莊”，而“孝莊”是康熙在她死後追認的諡號。
台詞穿越
新版《三國演義》中會盟時，公孫瓚對曹操說：“正可謂是天下何人不識君啊！”要知道，“莫愁前路無知己，天下誰人不識君”可是唐代邊塞詩人高適所作的《別董大》中的詩句。三國時期的人念出唐詩，不少觀眾直感嘆：“太穿越了吧！”
像這樣“穿越”的台詞還真不少。劉備去參加會盟時說：“天下興亡，匹夫有責。”這句話實際是出自明末清初的著名思想家顧炎武的《日知錄》，看來劉備一不小心也穿越了一把。其後，呂布又“穿越”到宋朝似的說：“酒逢知己千杯少。”這句詩出自宋朝歐陽修的《春日西湖寄謝法曹韻》。另外，許攸對陶公子說：“陶謙畫虎不成反類其犬。”眾所周知，“畫虎不成反類犬”是出自唐朝劉知幾的《史通六家》。對於諸多此類錯誤，網友調侃稱：“原作者應該穿越回去索取著作權費了。”
各方觀點
1、在如今這個年代，我們自然不會相信所謂“電視劇對於歷史的普及”功能，也不會相信這些歷史錯誤能夠誤導青少年，那么去挑這些細節的常識性歷史錯誤，是否一種“吹毛求疵”的行為？
2、從某種程度上這是吹毛求疵，對於一個普通觀眾來說，玉米出現在宋朝還是明朝對他的生活可以說毫無影響，對於製片方來說，對他們的錢袋也沒有影響；對於導演來說，更不會影響他的名氣。但是如果據此就不把這些細節當回事，則是大大的失敗，因為細節不決定收視率、不決定觀感，卻決定一部影視劇的誠意。
3、舊版《紅樓夢》花了3年時間去訓練演員的琴棋書畫，於是觀眾在劇中看到了他們的誠意。觀眾不是傻子，如果編劇、導演們把觀眾想像成傻子，那才是真正的傻子。
4、新版“四大名著”部部都是大製作，幾輪播出也早已賺得盆滿缽滿。但是在高喊著“藝術”，眼盯著“利潤”的同時，是否應該分出一小部分的精力關注一下歷史的細節，如果連歷史是怎么回事都搞不清楚，還有啥資格拍歷史劇？要不犯低級錯誤很簡單，在拍之前勤快些多點擊幾次百度就行，這連3歲小孩都做得到。
