秦柳方小報告事件,1986年2月22日，秦柳方向胡喬木寄了一份15頁約五千字的小報告《經濟理論的一些情況》。該小報告以經濟理論問題為主，分為四個問題揭發和批判了經濟理論方面的所謂“自由化”現象。此外，秦柳方還將該小報告送給鄧力群、胡繩（中國社會科學院院長）。同年3月1日，胡喬木致信中央領導胡耀邦、趙紫陽、胡啟立、朱厚澤，隨信送上秦柳方的小報告。[4]
收到胡喬木的信及秦柳方的小報告後，趙紫陽於1986年3月3日在胡喬木的信上批示：“批判經濟理論上的自由化可要慎重。現在更需要提倡大膽探索。”3月5日，胡耀邦在胡喬木的信上批示：“同意紫陽同志意見，請厚澤同志將紫陽同志的批語轉告喬木同志一下。”趙紫陽的批示對企圖借馬丁文章事件和秦柳方的小報告批判資產階級自由化的胡喬木、鄧力群等人是當頭一棒。[4]
由於秦柳方的小報告點名批判《經濟研究》搞自由化，《經濟研究》的常務副主編唐宗昆乃在《經濟研究》1986年第5期發表署名文章《經濟理論工作者的社會責任感》，支持理論探索與創新，不點名批評了秦柳方的錯誤態度。[4]
在趙紫陽批示以後，和《經濟研究》唐宗昆發表文章批評秦柳方同時，鄧力群在一些會議上聲援秦柳方。唐宗昆的文章發表後三個月，中共中央高層對該文有了反應。1986年8月16日，中國社會科學院召開“學術動態匯報會”，會議由副院長劉國光主持，院長鬍繩及其他副院長出席，參加者有“經濟片”各研究所的所長或者分管科研的副所長。劉國光在會上批評唐宗昆的文章，胡繩表示“同意國光意見”。有人說，劉國光的講話傳達的乃是胡喬木的意思。[4]
1989年六四之後，趙紫陽被撤職並遭軟禁。隨後，1989年8月27日，秦柳方寫了《趙紫陽早就支持縱容資產階級自由化》一文，揭發批判趙紫陽當年針對秦柳方小報告的批示，還將唐宗昆與趙紫陽聯繫在一起批判。六四之後，中國社會科學院及經濟研究所均進行清查和整黨。鄧力群將秦柳方事件視為經濟研究所清查中最重要的問題，中國社會科學院派出何建章、姜漢章、雷震閶組成的清查整黨小組進駐經濟研究所，在鄧力群、王忍之的授意及支持之下，以整黨為名，對該所實行奪權。清查組給經濟研究所所長趙人偉羅織了五大罪狀，其中第一條便是壓制和打擊秦柳方。清查組將秦柳方1986年2月22日的小報告印發給經濟研究所全體人員，小報告中的第7條並未刪去。清查及批判的主要是：（一）唐宗昆寫文章批判秦柳方；（二）趙人偉在雙百方針發表30周年座談會上發言，不點名批評秦柳方阻礙貫徹雙百方針。[4]
1990年1月16日，中國社會科學院《要報》以“中國社會科學院一些學者近幾年在經濟理論和政策上的某些見解”為題向中央報告，肯定並支持了秦柳方的意見。在中國社會科學院院部的清查及整黨過程中，秦柳方的小報告也是重要問題。胡繩在院部大會上檢查，稱秦柳方揭發了自由化，並向秦柳方致敬。1990年夏，中國社會科學院院部聽取了經濟研究所正副所長的匯報，吳介民、楊克在場，楊克稱“唐宗昆的文章惡毒之極”。後來，在中國社會科學院工作會議上，經濟研究所的何建章和副所長於祖堯仍在繼續批判經濟研究所的自由化。[4]
