內容簡介
科學研究績效評價是科學研究管理工作的一個重要手段，如何通過開展績效管理和評價來促進組織科學研究的發展，是理論學術界的研究熱點。《科學研究績效評價的理論與方法》分析了科學研究的特點、內涵和分類，介紹了績效評價的相關理論，分析了若干國家科學研究績效評價的現狀，系統闡述了科學研究績效評價的基本理論、方法，並通過實例進行分析驗證，最後提出提升科學研究績效的方法。同時，《科學研究績效評價的理論與方法》對科學研究績效評價的元評價與風險控制進行了探討。
《科學研究績效評價的理論與方法》可供政府部門、科研機構及企事業單位的各級管理人員、科技人員以及高校師生閱讀和參考。
目錄
前言
第一章 科學研究績效評價的基本理論
第一節 科學研究
一、科學研究的分類
二、科學研究的特徵
第二節 績效與科學研究績效
一、績效與績效管理
二、科學研究績效
第三節 科技評價與科學研究績效評價
一、評價與科技評價
二、科學研究績效評價
第二章 國內外科學研究績效評價現狀
第一節 國內外科學研究績效評價
一、美國的科學研究績效評價
二、歐盟的科學研究績效評價
三、加拿大的科學研究績效評價
四、澳大利亞和日本的科學研究績效評價
五、中國的科學研究績效評價
第二節 國外科學研究績效評價方法
第三節 國內科學研究績效評價方法
第四節 國內外科學研究績效評價的比較與分析
第三章 科學研究績效評價指標體系
第一節 科學研究績效評價指標的選取原則
第二節 以研究性質為基礎的科學研究績效評價指標體系
一、基礎研究績效評價指標體系
二、套用研究績效評價指標體系
第三節 以評價對象為基礎的科學研究績效評價指標體系
一、巨觀：區域、行業科學研究績效評價指標體系
二、中觀：科研創新團隊、組織科學研究績效評價指標體系
三、微觀：科研人員、項目科學研究績效評價指標體系
第四節 指標權重的確定
一、層次分析法
二、熵值法
第五節 指標的約簡
一、指標簡化的方法
二、指標簡化的檢驗
第六節 實例分析
一、指標因素集設計
二、指標因素集的調查和分析
三、信度與效度檢驗
四、科學研究績效評價指標體系構建
第四章 科學研究績效評價的方法
第一節 科學研究績效評價的定性分析
一、同行評議
二、維度測評
三、德爾菲法
第二節 科學研究績效評價的定量分析
一、文獻計量分析法
二、主成分分析法
三、層次分析法
第三節 科學研究績效評價的新方法
一、人工神經網路
二、數據包絡分析法
三、灰色決策評價方法
四、模糊綜合評判法
第四節 實例分析
第五章 基於數據包絡分析的科學研究績效評價
第一節 數據包絡分析的基本理論與主要模型
一、C2R模型
二、C2GS2模型
第二節 基於C2R和C2GS2模型的科學研究績效評價實例分析
一、科研績效相對有效性評估
二、問題分析
第三節 基於AC2R模型的科學研究績效評價
一、AC2R評價模型
二、問題分析
第四節 有效單元的科學研究績效排序細化策略
一、最優權重方法
二、前沿面投影方法
三、交叉排序方法
第六章 科學研究績效的模糊綜合評價
第一節 基於模糊評價的科學研究績效評價
一、模糊評價模型
二、科學研究績效評價
三、高校科學研究績效評價分析
第二節 基於模糊聚類的科學研究績效分析
第七章 科學研究績效的灰色評價
第一節 灰色思想
第二節 基於灰色關聯的指標因素影響分析
第三節 基於灰色聚類的科學研究績效分析
第八章 基於主成分BP神經網路和聚類分析的科學研究績效綜合評價
第一節 人工神經網路
第二節 基於主成分BP神經網路的評價方法
第三節 聚類分組
第四節 實例分析
第九章 科學研究績效提升方法
第一節 基於距離向量法的提升方法
一、逼近於理想解的排序方法
二、基於距離向量法的提升方法
三、實例分析
第二節 基於標桿管理的PDCA提升方法
一、標桿管理
二、科學研究績效標桿的層次
三、基於標桿管理的PDCA提升方法
四、實例分析
第十章 科學研究績效評價的元評價與風險控制
第一節 科學研究績效評價的元評價內涵與分類
第二節 國內外的元評價研究
一、國外的元評價研究
二、國內的元評價研究
第三節 科學研究績效評價的元評價理論與方法
一、面向科學研究績效評價方法的元評價
二、面向科學研究績效評價活動的元評價
第四節 科學研究績效評價的風險控制
一、科學研究績效評價風險控制的內涵
二、科學研究績效評價風險的綜合控制策略
第十一章 結束語
主要參考文獻
·收起全部<<
前言
科學研究日益成為人類社會中最重要的事業之一。恩格斯說：“科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量。”改革開放30年以來，我國的科學研究事業得到了快速的發展，政府及社會對科學研究活動的投入持續增加，科學研究對國家和區域經濟社會發展所作出的貢獻也在不斷提高。隨著科學研究投入的增加，科學研究經費的使用和科學研究相關資源的利用越來越受到社會的廣泛關注，加強對科學研究投入產出績效的評價成為一個迫切需要解決的問題。
科學研究績效評價是指運用科學、規範的評價方法，對一定時期科學研究的投人、產出和效率、效益以及影響進行定量及定性的分析，作出真實、客觀、公正的綜合性評判。科學研究績效評價是科學研究管理工作的重要組成部分，對科學研究活動的持續深入開展起著重要的促進和支撐保證作用。
加強科學研究績效評價，有利於最大限度地體現科學研究產生的經濟社會效益，引導科學研究工作朝正確的方向發展，實現其推動經濟和社會發展的目標。加強科學研究績效評價，有利於推動科學研究管理工作由粗放型向精細化轉變，增強科學研究管理工作的科學性與公開性，為制定科學研究管理政策、確定優先資助領域提供科學決策的依據。加強科學研究績效評價，有利於推動政府及社會給予科學研究更多的關注和支持，增強政府科學研究投入的帶動效應，促進社會和企業對科學研究更多的關注和資金投人。
科學研究績效評價的理論與方法是科技評價理論與方法體系的重要組成部分，近年來得到理論學術界的重視，許多專家學者開展了深入的研究與探索工作。本書基於前人的研究成果，系統地對科學研究績效評價的理論與方法進行深入的研究。本書中相關分析數據選取的是樣本單位的橫截面數據，由於樣本單位每年數據不同，評價的結果僅供科學研究績效評價的理論與方法研究參考。本書共分十一章，每章的具體內容安排如下：
第一章，闡述了科學研究的分類和特徵，分析了績效和績效管理以及科學研究績效的內涵，介紹了科技評價和科學研究績效評價的基本
