目的解釋

客觀目的解釋是指根據“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客觀上所指示的”目的即法的客觀目的，而不是根據過去和目前事實上存在著的任何個人的目的，對某個法律規定進行解釋。

目的解釋：又稱論理解釋，是指按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行的解釋，即從現階段社會發展的需要出發，以合理的目的所進行的解釋。任何解釋都或多或少包含了目的解釋；當不同的解釋方法得出多種結論或不能得出妥當結論時，最終由目的解釋決定取捨。目的解釋是法律解釋最重要的方法，主要分為擴大解釋、縮小解釋、當然解釋、反對解釋、歷史解釋、比較解釋、補正解釋等等。
擴大解釋：是指超過被解釋對象的字面含義或日常含義範圍，如擴展、使用該字詞的較為邊緣含義，但沒有超出該詞句的應有含義範圍，或者說仍在該條文用語“可能具有的含義”範圍之內，因此也沒有超出一般國民的預測可能性。
縮小解釋：是法律條文的字面通常含義比法律的真實含義廣，於是限制字面含義，使其符合法律的真實含義。
當然解釋：即法律規定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規範目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為包括在該規定的適用範圍之內。
反對解釋：是根據法律條文的正面表述，推導其反面含義的解釋方法。
歷史解釋：是根據制定法律時的歷史背景以及法律發展的源流，闡明法律條文真實含義的解釋方法。
比較解釋：是將法律的相關規定或外國立法與判例作為參考資料，藉以闡明法律規定真實含義的解釋方法。
補正解釋：是在法律文字發生錯誤時，統觀法律全文加以補正，以闡明法律真實含義的解釋方法。