基本信息
作者：佟德志
出版社：人民出版社
出版時間：2008年
導言
第一章 民主失敗：歷史與現實
一、“審判雅典”：傳統政治哲學對民主的批判
（一）民主政治及其批評者
（二）民主批判的基本主題
1.民主主體批判
2.民主價值批判
二、“多數暴政”：現代政治理論對民主的反思
（一）對民主革命的反動
（二）主體失敗
（三）結果失敗
三、“民主悖論”：當代政治科學對民主的分析
（一）當代西方學術界的反民主傾向
（二）民主程式批判
（三）民主價值批判
四、民主失敗的兩條分析路徑：以法國大革命為例
（一）沒有約束的權力
（二）沒有保障的權利
第二章 憲政民主的悖謬聯結
一、民主化進程中的法治變數
（一）對立：現代西方憲政民主的初步形成
（二）互動：現代西方憲政民主的深入發展
（三）均衡：現代西方憲政民主的成熟樣式
二、憲政民主的二元悖論
（一）憲政民主的結構困境
1.“服從自己”：在國家與個人之間
2.“化圓為方”：西方政治文明的“哥德巴赫猜想”
（二）憲政民主的結構矛盾
1.憲法的制定與民主缺位
2.憲法的改革與民主悖論
3.憲法的樣式與民主困境
三、憲政民主的複合建構
（一）權力的複合制度化
1.權力的民主化
2.權力的法治化
3.權力的複合制度化
（二）權利的複合制度化
1.權利的民主化
2.權利的法治化
3.權利的複合制度化
第三章 資本民主的矛盾組合
一、民主化進程中的經濟變數
（一）神合貌離：自由資本主義時期
（二）若即若離：壟斷資本主義時期
二、資本民主的矛盾統一
（一）概念界定
（二）困境分析
1.權利悖論：財產與民主的和諧與衝突
……
第四章 文化間民主的衝突框架
結語
參考文獻
後記
顯示部分信息
評論
本書系統地分析了現代西方民主的種種困境，並以憲政民主、資本民主、文化問民主為構架揭示了西方民主在政治、經濟、文化等領域的多種因素作用下進行調適而發展形成的基本樣式。本書以民主為切人點，運用馬克思主義政治學理論和方法，貫通政治、經濟、文化等學科和研究領域，展開有理有據的透徹論析，其研究有助於我們準確認識現代西方民主的總體特徵與趨勢。本書立論獨到，邏輯清晰，論析深入，視野開闊，是西方民主制度和理淪研究少有的力作，對我國的民主政治理論和實踐的發展亦有啟發和借鑑意義。
——王浦劬
我們對西方民主有著種種誤解。比如，提民主“言必稱希臘”、“言必稱美國”等等。本書作者不僅以翔實的資料為我們描繪了西方政治思想史上批判民主的線索，而且澄清了民主問題上的一些錯誤認識，有利於我們更好地認識西方民主的全貌。
難能可貴的是，本書在權力的複合制度化、權利的複合制度化、文化間民主的概念分析等方面均有獨到的見解，這對於西方政治學理論的研究是大有裨益的。相信讀者會從本書中受益。
——高建
內容簡介
民主政治的健康發展需要具備相應的條件，主體性格和客體結構是塑造民主模式的決定力量。
受政治、經濟、文化領域種種要素的影響，現代西方民主經過長期的歷史演進形成了憲政民主、資本民主以及文化間民主等樣式，這是民主與三大領域互動作用多向調適的結果。為了克服自身困境，現代西方民主在領域分離的基礎上強調了互動，從而形成了複合發展的趨勢。
基本觀點
1.單純的民主是失敗的；運轉良好的民主制度強調了與一個社會政治、經濟、文化狀況的有機結合。現代以來的西方民主在面臨領域分離的困境時，強調了民主與各領域的互動，形成了複合發展的趨勢。
2.從自由資本主義時期到壟斷資本主義時期，西方社會的民主化進程一直都同經濟發展聯繫在一起，形成了以財產權與公民權的權利悖論、資本與民主的規則悖論、市場與民主的機制悖論為主要內容的資本民主，經濟民主與經濟自由的左右搖擺體現了這一民主的發展趨勢。
3. 現代西方憲政與民主經歷了對立、互動、均衡等過程，最終形成了憲政民主制度。在權力的複合制度化、權利的複合制度化的雙重壓力下，憲政民主制度在權力與權利維度上表現為一種複合結構，從而在一定程度上限制了權力的濫用，保障權利的行使。
4.在現代西方民主化進程中，文化一直作為一個主要變數而存在，這種影響最終表現為文化間民主的模式，結盟民主、協商民主的興起就是例證。為了實現多元文化的共存，當代西方民主不僅進行了政治意識上的調適，同時還改革了政治制度上的設計。 作者簡介
佟德志，男，1972年生，遼寧朝陽人。就職於天津師範大學政治與行政學院，2005年起在北京大學政府管理學院做博士後研究。主攻民主理論。近五年來先後主持完成國家及省部級項目近十項。出版《在民主與法治之間》等專著四部、教材三部、譯作八部，發表學術論文七十餘篇。先後獲全國百篇優秀博士學位論文提名、天津市優秀博士學位論文、中國高校人文社科優秀成果三等獎一次、天津市社科優秀成果二等獎一次三等獎兩次。
