簡介
明代四川巡撫生平經歷王繼光 ，號泉皋，萬曆四年舉人，萬曆五年丁丑科（1577年）第三甲第五名進士。康熙《黃縣誌》雲其“幼奇穎俊潔，弱冠連第進士，蜚英中舍，擢歷戶刑，諫垣建白有聲……彈劾權貴，糾勘舉人，伸救言官，皆言人所不敢言。”
萬曆十年（1582年）張居正病篤，推薦潘晟繼承相位，潘晟以禮部尚書兼武英殿大學士入召，還沒到任，御史王國、雷士楨、給事中王繼光相繼劾之。六月二十日，張居正病逝，潘晟未及上任即罷去。
張居正死後，趙南星上書陳說天下四大害，即“結黨營私、任人唯親的乾進之害；誣陷排擠忠良，小人得志的傾危之害；吏治日淤、民生日瘁的州縣之害；鄉官橫行無忌、無人敢問的鄉官之害。”趙南星為明末東林黨重要人物，籍沒家產，原籍為民，永不敘用。
萬曆十一年二月，戶科給事中王繼光劾兵部尚書吳兌。當時一個王室被彈劾，吳兌的部屬侍郎賈應元現實收下饋銀九千，後又勒送萬金，方許請封。王繼光認為吳兌“受將吏饋遺”，應受處分，結果萬曆帝只處分了賈應元，後來，御史魏允貞再劾吳兌附高拱、張居正，吳終於去職。
萬曆十八年，彈劾左都御史吳時來、副都御史詹仰庇。吳時來沮抑言路而執政申時行袒護他，詹仰庇則為謀升遷吏部侍郎和兵部侍郎“蹤跡頗著”。員外郎趙南星、主事姜士昌相繼劾他們，萬曆帝留南星、士昌奏不發。給事中王繼光、萬自約認為這樣不妥，“抗章論時來等，詞甚峻切。”次年首輔申時行辭職。
具有諷刺意味的是，王繼光也是因事被彈劾革職的。先是兵敗。萬曆二十一年（1593年）正月“有旨特派都御史王繼光，巡撫四川，嚴提勘結”楊應龍。由於楊應龍抗命，王繼光一意主剿，派遣參將郭成，總兵劉承嗣統兵征剿楊應龍，敗於婁山關以南白石口，全軍覆沒，僅郭成身免。其後楊應龍聚萬兵馬進攻四川，血洗綦江。人們認為“王繼光輕率招尤白石之殃”，縣誌中雲“政修惠洽，卻公費二千金用佐兵餉，年甫強仕，告政東歸”，不免有為前人諱的意味。
萬曆二十一年下半年，禮科給事中徐成楚參劾四川巡撫王繼光云：“今年六月，繼光差承宋文賓等持勘合一道、皮包四隻，過舊臣任內黃縣，卒以包重難負，覓人相送，文賓等怒其後期，鞭之幾死，具稟到臣，當堂
明代四川巡撫
計書儀五封，共銀一百五十兩；一送舊院王象夢，計書儀七封，共銀一百八十兩。單尾附送萊州府劉，折儀三十兩，餘一包未盡開，不知所載何物，繼光以今年四月抵任，距五月初旬日耳，所為交際者才一舉，所及者才三人，輒費幣金如此之重，異日席捲全蜀之膏脂，亦勢所必至，此臣所以不容無言也。”神宗有旨：“下部院參看。”到萬曆二十一年十二月，吏部等衙門復撫臣假託交際浪費帑金等事復給事中徐成楚本云：有旨“各官饋遺，屢有明旨革禁，王繼光巡撫一方，為庶官表率，如何濫行交際?著革任回籍聽勘。”
歷史評價
歷史是複雜的，歷史中的封建官員之品評尤為複雜。王繼光為言官多年，不免涉入黨爭，雖然也有“萬曆十三年,科臣王繼光建議仍復京考之制,蒙旨釐正,中外翕然”這樣的記載，但是在明代黨爭劇烈的情況下，免職仍然未能倖免。好在王繼光去職後，“舞彩椿堂，讓產諸弟，輪囊分贍，諸猶子及族屬賴以舉火者數十家。施附郭地為族中義塋，所賣族產多憐貧還主而不索其價值。施粟賑荒，賑院扁額曰高義。顧樂林泉，垂三十年，以壽終，舉祀鄉賢。天啟五年入祀。”享年六十九歲，相較東林黨人的慘死，絕對算是善終了。
