洗澡澡2009年3月份，海南儋州看守所關押的一57歲男子羅靜波(音)，因不同意其他幾名同房關押犯要求其脫光衣服洗澡，遭遇毆打致使頸椎斷裂，搶救無效死亡。繼著名“躲貓貓”案件之後，被網友稱為“洗澡澡”事件。
事件報導
此案件繼“躲貓貓”之後，被網友稱之為“洗澡澡”。我們還記得前不久，最高檢察院副檢察長胡克惠曾表示，要在全國範圍內對牢頭獄霸進行嚴打，並且要藉助網路的力量進行長期的監督。從“躲貓貓”到“洗澡澡”，讓我們認識了猖狂的牢頭獄霸。牢頭獄霸應該是存在很久的事實了，可是為什麼要鬧出人命來，才會引起相關部門的重視呢?早些時候都幹嗎去了呢?
洗澡澡“浪子回頭金不換”，我們一直這樣來看待犯罪的人，人無完人，人的一生都要經歷許多坎坷，或許在我們衝動的時候會犯下一些不可挽回的錯誤，但是只要洗心革面重新做人，這個社會不會拋棄那些犯錯的人。看守所、監獄就是這樣一個地方，就是給這些罪犯一個悔過的機會，而管教人員的責任就是把這些人改造成一個將來對社會有用的人。
看守所暴力事件的頻頻發生，讓我們不得不質疑：看守所到底是是監獄還是地獄?是什麼原因把監獄硬生生的變成了地獄?此中原因，與牢頭獄霸的囂張怕是分不開的，牢頭獄霸的存在，我相信作為管教人員不會不知道，為什麼就偏偏得不到根治呢?
曾經看到一些相關的報導，說看守所用犯人管理犯人，也是很有成效的一種管理。大概，就是這種管理模式的縱容下，促成了牢頭獄霸的存在吧。犯人管理犯人，大概是離不開暴力的手段，有了暴力的存在，就會發生一些致傷的事件，久而久之，難免就會鬧出人命來，“躲貓貓”、“洗澡澡”就是很好的說明。
我們不反對用犯人管理犯人的管理方法，但是，在這種管理模式下，很容易促成管教人員的一種惰性，這種惰性一旦泛濫開來，就容易把監督演繹成一種真空狀態，在這種真空狀態下，除了造成更多的“躲貓貓”、“洗澡澡”等暴力事件之外，還會有什麼呢?
