沃倫報告

沃倫報告

《沃倫報告》是1965年9月25日,經過10個多月的調查,沃倫委員會準備向新聞媒介公布一份調查報告,向美國全國人民提供總統暗殺事件的真相,並做出結論,本委員會的建立是為了查明與上述事件有關的事實,並討論上面提出的需要說明的重要問題。

報告由來

刺殺甘迺迪的疑兇奧斯瓦爾德被人槍殺後,詹森總統親自任命了一個特別委員會負責徹底調查這一謀殺案件,美國首席法官厄爾·沃倫是這個委員會的主席。他們的調查結果全部收入了《總統特別委員會關於甘迺迪總統被暗殺的調查報告》中,這個具有51本之多的報告也叫做《沃倫報告》。
這份報告後來被封存了起來,要在75年後,即公元2038年,待所有與本案有關聯的人全部死後,才能公諸於世,這使得甘迺迪遇刺一案變得更加撲朔迷離。
1963年11月25日,甘迺迪總統的葬禮結束後,繼任總統林登·詹森決定建立一個犯罪調查委員會。這個委員會由清一色的德克薩斯人組成,厄爾·沃倫任調查委員會主席。1965年9月25日,經過10個多月的調查,沃倫委員會準備向新聞媒介公布一份調查報告,向美國全國人民提供總統暗殺事件的真相,並做出結論。

主要內容如下:

1963年11月22日約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪被暗殺,這是一個反對個人、家庭、民族,同時也是一個反對全人類的殘酷的和令人震驚的暴力事件。在甘迺迪面前尚有多年社會和個人生活前景,誰知這樣一個年輕和精力充沛的總統竟成為暗殺的犧牲品,成為美國第4個被暗殺的總統。本委員會於1963年11月29日成立,它是在人人具有獲得關於這一事件的全部和真實情況權利的基礎上建立的。本報告試圖在理智和正義的指導下,完成這個任務,對這一悲劇做出結論。報告是委員會本著高度負責精神完成的它特向全國人民提供與總統暗殺事件有關的客觀真相。

結論:

本委員會的建立是為了查明與上述事件有關的事實,並討論上面提出的需要說明的重要問題。委員會承擔了這個任務,並根據已掌握的資料,得出一定的結論。委員會進行的調查研究,未受到任何限制,委員會是獨立進行調查的,所有政府機關都盡了自己的職責——支持委員會的調查。本結論反映的是委員會全體成員經過論證後取得一致的看法,這是經過調查之後提出的,上述調查使委員會確信它提供的是經過長時間詳細偵察後得出的,反映了暗殺總統的真實情況……
委員會沒有發現李·哈維·奧斯瓦爾德和傑克·魯比參加了任何旨在謀殺總統的國內和國際的陰謀集團。本結論根據如下:
1.委員會沒有發現任何證據證明有人幫助奧斯瓦爾德制訂謀殺計畫或組織其實現。
2.儘管委員會圍繞事件的所有其他方面詳細地調查了與奧斯瓦爾德有關的全部細節,他的財務狀況和個人愛好,特別是他1962年6月從蘇聯返回美國後的情況,沒有發現有任何證據證明奧斯瓦爾德與其他人或集團,參加了旨在謀殺總統的陰謀。
3.委員會沒有發現任何證據證明奧斯瓦爾德為哪個外國政府服務,或是令人信服地證明外國政府資助他謀殺甘迺迪總統,或者他已成為任何一個外國政府的間諜。
4.委員會研究了奧斯瓦爾德與各政治組織的交往,其中包括美國共產黨,“古巴正義政策實施委員會”,社會主義國家的工人黨,沒有報導後者與奧斯瓦爾德簽訂有關謀殺總統協定的任何證據。
5.根據委員會所掌握的全部資料判斷,委員中沒有人認為奧斯瓦爾德是聯邦調查局、中央情報局和其他政府機關密探、職員或情報員。委員會詳細調查了在暗殺之前奧斯瓦爾德和美國各政府機關的關係,這些機關與奧斯瓦爾德之間通常是通過簽訂的協定協調他們完成各自義務的。
6.委員會沒有發現李·哈維·奧斯瓦爾德和傑克·魯比之間有任何直接和間接的關係,雖然對各種傳說和有關類似關係的推測進行了詳細的調查,沒有找到任何足夠的證據,證明他們相互認識。
7.委員會沒有找到任何證據證明,傑克·魯比打死李·哈維·奧斯瓦爾德是與任何其他人合謀。
8.經過詳細的調查後,委員會未找到任何足夠的證據證明,魯比和打死齊皮特的奧斯瓦爾德相互認識或者奧斯瓦爾德與達斯相互認識。
既然很難證明否定態度的可靠性,就不能斷然確定其他人參加了奧斯瓦爾德活動或是魯比活動的可能性,但是4。果具有這方面的證明材料,那么,他什1也是美國政府和偵察機關無能為力的,同時本委員會對此也一無所知。
在調查過程中沒有找到任何陰謀顛覆活動或違反美國政府、聯邦政府和地方政府機關法律的行為。
根據委員會現在掌握的資料,可以作出如下結論:“奧斯瓦爾德純屬個人行為”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們