作品原文
注釋譯文
作品注釋⑴弄珠人——即仙女。《列仙傳》：“鄭交甫嘗游漢江，見二女，皆麗服華裝，佩兩明珠，大如雞卵。交甫見而悅之，不知其神人也。”
作品譯文寒冷中忽見梅花一樹，花開就在漢水之濱。
沒想到春色花開早，卻懷疑是仙女佩明珠。
作品鑑賞
小詩全用陳述筆調，詩人似指點著向我們講說他新奇的發現：“忽見寒梅樹，開花漢水濱。”突兀的語勢，流注一氣的筆調，口語般平暢的語言，共同表現出驚嘆不已，喜不自禁的激動情緒。這兩句寫梅花的“早”。“忽”字寫出驟見早梅時的突兀感，這突兀中包含著反常，而這反常正顯示出早梅的特性。由梅前的“寒”字，點出梅花開放的時間。在覆雪的山崖前，在水流枯落的漢水之側，一樹早梅卻已開了花，這怎不叫人驚嘆！這一句通過忽見早梅的感情意緒的渲染，使人領略了早梅凌寒傲雪，神清骨秀的貞姿勁質。這同“萬木凍欲折，孤根暖獨回。”（齊己《早梅》）、“樹動懸冰落，枝高出手寒”（庾信《詠梅花》）異曲同工，但更簡約含蓄。
次句從開放的地點寫這株梅的早開。梅花早放，而近水者猶早，所謂《早梅》詩說：“不知近水花先發，疑是經冬雪未消。”詩人所見正是漢水邊上先發的早梅。這裡點題、釋題，寫明此梅早發的條件。使前面的“忽”字有了著落，後面的“疑”字也可坐實。另外，從寫實的角度看這句也勾畫了江濱早梅的剪影，同後兩句結合起來，正構成一幅清淡悠遠的江濱早梅圖，這讀完後兩句便自然領略。
詩人把他驚人的發現匆匆告訴我們後，感情仍在興奮之中。這時他恐怕感到所述還不完全，不能讓人盡解其心。於是，又把話折回，補敘出他在確認眼前所見竟是早發梅花之前心中的疑惑，眼前的錯覺：“不知春色早，疑是弄珠人。”這兩句仍說梅“早”。但是具體地寫出自己在驟見的突兀之後，心中進而由疑誤產生的幻感。詩人是北國幽州人，想不到江南梅花這樣早地送來了春意，初見，完全出於意外，竟把點點新梅疑作弄珠人手中玩耍的珍珠。北人不適梅花，也可為情理中事。王安石《詠梅》中有“北人初未識，渾作杏花看。”而此處強調“不知”，正是為了引出下句的“疑”。這兩句的構思十分精巧，美麗的想像，奇妙的比附真是再恰當不過了。以珠喻梅花，既寫出它潤澤光潔的形色，又寫出它春節見人的內質，可謂形神兼備。而“弄”字尤其用得好，生動、形象，頗有美感。它包含的縈繞牽連之意，正使人想到珠玉的串連、飛動，進而想到一樹疏枝橫斜、蓓蕾如珠的清疏淡雅的早梅。
這兩句，以疑梅為珠，寫梅早得出人意料。同其他許多寫早梅的詩立意相同，但想像豐富，詩的形象更為優美動人。而從全詩看，它又同前兩句相連，使江邊早梅的剪影活泛起來，由遠而近，由朦朧而清晰，在外面眼前展開了一副清幽淡遠的江濱早梅圖。詩人錯覺寫真，真而又巧，發人聯想。
這首絕句寫早梅，但不是一般地刻畫形象，而是把自己初見不識，欲辨忘言，驚定復思，疑其為珠，再看知為早梅，這樣一個發現、思索、認定的過程寫出來，使讀者也跟著領略一番，如身臨其境。同時，詩人又以錯覺寫真，巧作譬喻，生動地展示出臨江早梅的美麗花姿，讀者從梅臨江早開的時地，和如珠似玉的比附中深識梅花氣傲寒冰、骨沁幽香的高韻勁節。
作者簡介
王適，生卒年均不詳，約公元690年前後在世（約唐武后天授初年），字不詳，幽州人。工詩文，初見陳子昂感遇詩，驚其必為天下文宗。武后臨朝，敕吏部糊名考選人判，所求才俊，適與劉憲、司馬鍠、梁載言相次入第二等。官至雍州司功參軍。適著有文集二十卷，有《舊唐書經籍志》傳於世。
