作品原文
楊柳枝
南內牆東御路傍 ，須知春色柳絲黃 。杏花未肯無情思 ，何事行人最斷腸 ？
注釋譯文
詞句注釋
⑴楊柳枝：原為樂府曲名，後變為宮詞，又演變為詞牌名。又作“楊柳”。《碧雞漫志》入“黃鐘商”。單調二十八字，四句三平韻。
⑵南內：天子的宮禁叫“大內”，簡稱“內”。據《舊唐書·玄宗紀》載，“興慶宮”在“隆慶坊”，本玄宗故宅，在“東內”之南，故名“南內”。牆：一作“橋”。御路：皇宮內的道路。傍（páng）：同“旁”，旁邊，側邊。
⑶“須知”句：要想知道春色，須看柳絲顏色是否嫩黃。須，一作“預”。絲，一作“枝”。
⑷“杏花”句：意指杏花亦多情之物。
⑸何事：何用，何須。行：一作“情”。
白話譯文
南宮內苑，東牆路旁，那是天子走過的地方。溫柔的柳絲已知春的來臨，又吐出嫩綠，泛起鵝黃。杏花也在含情相望，羞紅的臉上又有幾分彷徨。為什麼行人不解杏花的情意，卻獨愛柳絲只為它愁傷斷腸。
創作背景
這首詞約作於唐文宗大和（827—835）、開成（836—840）年間。《楊柳枝》是樂府近代曲名，本為漢樂府橫吹曲辭《折楊柳》，至唐易名《楊柳枝》，開元（唐玄宗年號，713—741）時入教坊曲。白居易、劉禹錫整理、改編《漢樂府》的《楊柳枝》，依舊曲作詞，翻為新聲。當時詩人相繼唱和，均用此曲或詠柳抒懷，或寫與楊柳有關的情事。溫庭筠大和、開成年間似曾從裴度游，而裴度於此期間與劉禹錫、白居易詩酒唱和，過從甚密，則溫庭筠有可能在此期間結識劉、白，八首《楊柳枝》或即在此期間模仿酬和之作。溫庭筠的《楊柳枝》和許多新創的詞調一樣，既是詞牌的名稱，也是題目。像《楊柳枝》這樣形式的歌詞，和《竹枝詞》《涼州詞》等一樣，只有在倚聲歌唱時才有區別，作為書面文字，它與七絕略無不同。所以溫庭筠的《楊柳枝》，《花間集》以詞收錄，而唐詩選集則又作為絕句收錄。
作品鑑賞
整體賞析
溫庭筠的八首《楊柳枝》描寫的都是宮苑邊的楊柳。這一首寫的是春柳杏花之中，行人所觸發的傷別之情。
前兩句明寫柳，而由柳觸發起的別情卻隱含其中。“南內牆東御路旁”一句，暗切楊柳。“須知春色柳絲黃”一句，明寫柳色，柳絲嫩黃，置於綠的春色中，愈顯嬌美動人。此句似從李白詩句“春從柳上歸”和“柳色黃金嫩”化出，為後兩句張本。
後兩句以報春的杏花之有情相襯，寫行人仍然對柳最傷情，將別情點破。“杏花未肯無情思”，用杏花與柳枝對比，推進一層，說明杏花亦能含情。“何事行人最斷腸”一句是寫行人在杏花柳色之中，而最引人傷別的，還是柳枝，這就把柳色春思更推進了一層。最後一句用疑問語氣，又未直接寫柳，但因柳寓含情感，柳的藝術魁力，已在其中。
以往寫離情的詩詞通常借柳起興，或見柳生情，而此詞寫行人離情雖然也是因柳而起，但中間以杏花相襯，於比較中將柳之牽動人情寫深了一層。如此構思頗有新意，更耐尋味，堪稱精妙。
名家點評
原河南大學教授華鍾彥：言柳乃無情之物，非杏花可比。杏花未肯似柳之無情，何為亦令人斷腸耶！（《花間集注》卷一）
作者簡介
溫庭筠像溫庭筠，唐代詩人、詞人。本名岐，字飛卿，太原祁（今山西祁縣東南）人。富有天才，文思敏捷，每入試，押官韻，八叉手而成八韻，故有“溫八叉”“溫八吟”之稱。然恃才不羈，又好譏刺權貴，多犯忌諱，取憎於時，故屢舉進士不第，長被貶抑，終生不得志。官終國子助教。精通音律，詩詞兼工。詩與李商隱齊名，時稱“溫李”。其詩辭藻華麗，穠艷精緻。其詞藝術成就在晚唐諸詞人之上，為“花間派”首要詞人，對詞的發展影響較大。在詞史上，與韋莊並稱“溫韋”。現存詩三百多首，詞七十餘首。後人輯有《溫飛卿集箋注》等。
