簡介
2009年1月4日，普京和梅德韋傑夫一起滑雪曖昧一詞，不僅適用於尚不明確的男女關係，似乎同樣適用於男人之間，比如關係微妙的政治家。俄羅斯總統梅德韋傑夫和總理普京的“梅普”組合，自2008年誕生以來不只一次被炒出不和傳聞，但傳聞越烈，兩人越是顯得琴瑟相合。近日，在俄羅斯黑海度假地索契，“梅普”再次上演了一幕引發多國媒體關注的兄弟情。
“蝙蝠俠”與“羅賓”？
12月3日，在瑞士蘇黎世贏得2018年世界盃主辦權的俄羅斯總理普京飛到索契，與在當地會見義大利總理貝盧斯科尼的梅德韋傑夫會合。
恰逢周五，梅德韋傑夫和普京的聚會洋溢著周末的閒適氣息。據克里姆林宮發言人納塔利婭·蒂瑪科娃透露，兩位國家領導人不僅一起圍著住所散步，一起觀看了反映二戰歷史的電影《布列斯特要塞》，還一起打了檯球，但她沒有透露誰是贏家。從傳出的視頻可以看到，梅德韋傑夫和普京都穿著米色毛衣，在觀影期間不時交流。
梅普二人此次的熱絡出境，不免讓人聯想到近來外界對兩人關係的揣測。隨著2012年俄羅斯總統大選臨近，梅普關係再次被西方媒體大肆渲染。美國國務卿希拉蕊日前公然指稱，梅德韋傑夫是普京的“提線木偶”。維基解密網站泄露出的美國國務院外交電報則把普京描繪成發號施令的“領頭狗”，稱普京是“蝙蝠俠”，梅德韋傑夫是“羅賓”。
有分析稱，梅普此番聚會，正是意在舒緩外界所謂二人關係緊張的猜測，重申俄羅斯的政治穩定。
政治穩定從未動搖
12月3日，梅德韋傑夫和普京在索契一起打檯球 在非正式場合高調秀親密，一向是這對政治夥伴反擊不和傳言的法寶。有網友曾提出過一個“天雷”級別的疑問：“梅普二人是戀人嗎？”這樣的問題無疑幼稚八卦得過於離譜，卻從側面證明了梅普的戰友情所能開啟的聯想空間之大。幾年來，他們的聚會照片多次傳出，不知是有意還是巧合，每次兩人出鏡的著裝都有異曲同工之妙。
2007年冬，時任俄羅斯總統的普京和總統候選人梅德韋傑夫並肩走在莫斯科郊外的森林裡，在白雪的映襯下，兩人身上的黑色毛領夾克分外醒目。後來，這張照片被統一俄羅斯黨用於競選海報。
“我們正想去測試一下，看我們的血型是不是相同。”梅德韋傑夫曾這樣對媒體說。他和普京的共同愛好是滑雪，兩人還拍過一張都戴著紅色滑雪帽的合影。索契是他們的“老地方”。今年1月，梅德韋傑夫和普京在索契一起滑雪；去年8月，他們在索契同逛夜市，而後步入一家酒吧觀看俄羅斯對阿根廷的足球比賽，當晚兩人都穿著帶白邊的黑色休閒夾克；而前年8月，他們曾戴著同款黑超墨鏡在索契海邊聊天、品茶。
有人說，推崇自由主義的梅德韋傑夫和走強硬路線的普京近年來在治國理念上的差異日益顯現，但正如他們一次次成功向外界所昭示的那樣，俄羅斯的政治穩定從來也不會動搖。那些色調一致而細節有別的衣服，能被理解為梅普關係的一種象徵嗎？可能只有他們自己才清楚。
“梅普組合”基礎牢固難起衝突
梅普組合俄羅斯在2008年總統選舉後，形成一種新的執政模式，即“梅普組合”。“梅普組合”實際上是俄政權高層精心設計的執政模式，是梅德韋傑夫總統和普京總理的聯合執政。兩年多來，“梅普組合”運作良好，配合默契，得到多數民眾的讚揚。儘管梅普二人的個性和風格有所不同，有時難免發生一些矛盾，但梅普二人在大方向和大問題上從未出現分歧。所以，梅普之間實際上是“大配合，小矛盾”。
但西方媒體往往對梅普之間的“小矛盾”大肆渲染，惡意炒作。例如2009年1月和2月，梅德韋傑夫兩次發表講話，批評俄政府在解決金融危機方面進展“緩慢”，“動作遲鈍”。於是西方媒體便大肆渲染和挑撥，說梅德韋傑夫公開向普京“發難”，梅普矛盾已經公開化，兩人形成“對立”，即將“分道揚鑣”。
其實，梅德韋傑夫作為總統，對政府工作提出批評是正常的事，他的批評並非針對普京個人，而主要針對政府的具體部門，梅普二人依然團結合作。
應該說，“梅普組合”的基礎十分牢固，不可能輕易改變。
一是梅普關係一貫良好。梅德韋傑夫是普京的聖彼得堡同鄉和“列寧格勒大學”法律系的學弟，是普京一手培養起來的政治家。梅普二人共事已經20年，關係一貫良好。梅德韋傑夫當選總統主要得力於普京的支持。他當上總統以後知恩圖報，提名普京出任政府總理，兩人密切合作，許多重大問題實際上都是兩人共同協商決定的。
二是梅普政見高度一致。梅普二人都主張推行“強國”戰略，儘快復興俄羅斯。過去，梅德韋傑夫堅決擁護普京總統的治國方略，他就任總統後實行的方針政策，實際上是普京路線的繼續。所以，梅普二人發生衝突的可能性微乎其微。
三是梅普二人互有借重。目前的普京是“強勢”總理，他的地位和權力比過去的政府總理要強得多。同時，梅德韋傑夫總統也是強有力的，其憲法規定的地位和權力並未削弱，他是名副其實的國家元首。當然，他也要依靠普京來執掌政權和治理國家。特別是普京兼任統一俄羅斯黨主席，掌控國家杜馬三分之二以上議席。按照俄憲法規定，總統有權罷免總理，但必須獲得國家杜馬多數的投票批准；若國家杜馬有三分之二多數通過決定，還可啟動彈劾總統的程式。
所以，普京實際上是總統無法罷免的總理，他甚至還可以反制總統∩以說，梅普二人實際上互有借重，形成一種相互制約的關係，而且二人之間還有一個“君子協定”，這都有利於“梅普組合”的良性運作和穩定發展。
總之，“梅普組合”不可能起衝突，更不會發生分裂。
“梅普組合”可能變為“普梅組合”
梅普組合 普京總統連續執政8年，政績卓著，威信很高，深受廣大民眾的愛戴，甚至被奉為“民族領袖”。儘管當時國內要求普京再次連任的呼聲很高，但俄憲法第81條第3款規定，“同一個人不能成為兩屆以上就任的總統”。因此，普京拒絕連續第三次參加總統競選。隨後，普京選定梅德韋傑夫為總統“繼承人”，並得到全國上下的廣泛支持，從而順利地實現了權力交接。現在，普京的民眾支持率依然很高，遠遠超過國內其他政治家，也位居現任總統梅德韋傑夫之前。
同時，普京已重新具備參選下屆總統的資格和條件。所以俄政界多數人認為，普京在2012年將再次競選總統，而且將順利當選。那時，普京將任命梅德韋傑夫為政府總理，從而使“梅普組合”順理成章地變成“普梅組合”。
值得注意的是，俄總統梅德韋傑夫在2008年11月提出修改憲法的建議，將總統任期由每屆4年延長至6年。隨後，修憲法案被議會上下兩院以及俄聯邦三分之二地方議會通過，並由總統簽署生效。也就是說，從2012年開始，俄總統的任期已從4年延長到6年。
人們記得，普京當年執政之初就繼承彼得大帝的豪言壯志：“給我20年，還你一個奇蹟般的俄羅斯”。那么，如果2012年普京再次當選總統，而且連任兩屆，一共是12年，加上他以前的8年總統任期，恰好是整整20年。這正好符合普京要大展宏圖、實現“強國”戰略的時間要求。
梅普不會同時競選下屆總統
其實，關於梅普二人誰將參加俄羅斯下屆總統競選的問題，國際社會早就議論紛紛，提出各種猜想。例如2009年9月，梅普二人先後接見俄羅斯“瓦爾代”國際辯論俱樂部成員，他們都說自己不排除參加2012年總統競選的可能性。同年12月3日，梅普二人又公開表示，自己不排除參加下屆總統競選的可能性。於是西方媒體大肆渲染說，梅普二人這是“針鋒相對”、“明爭暗鬥”，以後梅普二人必將“狹路相逢”，發生“直接衝突”。其實，這種說法毫無根據。
應該說，目前梅普二人對這個問題還沒有作出決定。普京當時說，到2012年，我們將一起思考，會考慮那時的實際情況，並同統一俄羅斯黨商量，然後再作決定。所以，梅普二人現在只能說，自己不排除參加競選的可能性。如果其中一人現在就說自己“不參加競選”，那反倒是不正常的了，似乎已經在內部做好“安排”了。
特別是普京在2009年9月11日明確地說：他和梅德韋傑夫是志同道合的人，不會同時參加2012年總統競選，進行競爭；誰競選總統將由統一俄羅斯黨決定。日前，梅德韋傑夫也說：“我不知道2012年俄羅斯總統大選時會發生什麼，也不知道誰會參加競選。不過可以肯定的是，我不想和普京競爭。”
由此可見，梅普二人雖然都有可能參加俄羅斯下屆總統的競選，但到時候實際上只會由其中一人參加競選，或者是普京，或者是梅德韋傑夫。也就是說，梅普二人不會同時參加俄羅斯下屆總統競選。
俄政權高層深知，如果梅普二人同時參加總統競選，就會產生很多麻煩，甚至出現難以預料的後果和影響。一是“梅普組合”將發生分裂，二人形成對立，過去的良好關係將徹底撕破，各自拉幫結派，形成兩大精英集團，彼此進行惡鬥。
二是作為“政權黨”的統一俄羅斯黨也將發生分裂，導致一部分人挺普，一部分人擁梅，而且各不相讓，相互攻訐，從而危及該黨“一黨獨大”的優勢和在俄政壇的主導地位。
三是為俄共和其他反對派的總統候選人提供有利條件，使反對派得以利用可乘之機，大力爭取選民和發展壯大自己。所有這些，都不利於國家的穩定發展，甚至可能出現政局動盪和社會動亂的局面。對此，俄執政當局當然高度警惕，決不會容許這種情況的發生。
