事件經過
2018年10月15日8點左右，趙明眾女兒在育紅國小上學時，因遲到被班主任老師何某罰站。之後，趙明眾安排淥口派出所一名民警和一名輔警前往學校調查。8點48分左右，民警將何某帶離國小。在去往派出所途中，株洲縣110指揮中心接到趙明眾妻子報警，內容是小孩在學校被老師打了耳光。15日14點11分，何某離開派出所。
株洲派出所副所長抓老師事件 2018年10月18日，一則題為“罰站學生幾分鐘教師被關7小時”的新聞在網上引發熱議。據這位何老師所言，“一進派出所就被直接關押在審訊室，一呆就是七個小時，全程被人監視！限制人身自由！沒給過一口水，一粒飯。”這番遭遇讓她滿腦子都是審訊室里的情景，甚至“噩夢連連”。而針對女孩所述被“何老師打了一個耳光”的說法，何老師說“可能有動作手勢示意她站在講台上面，不小心摸到她的臉，但是絕對沒有故意打她耳光”。
事件處置
2018年10月18日，株洲縣公安局發布警情通報，當地紀委已介入此事，涉事副所長已經被停職，接受調查，當地教育局和公安局也已成立調查小組，著手調查此事。
2018年10月19日，湖南株洲縣有關部門通報了調查和處理結果。涉事的淥口派出所副所長趙明眾系違規使用公權力，決定給予記大過處分、免去副所長職務，並調離公安系統。
經調查，趙明眾作為共產黨員、公安幹警，在處理師生關係、家校關係的過程中，違規使用公權力。違反公安機關辦案迴避規定，違規派警處理涉及本人家庭成員與他人的糾紛，且處置不當。株洲縣紀委監委決定：給予趙明眾記大過處分，由縣公安局免去副所長職務，由組織人事部門將其調離公安系統。同時，對縣公安局、淥口派出所等相關人員給予問責處理。
媒體評論
因為女兒被罰站就開警車帶走並關押老師，這位副所長將權力用得太任性了。誠然，中國《義務教育法》第二十九條有明確規定，教師應當尊重學生的人格，“不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為”，何老師不應該罰學生站，更不能動手傷害學生。遇到這種情況，家長愛女心切的心情可以理解，但應該與學校溝通，看罰站等行為是否對學生造成了身體或心理上的傷害，並視傷害程度由校方或教育主管部門對老師進行處罰，或申請警方介入。即便需要警方介入，根據我國《人民警察法》第四十五條規定，人民警察作為當事人的近親屬，是應當迴避的。而這位副所長一不問青紅皂白，二不遵守法律規定，竟擅自動用警力將老師抓走，這不僅是對教師權利的侵犯，也是知法犯法、濫用權力的表現。
權為民所賦，權為民所用，有權不可任性。副所長因為孩子被罰站而抓老師一事之所以引起群情激憤，根本上就在於他對手中的權力沒有敬畏。目無法紀、心無底線，行使起權力來就容易無所顧忌、肆意妄為，以至觸犯法紀。隨著當地有關部門調查的深入，相信將會給當事雙方一個公正的結果，違法亂紀者也必將付出代價。
淥口鎮派出所副所長任性抓老師一事再次敲響警鐘，把權力關進制度的籠子裡，不能只是說說而已。 （央視網評）
